Никак вы понять не можете, что к украинцам никто плохо не относится. Презираем и презирать будем чудовищную ложь про то, что русский народ с украинцами - это разные народы, что Анна Русская, это Анна Киевская, что русские князья, это украинские князья.
Не раскол, а военное поражение, результаты которого мы позже анулировали. А вы сделали результаты поражения Руси национальной идеей. Принципиальная разница, да?
Еще раз повторяю бесспорную истину: политическая, культурная, историческая наследница Киевской Руси - Московия. Анна - РУССКАЯ, князья - РУССКИЕ, культура - РУССКАЯ. Рюриковичи и ВСЕ домонгольские фамилии Киева сохранились ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в Московии и северных княжествах, куда бежала ВСЯ Русь после разгрома. ВСЕ без исключения культурные традиции, архитектура, иконопись и пр. сохранились и продолжили развитие ТОЛЬКО на Руси. Точка.
На Украине сохранилась переферийная, сельская, маргинальная культура, из которой сейчас пытаются создать полноценную нацию. Но не хватает ингриедиентов. Нации не созидаются искусттвенно и на основе нескольких элементов. Поэтому приходится сочнять историю, язык, культуру...
Киев, а не украинцы. В Киве когда-то жил русский народ. Единый народ от Новгорода до Тамани. Илья Муромец из Мурома на Оке. Все без исключения древние киевские рода сохранились только в России, на Украине - ни одного. Вся культура, иконопись, архитектура, письменность, летописание, язык - тоже сохранились и продолжили развитие только в России. На Украине ровно ничего! После разгрома на месте Киева 2 века крапива росла. Потом его опять заселил новый народ, который образовался в результате смешения остатков многочисленных тюркских народов (половцев, черкасов и тд) и уцелевшего славянского сельского населения.
Так что - большой вопрос - кто наследник древнего Киева. Вернее - вопроса нет, все ясно.
Ржите сколь угодно, но это именно так. Татары Киев спалили до основания и никто его не восстанавливал. Кто спасся - бежали на север, в леса.
Поинтересуйтесь историей, документами, генетическими исследованиями украинцев, их мовой, которая на половину состоит из тюркизмов, поищите свидетельства их культурной деятельности за три века после разгрома, тогда и посмеёмся вместе...
Вроде работает, а то я уж испугался. Наверное, это был обычный сбой в работе интернета и ЖЖ. ...Ребята не понимают, что кто-то выдернул несколько строк из учения истинно великого западного учёного А.Тойнби и сделал из них персональную "нэзалэжную" истину. В то время как если читать Тойнби полностью, то там написано СОВСЕМ ИНОЕ:)
Comments 30
(The comment has been removed)
Тошнит от этого.
Reply
(The comment has been removed)
Еще раз повторяю бесспорную истину: политическая, культурная, историческая наследница Киевской Руси - Московия. Анна - РУССКАЯ, князья - РУССКИЕ, культура - РУССКАЯ. Рюриковичи и ВСЕ домонгольские фамилии Киева сохранились ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в Московии и северных княжествах, куда бежала ВСЯ Русь после разгрома. ВСЕ без исключения культурные традиции, архитектура, иконопись и пр. сохранились и продолжили развитие ТОЛЬКО на Руси. Точка.
На Украине сохранилась переферийная, сельская, маргинальная культура, из которой сейчас пытаются создать полноценную нацию. Но не хватает ингриедиентов. Нации не созидаются искусттвенно и на основе нескольких элементов. Поэтому приходится сочнять историю, язык, культуру...
А это противно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Так что - большой вопрос - кто наследник древнего Киева. Вернее - вопроса нет, все ясно.
Reply
Reply
Поинтересуйтесь историей, документами, генетическими исследованиями украинцев, их мовой, которая на половину состоит из тюркизмов, поищите свидетельства их культурной деятельности за три века после разгрома, тогда и посмеёмся вместе...
Reply
Наверное, это был обычный сбой в работе интернета и ЖЖ.
...Ребята не понимают, что кто-то выдернул несколько строк из учения истинно великого западного учёного А.Тойнби и сделал из них персональную "нэзалэжную" истину. В то время как если читать Тойнби полностью, то там написано СОВСЕМ ИНОЕ:)
Reply
Leave a comment