Народность и почвенничество - великая ошибка России

[dersay]

То, что произошло с Россией за последние 100 лет, должно иметь причины, которые нужно обязательно понять, чтобы опять не наступить на те же самые грабли. Хороший врач для правильного лечения должен знать причины, приведшие к заболеванию, чтобы рекомендовать больному избегать и не повторять их. Так и России нынешней необходимо проанализировать свою

Comments

Гм...

[az_from_belarus]

Воинское дело всегда было весьма дорогим удовольствием.
Можно ли представить БОЛЬШОЙ народ занятый исключительно воинским ремеслом?
Попытайтес мыслить экологической аналогией.
Как и благодаря чему может существовать большая популяция хищников?
Это - по поводу Вашего описания Гардарики.

Re: Гм...

[dersay]

Не только войной жили русы, но и торговлей, а также всяческим ремеслом. Об этом тоже свидетельствуют средневековые документы. Да и примеров подобных в истории было много. Взять хоть тех же норманнов. Да и татары наши тоже в этом деле преуспели. Особенно крымские. Экономика Крымского ханства целиком и полностью существовала за счет ясыря (работорговли) и набегов за ясырем.

И еще.

[az_from_belarus]

Каждый народ знает о другом народе ВСТРЕЧАЯСЬ либо с его воинами либо с его купцами.
У своих купцов и воинов после возращения из странствий/походов спрашивают опять же о воинской силе и о товарах, ценностях встреченных у других народов. Интерес двоякий - есть ли смысл пытаться обложить данью или насколько велик риск самим оказаться данниками. Затем - что ценное можно получить в торговле. Остальные вопросы - менее актуальны. Но такая неоднородность, приоритетность в интересах приводит и к искаженной картине действительности в иноземных источниках.
Поробуйте-ка сейчас рассазать все что Вы знаете о сегодняшнем Китае. И получите тот же торгово-военный срез. О деталях уклада, быта выскажетесь поверхностно обозначив лишь бросающуюся в глаза инаковость тех немногих китайцев, с которыми приходилось встречаться а может и корейцев или въетнамцев, которых по неопытности приняли за китайцев.

Re: И еще.

[dersay]

Общеизвестный факт - центральная и северная Россия не были распаханными территориями. Их частично распахали позже. Вокруг Киева были сплошные леса. Но речные пути были известны и освоены гораздо раньше. На реках жил какой-то неземледельческий народ. Ломоносов называл их волжскими аланами. Тур Хеердал в конце жизни искал прародину скандинавов в России, если точнее - в Азове (город асов). Сам характер русской культуры, который явно не славянский, столь многочисленные и грандиозные флотские операции, разве не свидетельствуют о том, что Русь - не землепашцы? Уж столько фактов, что хоть на воз грузи. Почему ляхи, словенцы, чехи, хорваты, хотя зачастую вообще жили на море, не стали мореходами? Из славян мореходами были поморяне - современные померанцы, они же наши поморы. Поморы пошли из Новгорода. Они же ит есть - варяги, как говорит Нестор

вот тексты

[a_eliseev]

(Анонимно

Истинно глаголишь

[helgar]

свят свят свят
согласный я

[iegumen]

Всё правильно! Россия - империя, построена на грабеже, и конечно производитель для нее - враг первый, она его всегда и гнобила. Философия имперского халявничества и должна была привести к тому, что мы здесь зримо имеем - полному отторжения культуры (в империи - антикультура), происходящей от естества, отторжения производства. Римляне (да хоть и "третьи") должны самуничтожиться - умереть и не оставить потомства. Всё логично - всё деструктивное самоуничтожается. Я могу только похлопать в ладоши - быстрей бы! Пора бы этому хоспису закончить своё существование. Постарайтесь свои мысли пропечатать и распространить пошире. Искренне желаю вам удачи!

Русь, словяне и Рюрик

[anonymous]

Русь" на санскрите значит "светлый