Очень точно!

[dersay]

"...русские люди склонны не к оппонированию, не к противопоставлению себя власти, не к так называемой «оппозиционности», а к ИГНОРИРОВАНИЮ."

Там еще много интересного о русском национальном характере. Так вот почему меня всегда настораживали русские оппозиционеры - характер у них не русский.

Весьма и весьма рекомендую вот этого автора Leave a comment

Comments

Спасибо за интересную ссылку

[nezrim]

Человек мыслит глубоко и оригинально (и это только первые впечатления).

Но мне есть что возразить, однако:

http://nezrim.livejournal.com/4050.html

...русские игнорируют власть потому, что АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ВИД ПРОТИВОСТОЯНИЯ ИЛИ СОПРОТИВЛЕНИЯ для русских - в соответствии c РУССКИМ НАЦИОНАЛЬНЫМ ХАРАКТЕРОМ - это, увы, ВОЙНА НАСМЕРТЬ. Именно поэтому-то русские ДО ПОСЛЕДНЕГО не склонны собачиться со властью (и не только со властью) - т.к. очень уж страшным это может получиться.

Авральность, понимаете?.. Всё или ничего.

А власть этого не понимает!.. Думают, что если русские не отвечают на мелкие (и даже средние... и даже сильные...) уколы, пинки, и т.д., и т.п. - значит ВСЁ, СОВСЕМ ВСЁ стерпят. И, БОЛЕЕ ТОГО, СТРАЮТСЯ ИМЕННО ЭТО РУССКИМ И ПРИВИТЬ (!!!).

Но иногда получается облом-с. Так было в 1917, так случилось в 1991. Кончилось терпение народное!

А самое позитивное заключается в том, что РУССКИЕ ПОТИХОНЬКУ УЧАТСЯ ОТВЕЧАТЬ «НА УРОВНЕ», А НЕ ТОЛЬКО «НИКАК ИЛИ УРАГАНОМ». Вот это-то

Re: Спасибо за интересную ссылку

[dersay]

Вы правда считаете, что именно русский народ грохал два раза Россию? У меня другая информация.

И еще, большая просьба - не злоупотребляйте выделениями в тексте. Это - очень дурной признак.

Не хочу с вами ссориться, но перманентная куча вопросов в стиле ора меня напрягает.

«Грохали» ОСЕДЛАВШИЕ движение

[nezrim]

> Вы правда считаете, что именно русский народ грохал два раза Россию?

Нет, конечно.

«Грохали» те, кто «осёдлывал волну». «Ловил рыбку в мутной воде». Но неужели ВЫ думаете, что Февральскую (не Октябрьскую!..) революцию сделали большевики, эсеры или либералы?.. Или что Август 1991 года был бы возможен, не случись Горбачёв с пустыми полками магазинов (не говоря уже о 70 годах всякого-разного до него)?..

> И еще, большая просьба - не злоупотребляйте выделениями в тексте.

Я таким образом пытаюсь повысить читабельность и выразительность своих текстов.

Но, если Вам это не нравится, могу этого и не делать. Для меня это нисколько не критично.

Re: «Грохали» ОСЕДЛАВШИЕ движение

[dersay]

Все революции являются деталями единого древнего плана. Все они организованы врагами рода христианского. Даже революции в нехристианских странах. Потому что и они способствуют ослаблению христианских народов и христианства вообще.

Тут вы меня не переубедите.

Революция, о которой мечтают националисты, приведет к очередному погрому РПЦ. К гадалке не ходи.

Поэтому я никак не могу их поддерживать.

Значит, дело в понимании слов

[nezrim]

Делаю вывод: мы с Вами просто по-разному понимаем слово «революция».

Крещение Руси - это революция?.. По мне, так революция, конечно, ещё какая!.. Все признаки налицо.

А по-Вашему?..

> Революция, о которой мечтают националисты, приведет к очередному погрому РПЦ.

Что понимать под РПЦ. Если сановников, что на «Лексусах» ездят и сигареты с алгоколем в Россию вагонами завозят (понимаете, о чём я?..) - это запросто.

А священников в сельских храмах и монахов в их пустошах никто трогать не будет. Наоборот, таким сейчас более опасность грозит. Что стало с Православными священниками в той же Чечне да Ингушетии, представляете?.. А такое слов, как «Косово», Вам известно?..

Я больше Вам скажу. Вы знаете, что в том же РОДе и ДПНИ состоят на далеко не рядовых должностях убеждённые Православные?..

Re: Значит, дело в понимании слов

[dersay]

Крещение - никакая не революция. Никто насильственно власть не смещал и не громил национальные элиты.

Про лексусы и сигареты - бред.

Это не мои домыслы, увы

[nezrim]

> Крещение - никакая не революция. Никто насильственно власть не смещал и не громил национальные элиты

Кстати

[nezrim]

> Сильно разбогател народ, ограбивший помещиков и буржуев?

Это Ваши слова:

http://dersay.livejournal.com/276411.html?thread=4829883#t4829883

...могу ещё цитат в том же духе привести. Про народ, ага.

Re: Кстати

[dersay]

Дык, милостью Божией еще не голодаем. А после Революции пролетарии попали в такое рабство, какого на Руси никогда не было, и мерли от голода, как мухи.

Вот и все, чего добились, ограбив русское начальство. Не хотели русских, получите еврейских и кавказских.

Иван, так мы о разном говорим!

[nezrim]

Вы говорите - «случилась революцию, получилось плохо».

Я с этим не спорю.

Вы говорите - «значит, не нужно больше революций».

Я и с этим согласен!

Вы говорите - «поэтому надо гнать поганой метлой всяких ррр-революционеров».

А я Вам отвечаю - «не революционеры делают революцию, а народ!.. не хотите революций - придумайте, как осадить беспредельничающую власть без оных!..»

Ветер же не от того, что деревья качаются, правда?.. Если Вы вырубите все деревья, ветер не прекратится - зато Вы прозеваете начало урагана (ибо не по чему будет судит об усилении ветра).

Так понятно?..

Re: Иван, так мы о разном говорим!

[dersay]

Это городские сытые бездельники, которые хотят революцию, страдающий народ? Вы их лоснящиеся рожи видели?

Смысл слов не зависит от рупора, через который они идут

[nezrim]

> Это городские сытые бездельники, которые хотят революцию, страдающий народ?

Иван. Если завтра какая-то секта начнёт резать священников по областным приходам - пойдёте дружинить в охрану или хотя бы дадите копеечку на организацию таковой охраны (ну, или каких-то более уместных мероприятий - скажем, на помощь семьям убиённых)?..

Ведь так, да?.. Хотя Вам-то лично ничего грозить не будет, Вы же не имеете сана и обитаете в Москве.

Вот так и эти «лоснящиеся рожи». Почему Вы отказываете им в зоркости и сострадании?..