Leave a comment

Comments 21

кинг revitalized August 3 2013, 16:34:36 UTC
Ему же полкниги мужики с карточками втирали, что прошлое менять нельзя. И когда он своими глазами посмотрел, чем обернулось спасение Кеннеди, то ему осталось только в последний раз на цыпочках вернуться в прошлое, чтобы перезагрузить будущее, и потом только тихо надеяться, что в мире без его вмешательства Сейди останется жива.

Reply

Re: кинг derien_i August 3 2013, 16:35:35 UTC
вот я и спрашиваю, почему изменения обязательно должны быть в худшую сторону?

Reply

revitalized August 3 2013, 16:42:35 UTC
Как я поняла, там суть даже не в том, что изменения всегда ведут ко злу, а в том, что наслоение изменений увеличивает вероятность общего коллапса. Если бы он выдернул Сейди в будущее, а прошлое от этого изменилось бы чудовищно, он бы уже не смог вернуть ее назад и все переиграть. Она бы помнила.

Reply

derien_i August 3 2013, 16:46:46 UTC
ну да, явно случилось бы что-то не то. Но остаться в прошлом, с ней, не убивая Кеннеди ему что мешало? Или прошлое настолько не хочет меняться, что ему бы быстро настал капец....За те годы. что он провел в прошлом, вроде бы каждый день на него не сыпались несчастья.
Просто жалко, что все так тоскливо закончилось, я до последней страницы надеялась, что хотя бы что-то у него получится.

Reply


odiss August 3 2013, 16:42:21 UTC
в каком-то кине я уже это видела. эффект бабочки?

Reply

derien_i August 3 2013, 16:49:09 UTC
ну, много таких фильмов и книг:)

хороший фильм на эту тему "И грянет гром"

Reply

odiss August 3 2013, 16:53:27 UTC
Оригинальный рассказ Бредбери меня гораздо сильнее впечатлил, чем фильм, хотя там все совсем не так страшно, на первый взгляд :)

Reply

derien_i August 3 2013, 16:54:23 UTC
ну фильм слабее, согласна. Меня сама история зацепила

Reply


revitalized August 3 2013, 16:52:33 UTC
Меня больше взбесили отсылки к книге "Оно". Которые появились, а потом так и повисли в воздухе. Что это было? Ауто-продакт-плейсмент? :))

Reply

derien_i August 3 2013, 16:55:46 UTC
ага, зачем он их приплел, я так и не поняла:))) так, забавно, конечно, но мне сначала показалось, что они в себе что-то несли...Ан нет..
просто фишка такая у Кинга - упоминать о других своих героях в своих новых книгах.

Reply

revitalized August 3 2013, 16:57:25 UTC
Я тоже надеялась, что сейчас будет вбоквел к "Оно" и подробности. :))

А что, Кинг так уже делал раньше? Я впервые столкнулась.

Reply

derien_i August 3 2013, 16:59:52 UTC
да, у него периодически есть упоминания либо о местах, либо о героях из других его романов.

Reply


Leave a comment

Up