Спасти МБХ, или как всем миром смотрим "мыльную оперу"

Sep 04, 2010 16:23

Смотрим всем миром "мыльную углеводородную оперу".

Написал у МБХ на facebook:
Михаил Ходорковский удачно отвлек внимание от передела рынка и монополизации его путинскими Gunvor и Роснефтью - интересно, Вам не жаль всего того времени, которое Вы провели за решеткой? Может, решительный ход уже пора было бы сделать - создать графическую карту ( Read more... )

Президент, Конкурентоспособность, Конституция, Народ, Законодательство

Leave a comment

Comments 46

kuula September 4 2010, 11:58:51 UTC
Нелегитимна, для начала, сама по себе Конституция РФ (ну и, разумеется, само обраование РФ, после 4.10.1993 года).

Но фишка в том, что в этом случае нелегитимен и, к примеру, ЮКОС - вернее, его владение Юганскнефтегазом.

...

А судов, подобных этому, в РФ непрерывно идет примерно по десятку на регион. Ну, на Чукотке поменьше, в Новосибирске побольше... Просто не всех так пиарят, как МБХ.

Впрочем, мои ему наилучшие пожелания. Но не лишне помнить, что в рамках демократической системы это - как раз норма. Вот попадание в ситуацию именно конкретного МБХ - дело случая (те же шансы на попадание имел, например, и тот, кто МБХ туда устроил - то есть Рома Абрамович). Но тут уж - кто успел первым...

Reply

dergalev September 4 2010, 12:06:20 UTC
А за что ему уважение? Он вор и преступник, до тех пор, пока под стражей и не оправдан. А пока его пассионарии игнорируют эти предложения - единственные возможные по его спасению - это ещё больше доказывает всю цирковую сущность процесса.

Reply

kuula September 4 2010, 12:25:26 UTC
Он вор и преступник, без "БЭ", но фишка в том, что деяния, за которые его осудили (по закону) - совершают ВСЕ без исключения его коллеги. Все бизнесмены РФ не платят налогов, выводят прибыль за границу, не возвращают валютную выруску и т. д.

Но сидит только один МБХ.

Причем за время своего сидения он пытается думать. И не без успешно. И у него есть ряд интеллектуальных находок, которые ценны тем, что оценка мотивации крупных бизнесменов впервые звучит из первых уст. Не в моей передаче (я с ним общался еще в 2002-м), а непосредственно от него.

За то и уважение. Что нашел в себе смелостьь говорить чуточку правды. На нынешнем фоне тотального вранья и это весьма ценно.

...

Ваши предложения по существу верны - ну, с учетом моих дополнений -:)) - но именно поэтому не имеют и миллионой шанса на мирную реализацию.

Иными словами, их воплощение - это революция, если попросту говорить.. со всеми вытекающими. А во время революции правовые факторы действовать перестают, и из тюрем выходят обычно все - и виновные, и невинные.

Reply

dergalev September 4 2010, 12:29:19 UTC
Хочу ссылки на Ваши дополнения, майн либер фрёнд.

Reply


kuula September 4 2010, 12:33:23 UTC
Леонид, ваши предложения в общем весьма интересны, я с вашего позволения их спер, и не исключено что когда-нибудь где-нибудь использую.

Но у вас присутствует одна ошибка ... я бы ее обобщил в отдельный вид системных ошибок - в раздел "технократические ошибка". Там Вы окажетесь в одной компании с такими небезынтересными людьми, как Максим Калашников или Юрий Крупнов.

Суть этой ошибки - в том, что причину всех проблем предлагается устранять технологическими методами. И уже не так важно, что Калашников полагает, что все может быть исправлено строительством в тайге "экополисов", а Вы считаете, что переводом управленческих технологий на методику ТРИЗа.

Но и то, и другое решение напрочь игнорирует мотивацию деятельности управленцев всех уровней.

Будьте уверены - для СВОИХ задач они действуют исключительно успешно и эффективно. И для этого им категорически не нужна ни Ваша "система регулярного управления", ни "экополисы" Калашникова.

Reply

dergalev September 4 2010, 12:38:20 UTC
Не технологическими методами - а системным подходом.
Таблица матричной системы управления это максимум XLS - минимум - ватман.

Мотивация личная у управленцев обретет вектор общественной целесообразности, это проверено на бизнес-юнитах.

Reply

kuula September 4 2010, 13:38:19 UTC
"На бизнес-юнитах" - следовательно, недееспособно.

В РФ нет дееспособного, созидательного бизнеса.

Reply

dergalev September 4 2010, 14:01:09 UTC
Воот!
Прочитай основу конкурентоспособности, то о чем я и говорю. Пожалуйста. Мне это важно.
http://dergalev.livejournal.com/103087.html

Reply


(The comment has been removed)

dergalev September 4 2010, 17:10:17 UTC
А с чего Вы взяли, что я кому-то что-то доказываю?:)

Экономисты помогают экономически адекватно управлять материальными, финансовыми и информационными потоками.
Юристы помогают законно управлять материальными, финансовыми и информационными потоками.
А МЕНЕДЖЕРЫ организуют систему управления ВСЕМИ потоками. Есть у МБХ менеджеры? Не знаю.

Это всё походит на случай, описанный у Стругацких: "Они тоже будут использовать вышки, масаракш!".

Рад, что Вы согласились с тем, что действия суда - это опера.

Так вот, ничего наивного нет. Если суть - представить невиновного невиновным, то нужно подвергать сомнению закон, коли твои приёмы по оправданию обвиняемого подвергают сомнению. Думать нужно, как менеджер. Как полководец.

Reply

(The comment has been removed)

dergalev September 4 2010, 17:54:24 UTC
Истинно! Разве это законная среда? Как в такой антинародной и незаконной системе может вершиться правосудие.

Вот, видите, если бы у меня была возможность задействовать юристов Ходорковского - система управления, со всеми её недостатками, была бы на моей стороне, и было бы плёвым делом подвергнуть сомнению легитимность закона, нарушение которого вменяет Ходорковскому суд.

Уловили тему?

Кстати, как матрица? Круть-круть? Вот бы все строители по такой работали - это и есть причина отсутствия конкурентоспособности у отечественного бизнеса, понимание того, как управлять бизнесом отсутствует напрочь, а должностные основаны не на участии сотрудника в процессе, а скачиваются из Интернет...

Reply


(The comment has been removed)

dergalev September 4 2010, 20:02:14 UTC
Поддерживаю. Но это минимум того, что должен делать каждый.

С Системой нужно дружить, помогая ей изменяться, а не обрушать.
Государственное управление несовершенно, и потому, правительство кажется нам преступниками. Никакие они не преступники, а обычные трудящиеся, просто заняты своим делом. Делом к которому рвались и стали соответствовать ему, потому и заняли эти места.

Если им помочь управлять эффективно и не убивая граждан глупыми управленческими решениями - граждане будут приносить доход намного более, чем прибыли от нефти - Индия на программном обеспечении сделала 3/4 наших доходов от экспорта нефти. Почему бы нам не заниматься этим? Или любой другой деятельностью. Хотя бы добывать нефть эффективнее.

Нужно учить государство менеджменту - тогда и гражданам будет жить лучше.

Reply

(The comment has been removed)

dergalev September 4 2010, 20:33:50 UTC
Именно поэтому, необходимо вернуться к истокам: к цели создания государства, как к системе управления для обеспечения наиболее эффективного разделения труда. Исходя из этого оптимизировать аппарат управления и распределить функции по структурным элементам.
Поищите в поисковике матрица RACI.
Плюс, необходимо пересмотреть все законы и подзаконные акты, начиная с Конституции для того, чтобы привести в порядок не только процессы и структуру, но и пересмотреть 3 ветви власти, добавив недостающие 4, чтобы было как положено.

Одну кормушку забрать - придумают другую, нефть, вода из Байкала, внутренние органы и новорожденные. Мало ли что.

Создать такую систему государственного уклада и экспортировать такой образ жизни во все страны - свобода от неврозов и эффективное государственное управление, позволят стать России в центре мира. Запросто. И если Медведев, или Путин, этот процесс начнут - они войдут в учебники. А пока нужно стимулировать приход в их голову идею о создании такой системы - лоббировать народные интересы народными способами :)

Reply


khodorkovskyru September 7 2010, 17:34:59 UTC
Спасибо за заботу. Такие технологические карты делали для производственной деятельности ЮКОСа. Огромная работа сотен высококвалифицированных специалистов. Системный анализ всего законодательства страны - задача гигантская по масштабу, на годы, для целых научных коллективов, хотя и необходимая. К сожалению, в политически мотивированных процессах законы вообще значения не имеют. Достаточно вспомнить о президентских поправках про аресты.

Reply

dergalev September 7 2010, 20:52:10 UTC
У страха глаза велики.

Reply

"Вор должен сидеть в тюрьме!" khodorkovskyru November 30 2010, 19:41:32 UTC


Верно ?

Reply

dergalev November 30 2010, 19:52:07 UTC
Зачот

Reply


Leave a comment

Up