Да. Я русский. Да, я живу в России. Да, я не доволен тем, что происходит в моей стране. Нет, я не революционер. Да, я знаю, как изменить плачевную ситуацию в стране.
Для того, чтобы понимать, какую систему управления нам надо, необходимо выяснить - кто мы.
Христианство нам не подходит просто потому, что на нашу систему управления не налазят ценности
(
Read more... )
Что это за постановка вопроса?!! Государство - это Корпоративно-Клановая Система.
Российское государство нужно уничтожить до основания.
Что нужно населению - вот правильный вопрос.
Нужны такие мусора, армия и чиновники? Нет. Нужна такая внешняя и внутренняя политика? Нет. ИТп
Это failed state, в его рамках будет только вымирание и деградация, никаких изменений вы не добьетесь.
Когда поймете - можно будет дискутировать о принципах адекватной организации социума.
А камрад из Барнаула слишком идеологичен, он даже мыслит канцеляризмами, к сожалению, это резко снижает возможность диалога...
Reply
прочитайте по ссылкам. особенно о лоббировании народных интересов на newsland - населению нужно составить графическую схему процессов, но население ленится.
нужны юристы, желающие войти в историю. но какой юрист согласится делать то, что оставит его без возможности использовать ошибки системы управления в корыстных целях?
Reply
Перечислите если вас не затруднит, кто составляет государство.
Не что это такое на ваш взгляд, а кто государство в РФ?
И все неясности у вас самого сразу исчезнут:)))
"Лоббирование народных интересов" - это из серии фэнтэзи. Юристы - вообще паразитарное сословие.
Решение проблемы - наемное правительство по тендеру услуг управления на ограниченный срок с ограниченными функциями.
И не на территории от Магадана до Кенига, иначе эффективности не добиться...
Reply
Для того, чтобы так было - управленческие решения должны проходить через систему управления качеством.
А, если такую систему сделать сегодня, то и аутсорс не нужен, потому, как качество будет гарантировано: и овцы целы и волки сыты.
Reply
Только маленький нюанс, повторюсь: для страны РФ малореально.
Оганичимся Уральской Республикой:)))
Хотя это можно обсудить...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да любое такое же. Разница в одном существенном моменте - есть контрольные механизмы у общества или нет.
Если нет - Дерипаска, Абрамович, Родина, Шталин, РПЦ, Национальный Лидер.
А если есть механизмы и гражданское общество, способное ими пользоваться, то получаются канады или хотя бы бразилии.
Не идеальные варианты, кто спорит. Но для идеальных время еще немного не подошло..
И уж будьте любезны конкретно указывать на мои огрехи, если вам угодно чтобы я что-нибудь "подрихтовал".
А то дартаньянов больно много развелось...
Reply
Reply
Reply
У меня хорошее образование и я прекрасно знаю откуда какие термины взялись.
Непонятно чего вы хотели сказать-то? Квакнуть про Ленина? Так этим вы меня не оскорбите.
А разрушить, конечно, надо все государства в том виде как они существуют и со временем это произойдет.
Но я-то живу здесь и говорю о здешних проблемах. А здесь они приобрели вопиющий характер.
Если вам это неочевидно, то о ваших мозгах и вообще не стоит упоминать. Про харизму ничего не могу сказать - право, не знаю, может, муссолини вылитый:)))
Reply
Reply
Leave a comment