Люди подписи собирают за требование отставки Путина. Я был 3465 сейчас их 7617. Проголосовал и написал статью: один экземпляр повесил в ЖЖ у себя, а второй на
newsland.ru После моей статьи очень добавилось подписантов. Это за 3 дня с 12 по 15 марта. По-моему, скоренько.
В то же самое время, журналисты публикуют обзоры со своим мнением относительно
(
Read more... )
Comments 29
(The comment has been removed)
Нужно укреплять его власть. Путин ставит под сомнение легитимность власти действующего президента и это очень опасно: на месте Медведева, я бы задумался. Политтехнологи говорят, что этот сбор подписей - как инструмент ситуационного анализа покажет настроения общественности, но агрегировать опрос на всех - это глупо. Интернет используют немногие, ещё меньше будет указывать свои Ф.И.О., ещё немногие верят в то, что это даст результат, и уж совсем мало знают об этом сборе подписей. Нужно использовать все каналы коммуникации, и не только интернет.
Reply
(The comment has been removed)
Они и не предсказали, думали, всем нравится.
Смысл менять президента? Чтобы убедиться на опыте, что Медведев - лучше? Он действует в условиях тотальной дезорганизации - вот ему и карты в руки, чтобы утвердиться модернизатором: тандем или Россия?
Ему нужно помочь изменить систему управления таким образом, чтобы не создавались условия для нарушений закона.
Слышал мою аллегорию со слепым, собирающим выключатель во всероссийском обществе слепых? Если бы технология не была сделана с учетом того, что человек слепой - хрен бы он собрал выключатель. Из этого следует, что нужно менять не людей, а систему взаимоотношений между ними.
И Путина, я уверен, не снимут, но зато, услышат мнение граждан и их предложения. Если сами не знают, мы подскажем, но легитимация необходима, до тех пор, пок акто-нибудь не начал писать в ООН, Страсбургский суд, Гаагу и т.д.
Reply
Reply
Reply
Reply
Непонятно, чьи там под свердловском 200 танков Т72а были. Они нас танками давить будут?
Reply
Reply
Reply
Многие граждане имеют стойкое желание писать в ООН, Гаагу и т.д. - это может стать прецедентом для ввода войск для установления демократии - как с Ираком, а паритета ядерного уже нет: 7 из 11 запусков "Булава" неудачные, так что гарантии сто процентного ответного ядерного удара у России больше нет. Потому, НАТО и ООН могут запросто захотеть нового Саддама повесить...
Reply
Reply
Reply
Вот только Вы ратуете за перемены во власти, не совсем понятно за какие. будет после перемен? Каков должен быть итог перемен по Вашему?
Напишите об этом: Ваше идеальное политическое видение для России. Буду рад прочесть.
Reply
Reply
Leave a comment