Общие процессы

[denparamonov]

У Болтански-Кьяпелло ("Новый дух капитализма") читаю разбор литературы о бизнесе 60-х и 90-х годов соответственно. Достойную работу провели авторы - репрезентировать, как через "полезную литературу" продавливалась идея безальтернативности капитализма. Сделали подборку, некую "выжимку" основных подходов. Но я по мере чтения не мог не заметить

Comments

[vladimirovic]

Любопытно. Остается без ответа вопрос, который я Вам уже задавал, а нафига козе баян?

[denparamonov]

плохой вопрос. Ни о чём, имейте это ввиду. Мне этот баян интересен в связи с тем, что Мышление и Знание разворачиваются по законам, скрытым от глаз и рассудка участников "процесса", но тем не менее надо стараться фиксировать эти "вехи", этапы и "стадии". Хоть так - ретроспективно, с опорой на какие-то свидетельства и неверифицируемые источники, с гипотезами и домыслами. Однако когнитивные сдвижки в отношении общественного экономикса - это веха. Для чего это фиксировать? Для сохранения шанса подключиться к Мышлению или сохранять эту причастность. Это - жизнь

[vladimirovic]

Огромное спасибо за ответ. Вот только на каком основании осуществляется такое фиксирование и в связи с чем ставится вопрос о когнитивном сдвиге? Дискурс оригинальности происходящего должен быть обоснован, а иначе должен быть рассмотрен вопрос цикличности наблюдаемого явления и его взаимосвязи с предыдущими циклами. Как то так.

[denparamonov]

да, с последним согласен, по большому счёту развитие или цикличность мы никогда с точностью не различим.
Но изменения фиксируются в индивидуальном мышлении именно как объекты мысли а не чувств, в результате рефлексии деятельности (собственной и коллективной). Деятельность изменилась и есть о чём поразмыслить - вот повод говорить об изменениях и ставить все остальные вопросы