Вата уже пришла. Почему, Денис, до сих пор нет никаких внятных результатов расследования и расшифровки черных ящиков, как ты думаешь? Почему публикуется только ахинея вида "самолет был разрушен осколками высокой энергии"? Это всё равно что расследовать убийство, а потом написать в заключении "ну да, человек был убит двумя высокоэнергетическими кусочками свинца". Это "точно" и совершенно бесполезно. Нам нужен ответ на вопрос - кто же убийца, не так ли. И по этому вопросу почему-то какое-то благостное молчание.
С Фёдором Березиным, замполитом Стрелкова, на Росконе-2015:
"В российско-украинской войне нет невоенного решения, заявил в субботу бывший советник президента Владимира Путина Андрей Илларионов в своем выступлении на панельной дискуссии проходящей в Таллинне конференции памяти Леннарта Мери."
"В российско-украинской войне нет невоенного решения" - смысл улавливаем? Эта сволочь хочет, чтобы РФ и Украина воевали. Чтобы славянская кровь текла рекой, а не просто ручьем, как сейчас.
Ты тоже хочешь войны между РФ и Украиной и далее? Или всё-таки ты хочешь мира?
Это ты уже за него придумываешь. Конечно же, Илларионов не хочет, чтобы Россия и Украина воевали.
> Ты тоже хочешь войны между РФ и Украиной и далее?
Не хочу.
А ты - хочешь? Я ведь говорил, что крымнаш приведёт к обострению отношений между Украиной и Россией. Ты мне не верил.
Про БУК - я тоже тебе говорил, как было на самом деле. Ты мне не верил. Но доказательства того, что именно российский БУК сбил Боинг - выстраиваются в довольно детальную и целостную картину.
Щито? Ты можешь понять высказывание "В российско-украинской войне нет невоенного решения" как-то иначе, чем "украинский конфликт имеет только военное решение"?
Илларионов, кстати, один из тех, кто постоянно произносит словосочетание "российско-украинская война", хотя по факту сейчас такой войны нет, но ему очень хотелось бы, чтобы она была, и потому он призывает этих демонов.
К обострению отношений привел гос.переворот в Киеве, с которого всё началось, и сожжение мирных людей в Одессе. Крымнаш это следствие и ответный ход.
По БУКу не наблюдаю никакого выстраивания целостной картины. Наоборот, чем дальше, тем более убеждаюсь, что Боинг сбили украинцы. Об этом говорят засекреченные переговоры диспетчеров и молчание по итогам расследования.
> "украинский конфликт имеет только военное решение"
Из констатации этого печального факта никак не следует, что Илларионов хочет, чтобы Россия и Украина воевали.
> по факту сейчас такой войны нет
Конечно же есть. Просто конфликт сейчас в замороженном состоянии.
> потому он призывает этих демонов.
Он призывает не демонов, а поставки оружия в Украину, чтобы она могла более эффективно защищаться от РФ.
> Крымнаш это следствие и ответный ход.
Крымнаш не являлся хоть сколько-то необходимым следствием переворота в Киеве. РФ могла прекрасно без крымнаша обойтись. Но ты крымнаш поддержал, причём считал, что к войне с Украиной он не приведёт. Ты забыл уже что ли это всё?
> Наоборот, чем дальше, тем более убеждаюсь, что Боинг сбили украинцы.
А зачем, по-твоему, дембель из видео этого постинга вёз БУК к границе с Украиной?
Comments 69
Что особенно заинтересовало, новый тягач опять. Отличается от предыдущих видео о том самом Буке.
Reply
Что значит "опять"?
К границе с Украиной привезли на одном тягаче.
От границы до места боевых действий везли на другом тягаче.
Звук - не нужен.
Reply
С Фёдором Березиным, замполитом Стрелкова, на Росконе-2015:
( ... )
Reply
Ты Фёдора Березина спрашивал о том, кто, на его взгляд, сбил Малазийский Боинг?
А о том, воевало ли российское ГРУ в Восточной Украине - спрашивал?
Reply
("тот самый" Бук 3'2 - на первой фотке)
Reply
Номер сбивавшего БУКа, если не ошибаюсь, "312".
А эти - вероятно "соседи", которых транспортировали в одной колонне с БУКом 312, сбившим гражданский Боинг.
https://www.youtube.com/watch?v=gFywG4i5EeA&feature=youtu.be&t=20m33s
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"В российско-украинской войне нет невоенного решения, заявил в субботу бывший советник президента Владимира Путина Андрей Илларионов в своем выступлении на панельной дискуссии проходящей в Таллинне конференции памяти Леннарта Мери."
Пруф: http://aillarionov.livejournal.com/816538.html
"В российско-украинской войне нет невоенного решения" - смысл улавливаем? Эта сволочь хочет, чтобы РФ и Украина воевали. Чтобы славянская кровь текла рекой, а не просто ручьем, как сейчас.
Ты тоже хочешь войны между РФ и Украиной и далее? Или всё-таки ты хочешь мира?
Reply
Это ты уже за него придумываешь.
Конечно же, Илларионов не хочет, чтобы Россия и Украина воевали.
> Ты тоже хочешь войны между РФ и Украиной и далее?
Не хочу.
А ты - хочешь?
Я ведь говорил, что крымнаш приведёт к обострению отношений между Украиной и Россией.
Ты мне не верил.
Про БУК - я тоже тебе говорил, как было на самом деле.
Ты мне не верил.
Но доказательства того, что именно российский БУК сбил Боинг - выстраиваются в довольно детальную и целостную картину.
Неужели ты до сих пор не веришь?
Reply
Щито? Ты можешь понять высказывание "В российско-украинской войне нет невоенного решения" как-то иначе, чем "украинский конфликт имеет только военное решение"?
Илларионов, кстати, один из тех, кто постоянно произносит словосочетание "российско-украинская война", хотя по факту сейчас такой войны нет, но ему очень хотелось бы, чтобы она была, и потому он призывает этих демонов.
К обострению отношений привел гос.переворот в Киеве, с которого всё началось, и сожжение мирных людей в Одессе. Крымнаш это следствие и ответный ход.
По БУКу не наблюдаю никакого выстраивания целостной картины.
Наоборот, чем дальше, тем более убеждаюсь, что Боинг сбили украинцы.
Об этом говорят засекреченные переговоры диспетчеров и молчание по итогам расследования.
Reply
Из констатации этого печального факта никак не следует, что Илларионов хочет, чтобы Россия и Украина воевали.
> по факту сейчас такой войны нет
Конечно же есть. Просто конфликт сейчас в замороженном состоянии.
> потому он призывает этих демонов.
Он призывает не демонов, а поставки оружия в Украину, чтобы она могла более эффективно защищаться от РФ.
> Крымнаш это следствие и ответный ход.
Крымнаш не являлся хоть сколько-то необходимым следствием переворота в Киеве.
РФ могла прекрасно без крымнаша обойтись.
Но ты крымнаш поддержал, причём считал, что к войне с Украиной он не приведёт.
Ты забыл уже что ли это всё?
> Наоборот, чем дальше, тем более убеждаюсь, что Боинг сбили украинцы.
А зачем, по-твоему, дембель из видео этого постинга вёз БУК к границе с Украиной?
Reply
Leave a comment