прошу прощения, я не понял, что значит "не хватает личного опыта": не хватает про то, что автор методологии должен больше вложить своего опыта? - я же написал про best practices, - они могут быть собственные, могут быть чьи-то еще... или тут вопрос про мой личный опыт? - если так, поверьте, его и в этом смысле предостаточно. просто не очень понимаю, что еще тут нужно писать. и так понятно и просто. да, пусть как в умных книжках, - так это ж даже комплимент, получается ;) поясните?
Извиняюсь, криво написал. Суть в чем - сегодня в ленте прочитал прекрасное http://konst-borisov.livejournal.com/3399.html - согласен полностью. Поэтому считаю что на бест практис методология не строится. Нужно выхватить нечто универсальное, работающее независимо от отрасли, региона, стратегии и пр.
ну что же, коллега, позволю себе с вами не согласиться. лично я считаю, что best practices - главный и лучший источник наполнения методологии материалом и систематизации теории на основе этой лучшей практики.
Товарищи, мы все правы:) Я про методологию (теорию) следующий пост напишу. Теория как раз строится от практики. Обобщением практического опыта и дальнейшей проверкой гипотез. Денис, вы об этом хотели сказать?
Comments 8
Reply
не хватает про то, что автор методологии должен больше вложить своего опыта? - я же написал про best practices, - они могут быть собственные, могут быть чьи-то еще...
или тут вопрос про мой личный опыт? - если так, поверьте, его и в этом смысле предостаточно. просто не очень понимаю, что еще тут нужно писать.
и так понятно и просто. да, пусть как в умных книжках, - так это ж даже комплимент, получается ;)
поясните?
Reply
Поэтому считаю что на бест практис методология не строится. Нужно выхватить нечто универсальное, работающее независимо от отрасли, региона, стратегии и пр.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment