К вопросу о душевных болезнях (продолжение)

[dennett]

С присущей ему проницательностью Музиль вводит такое определение безумия: разница между здоровым человеком и душевнобольным заключается в том, что здоровый человек болен всеми болезнями, а у больного - только одна.

Comments

[rippenbiest]

Я бы распространил это определение на все болезни, не только душевные. Не раз обращал внимание, как при малейшей простуде все прочие системы организма моментально приходят в полный порядок. Возможно, что для достижения этого эффекта достаточно даже и не болезни, а одной мысли о ней. Я как ипохондрик и канцерофоб со стажем неоднократно имел возможность почувствовать, как стабилизируются пищеварение, сердечная деятельность и артериальное давление, стоит лишь заподозрить у себя какой-нибудь пустяшный рак простаты. Интересно, применяется ли этот эффект в медицине?

[dennett]

Заражать человека воображаемыми болезнями, что излечить от реальных? Нечто вроде не плацебо-лекарств, а плацебо-болезней? Я это вижу очень отчетливо. Приоходишь к врачу, и он, втайне поставив тебе диагноз грыжи, начинает обсуждать с тобой саркому легких или лейкемию. Описывает тебе все последствия, показывает фотографии пораженной легочной ткани, видеозаписи людей, кашляющих красными марлечками, обсуждает побочные эффекты гемотерапии и предлагает постричься наголо - глядишь, грыжа-то и втянулась уже.

Мне кажется, психиатры - психоаналитики и терапевты - постоянно к этому приему прибегают.

[rippenbiest]

Гемотерапия - это, наверное, и в самом деле, что-то страшное. Я надеюсь, используется кровь именно христианских младенцев?

Я никогда не был на приеме у психоаналитика (а жаль - надо бы сходить, из чистого любопытства, хотя бы), но, судя по тому, что я читал и видел в кино, Вы совершенно правы.

[dennett]

А вы уже посмотрели Войну миров? Там тема крови христианских младенцев очень свежим образом трактуется.

[ivanov_petrov]

Что-то есть... Красиво. Мне мешает только то, что больные люди обычно болеют сразу несколькими заболеваниями. Видимо, педалировать надо не "одна", а "все" - только совершенно полный набор зачатков болезней может гарантировать здоровье, иначе - крен пойдёт.

[dennett]

У меня было два близких друга, у которых возникала душевная болезнь - маниакально-депресивный психоз - и она возникала как резко выраженная единственная доминирующая болезнь. Я и в литературе вообще-то никогда не встречался с ситуациями, когда человек страдает, скажем, от шизофрении и невроза навязчивых состояний.

[ivanov_petrov]

Есть там запрещенные сочетания... Однако шизофрения с поносом, кажется мне. вполне сочетается.

[dennett]

Вот еще одна мысль: то, что говорит Музиль очень похоже на современное медицинское утверждение о том, что у нас в организме живут практически все патогенные агенты - и что активизация одного из них связана с проблемами имунной системы. Иными словами - это нечто вроде эволюционного подхода к болезням - хвори больного человека связаны не с заражением здорового организма, а с (временным) неразвитием у него всех потенциально-возможных остальных хворей.

[snikers007]

Я полностью согласен с ним,интересно почитать парочку произведений Музиля