Несколько дней назад приятель внезапно, среди солнечного дня и шелеста листьев, твердо и серьезно сказал мне - К НАМ ЗАВТРА ПРИХОДИТ РЕВИЗОР - и я испугался
( Read more... )
Но разве человека призывает быть эта чистая возможность ревизора? Страх перед чем-то всегда превосходящим всякого реального ревизора, это ведь все равно страх? Неужели страх?
Re: хайдеггер и гогольdennettApril 12 2008, 15:57:44 UTC
Если вы помните, мы начали с того, что вы сказали, что Х - рациональный философ - и этика его проистекает из мышления.
Я вам возразил, что этика Х. проистекает не из мышления - что у него нет аксиом и теорем, нет теории, нет логического вывода - что он (как и Ницше) вообще прямой противник логики - и что этика у Х., как и все остальное - проистекает из прямого наблюдения, из непосредственного контакта с бытием.
Re: хайдеггер и гогольoblaka_nApril 12 2008, 16:44:39 UTC
видимо здесь вступает в силу закон личных впечатлений: "нравится-ненравится", "я так вижу"... я согласен что МХ не пользуется аналитическими методами, но я говорил ранее и повторюсь, что его этика таки вытекает( проистекает) из законов мышления( посмотрите хотя бы на приведенное определение Совести данное МХ), да, МХ феноменолог( а не рациональный философ-вы тут меня видимо не услышали), да МХ противник добывания "знания о бытии логическим путем", но я вспоминаю его Метафизику, его " непосредственный контакт с бытием" все равно опирается на законы мышления. потому как д р у г о г о он не предлагает.Поэтому я и говорю что он не вводит в рассмотрение Сознание, а без этого вынужден оставаться в области УМА.Это похоже на то как, если бы вы, например, проповедовали вегетарианство, но за неимением области "вегетарианской пищи", вы продолжали бы употреблять в пищу мясные продукты.
Reply
Reply
Я вам возразил, что этика Х. проистекает не из мышления - что у него нет аксиом и теорем, нет теории, нет логического вывода - что он (как и Ницше) вообще прямой противник логики - и что этика у Х., как и все остальное - проистекает из прямого наблюдения, из непосредственного контакта с бытием.
Мне кажется, что вы согласились.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment