(Untitled)

[dennett]

Часто думаю, согласился бы я попасть в свое тело и прожить свою жизнь еще раз - теперь только «наездником» - зная будущее, переживая все внутренние состояния, но без возможности ни что-либо изменить, ни сообщаться с действующим лицом. Для меня подобный сценарий абсолютно ужасен, особенно несколько сюжетных точек в прошлом. Однако это не всеобщая

Comments

[yasha]

Так мы и есть такие "наездники". Только мы не переживаем, переживает как раз "действующее лицо".

[dennett]

разница все же - знания будущего нет.

[wolfgrel]

Интересная мысль. Я бы, пожалуй, согласился. :)

[dennett]

Ух как я вам завидую!!!

[pipa_surinamska]

И мне кажется, что я и теперь не сообщаюсь. Только наблюдаю, как оно это все с той лошадью происходит.

Вечное перекручивание в колесе в этой связи, может, и было бы ужасом, но не ужасом-ужасом.

[pipa_surinamska]

Что ни разу не свидетельствует об осмысленности прожитого. Скорей, наоборот.

[dennett]

У меня тоже часто бывает - деперсонализация. следишь за собой издалека, безралично почти.
но тут, мне кажется, разница есть. в том, что я предлагаю, есть знание будущего - и вот оно то и мучительно. Оно для меня похоже на память - я знаю, что было, но не могу изменить - некий паралич, как во сне.

А в реальности, сейчас - дпрснлзция есть, а знания будущего нет - и это в какой-то мере помогает.

[pipa_surinamska]

Предлагаемые Вами муки делятся, кажется, на два подвида. Страшно знать, что совершаешь ошибку, которая в будущем обернется тем и этим. И страшно знать, что в будущем - поверх твоих ошибок - произойдет то и это, и без тебя непоправимое.

Ну так вот на этом берегу, меня не пугает ни одно, ни второе. И сейчас, соврешая ошибки, я осознаю, что совершаю ошибки. Ну а апокалипсисы местного назначения - мы же все время делаем скидку на них, на то, что они могут в любую минуту произойти, не лучше ли знать о них заранее?

Я, впрочем, подозреваю, что ассортимент мук может оказаться куда более широк. И что какая-нибудь из них мне бы не приглянулась. Но отсюда не разглядеть.

[ivanov_petrov]

Тест называется: хотите ли Вы быть привидением.

Я бы отказался...

[dennett]

Даже побыть привидением не хочется?

Но ведь обычная память практически и есть такой расклад, нет?

[ivanov_petrov]

Нет, мне кажется - нет. Воспоминание отличается от "проживать, ничего не меняя"

[mike67]

Я не понял: предполагается, что попадаешь в прежнее тело уже со знанием сюжета и невозможностью что-то изменить? Или это одномоментное решение сейчас, а попадаешь в прошлое уже без лишнего знания? Впрочем, я бы все равно не решился.

[dennett]

да, попадаешь со знанием сюжета и невозможностью изменить.
А почему не решились бы, что бы удержало?

[mike67]

Ну как... Если знаешь, что вот сейчас случится неприятность, а здесь вот будет длительный скучнейший период, и ведь ленту не прокрутишь на высокой скорости.
Точнее даже: недосмотренный фильм вдруг останавливают и заставляют смотреть сначала.
Думаю, здесь может быть разный подход. Для кого-то жизнь - именно высокохудожественный фильм. А для меня, скорее, футбольный матч (хотя результат игры известен заранее, но вот с каким счетом?). Для меня очень значимо ожидание чего-то, поиск - хоть научный, хоть грибы искать. И когда заранее знаешь, то смысла уже нет.