Телевизор спешит на помощь

Nov 17, 2013 19:04

Экрана не бывает много. Но последние годы прогрес в области мониторов как-то застыл. Массовые мониторы так и не перешагнули границу FullHD - зависимость цены от размера за пределами 2 Мпикс так и осталась какой-то экспонентой. Хотя вроде все вокруг хотят себе монитор побольше, но производители что-то не торопятся удовлетворять такой горячий спрос ( Read more... )

tv, hitec, devices, hd

Leave a comment

Comments 9

thenexus6 November 18 2013, 05:05:33 UTC
Стереоочки есть: Sony HMZ-T1,T2,T3. Не FullHD, увы. Массовыми им (и любым другим стереоочкам) стать сложно по причине отсутствия контента и приличной массы.

Reply

denmes November 18 2013, 09:55:32 UTC
Ну почему же, контент есть, и масса тоже - имею подозрение, что 3D-телевизоров продаётся порядков эдак на шесть больше, чем стереооочков. . .

Читал отзывы на стереоочки на Амазоне, запомнилось "поле зрния слишком маленькое", "картинка неравномерно чёткая" и "ощущение, что смотришь в OLED-видоискатель"

Reply

thenexus6 November 18 2013, 10:18:23 UTC
Конкретно у сонек, поле зрения как в IMAX в середине зала. В общем-то, как раз то, что и нужно для просмотра фильмов.
Вот "неравномерно чёткая" - такое есть: в девайсе за тыщу долларов стоят простенькие небольшие пластмассовые линзы, отчего какой-нибудь край вечно размазывается, как только от неосторожного движения смещаются центры. Если не дёргаться, то с чёткостью в фильмах всё нормально.

А под массой я имел в виду физическую массу :) Больно уж он неудачно к голове крепится.

Собственно, тут расписывать смысла нет, так как если оно вообще интересно, то стоит посмотреть в магазине вживую, потому что реализация действительно.. специфическая. Может как понравиться, так и категорически не подойти.

Reply

denmes November 18 2013, 10:42:28 UTC
Ага, это тоже было - в самых хайрезных очках соней (720р) покупатель был доволен картинкой, но писал, что очки настолько давят весом, что пользоваться невозможно. Мол, лучше бы сделали в форме шлема. Что разумная идея, вообще-то.

Reply


2gusia November 18 2013, 07:03:48 UTC
IMHO вся история с телевизорами заканчивается прямо на наших глазах. Следом пойдут не просто очки-шлемы виртуальной реальности, а обеспечивающие круговой обзор. Нечто из скрещивания окулус рифт и гугл глас.

Сегодняшнее предложение купить бандуру, а потом пялиться на неё в очках очевидным образом отвергнуто массовой аудиторией. А персональные виртуальные очки тем хороши для производителя, что можно продать не на семью, а каждому её члену.

Reply

denmes November 18 2013, 10:13:58 UTC
Отвергнуто массовым спросом? это скорей очки отвергнуты массовым спросом. Я там писал выше, отзывы на все очки весьма критические, и продажи их, судя по всему, отстают от телевизоров на многие порядки. Что касается шлемов, да ещё кругового обзора, то это останется мечтой ещё неопределённое время - нет технологий. Причём не только экранов, но и оптики - так, одни из очков (Cinemizer) производит сам Zeiss, и там всё то же "ощущение смотрения в видоискатель". И создавать технологии никто не будет, потому что клепать телевизоры проще и предсказуемей.

Reply

2gusia November 18 2013, 12:55:23 UTC
Возможно, я ошибаюсь :) Но уверен, что телевизоры уходят и 4K (тем более 8K) не повторит успех "HD". Ситуация будет как с линейкой DVD - BD. То есть они не провалятся - но того успеха не будет.

Но люди что-то должны смотреть. И технологии есть. Они применяются в военных тренажёрах. Просто дороги на сегодня - но лет через 5 станут пригодны. А тем временем мы пройдём через сткпенньки к ним, начиная с гугл глас.

Reply

denmes November 18 2013, 20:34:37 UTC
Я был бы чрезвычайно рад, если бы вы не ошиблись. . .

Reply


Leave a comment

Up