Windows 7 Home Premium

May 06, 2012 18:11

У седьмой винды есть куча преимуществ, но главный недостаток тот, что для приведения её из художественного в боеготовое состояние нужно потратить на порядок больше времени, чем это было с XP. Но деваться некуда, приходится. Тут я запишу на память парочку триков, с которыми пришлось в этой связи столкнуться ( Только для специалистов )

software, hitec, experience, windows

Leave a comment

Comments 18

clockwork_bird May 6 2012, 16:55:24 UTC
с одной стороны, топор лучше, чем чудовищная виста, с другой стороны - вот такие тупняки реально парят
так и живем :-)

Reply

clockwork_bird May 6 2012, 16:56:43 UTC
кстати, хочу добавить, что если относиться к своим файлам хоть как-то бережно (и использовать nas), шары на компе становятся абсолютно не нужны.

Reply

denmes May 6 2012, 17:03:24 UTC
Ну, это такой "облачный" NAS: чтобы с ноута можно было лазить по диску десктопа и наоборот :)
А нормального NAS у меня на данном этапе нет, 2ТБ диск с "сервера" пришлось переставить в десктоп по причине глюков в работе в качестве внешнего на сервере...

Reply

clockwork_bird May 6 2012, 17:22:16 UTC
ну, каждый мучается так, как считает нужным

Reply


ochakudasai May 6 2012, 21:10:45 UTC
Смысл UAC в том числе и в том, чтобы пользователь всегда знал, что запускает что-то с правами админа. А отключение UAC на дефлотном админском аккаунте аналогично рассиживанию под под рутовским аккаунтом в никсах, чтобы лишний раз пароль в sudo не вбивать. Под виндой за это рукоплещут, под никсами народ рвётся к топору, чтобы поскорее отрубить изобретательному пользователю руки. Видимо, это она и есть - разница в пользовательской культуре. :)

Для меня допиливание семёрки после установки выливается в накатывание нужного софта и апдейтов. Больше там трогать нечего. Я может куплю себе к концу года сраный макбук, но это так, поиграться с макосью и никаким недостатками винды не обосновано. Работает, как часы же. Ну да, мне на нём расшаривать нечего, одна машина во всём доме, как перст божий.

Reply

denmes May 6 2012, 22:37:23 UTC
Те пользователи, которые знают, что такое "права админа" - они обычно знают, что они запускают. В том числе и я. Те, кто этого не знает - то они сути этих предупреждений просто не поймут, которые при этом заорбитально задалбывающе показываются по сто раз на дню на любых, самых на вид безобидных операциях, и представляют из себя абсолютно бессодержательные угрозы. Могли бы сразу писать "Не делай так! Тебя съест Барбацуца!" - было бы и то лучше.

Я не знаю, как бы я юзал бы Юникс, но уж точно не так, что надо было бы делать "судо" по сто раз на дню. Может, там сама система в принципе разумней организована и админство требуется на действительно критичных операциях. Под Юниксом всё-таки практически от каждого ожидается, что он профи...

Reply

ochakudasai May 6 2012, 22:51:36 UTC
Так же вбивал бы, когда хочешь изменить что в настройках системы или использовать пакетный менеджер. Можно прописать софтину без пароля в sudoers, но это категорически делать не советуется по понятным причинам и оно мало чем отличается от отключения UAC. Под виндой же мне в основном приходится видеть UAC при установке софта. Криворукие софтописатели, так и не научившие плоды своего творчества за 5 лет с релиза висты работать с пользовательскими правами, таки начинают вымирать. Надеюсь, что их увольняют с волчьим билетом...

Reply

denmes May 6 2012, 23:03:05 UTC
Мне кажется, что все эти UAC надо убрать из пользовательского сегмента, а вместо него делать полный бэкап системного раздела, чтобы в любой момент можно было восстановить комп по состоянию на вчера, три дня назад, неделю назад и месяц назад. Это было бы идиотопонятно - чуть что напортачил, жмешь красную кнопку и восстанавливаешься.

Reply


baselio May 7 2012, 18:39:31 UTC
Фигасе как все сложно :) Даже не подозревал, что столько в Виндоус намешано...

Reply

denmes May 7 2012, 18:41:36 UTC
для ХР это всё было неактуально, за исключением отключения записи дампов памяти...

Reply


Leave a comment

Up