Больше зарабатывать или больше получать?

Feb 13, 2010 01:17

Сегодня снова ругают известного министра-гомосексуалиста Гидо Вестервелле. Он и в выборы славился выражениями, от которых чуть не весь политикум перекашивало, типа: "Должна же быть партия тех, кто тащит воз! То, что они там в Берлине собрались распределять, ещё надо сначала заработать!". Теперь Вестервелле сказал новую фразу: "Если в Германии ( Read more... )

экономика, язва капитализма, Германия

Leave a comment

Comments 9

stalkerbezuma February 13 2010, 02:40:44 UTC
я думаю, что Немцы знают к чему приводит настояшая маргинализация. И хотят спокойно жить.

Reply


aleo February 13 2010, 06:02:31 UTC
вчерась... на экономике, с юнношей из Арбайцампта и его презентацией обсуждали имеено этот самый меканизм...

имхо, ошибки протестанской логики про "упортный труд это во благо." и отсутсвие этого приводит к "душевная склонность человека".

вопрос чисто связан с необходимостью ходить вечером по темным переулкам.

ОСД это Тотен Хозен! Если посмотреть насколько Арбайцамт готов работать с теми, кто получает социаль.

Reply


captain210 February 13 2010, 08:35:37 UTC

basmanova_kate February 13 2010, 08:39:45 UTC
А ВВП Германии при этом высокий. То есть производит-то страна много, невзирая на значительное число людей, не занятых в производстве товаров и услуг (кстати, 10% - это еще нормальная безработица, но пороговая). За счет автоматизации производства в Германии высокая производительность труда, но и высокая безработица. Уменьшить безработицу, создать рабочие места для безработных можно только за счет увеличения объемов производства, но никак не за счет внедрения ручного труда. ;) Но спрос тоже не резиновый. Германия и так долгое время стимулировала европейский спрос на свои товары, процента два недоплачивая своим рабочим, что отражалось и на себестоимости продукции в сторону ее уменьшения (вычитала у одного немецкого экономиста). Так были завоеваны европейские рынки сбыта, в частности, испанский ( ... )

Reply


delimiter February 13 2010, 09:37:38 UTC
То ли Вестервелле недоразвитый и не понимает логики созидателей системы "харц-фир", то ли всё прекрасно понимает, но, избегая прямой критики, занимается популизмом перед своими избирателями-"богатеями", которых, естественно, давит жаба за свои с мясом вырванные налоги, из которых финансируется "социал" для очевидных, как им представляется, бездельников. Или?
Естественно - это для своих избирателей и спонсоров прежде всего, кроме того, профессиональный политик с младых ногтей сын адвокатов Вестервелле вообще не понимает, что такое быть безработным, малоимущим, и, так сказать, не иметь уверенности в завтрашнем дне.
Для него все эти дела абстракция, о которую можно почесать язык. Ну вот как если мы тут будем обсуждать жизнь и проблемы королевской семьи Саудовской Аравии.

Reply


Leave a comment

Up