О сканировании фотоплёнок.

[denmes]

Пару лет меня не оставляет навязчивая идея сосканировать находящийся пока в Киеве домашний архив фотоплёнок - там штук 120 черно-белых негативных плёнок и штук 20 цветных. Проблема, на первый взгляд, состоит в том, что специализированный сканер для плёнок стоит сильно дофига, а нужен по сути дела разово. Первое время замысел противоядия был такой:

Comments

[anonymous]

Я в свое время купил Reflecta ProScan 4000 по рекомендации отсюда

[denmes]

Хммм, вот уж интересный опыт... Неплохой фильмсканнер и более 120 ГБ и зверские затраты времени - этого я и боюсь.
А какого размер архив плёнок был?

Что касается преходящести компьютерных носителей - я с этим уже смирился. Хотя бы это компенсируется возможностью легко делать сколь угодно много копий. Например, цифровые фото, который у меня скопилось уже весьма порядочно за 5 лет, раньше писал в двух экземплярах на ДВД. Теперь пишу один экземпляр ДВД и держу архив на внешнем винте.

Не так давно перебирал свой архивчик фильмов, которые у меня собирались с 98-99 примерно года. То есть решил изжить у себя полностью и CD и CD-R. Было, конечно, немного морочно два дня совать диски в привод, но в конце концов все 130 компактов скопировал. Подозреваю, что теперь им ждать там несколько лет появления записываемых Blueray; а может, так и останутся на винтах, это гораздо удобнее.

[anonymous]

Архивных было около 50 роликов. При сканировании выбирал самые лучшие параметры (максимальное разрешение и формат хранения TIF) из чисто теоретических соображений (типа теперь не страшно, если пленка разрушится, потому что "ффся" информация у меня есть). Получилось 50 метров на кадр, полтора гига на ролик.

Теперь так не делаю, т.к. все равно пленку не выбрасываю. Да и вполне может быть, что она даже дольше проживет, чем мои файлики. Новые пленки сканирую с маленьким разрешением и сохраняю в jpg. Получается полметра на кадр.

Еще много нервов тратилось на каталогизацию. В этих гигасах TIF-файлов нужно же еще как-то искать. И прописать все метаинформацию было бы именно сейчас очень важно - пока родители еще могут сказать, кто это рядом с ними на фотографии стоит. Но так и не нашел приличной программы и в результате забил. Сделал только фотошопом Kontaktauszug для каждого ролика.

[denmes]

50 МБ ТИФФа это... ээээээ... 16-17 мпикс что ли? Не избыточно ли? Или там всё-таки был добротный негатив, снятый через приличную оптику?

Ибо, скажем, цветные негативы 90х годо (снятые на казавшуюся мне тогда приличной мыльницу Самсунг за 50 долларов) выдают по нынешним моим представлениям фото такого посредственного качества (в смысле резкость/детали), что обрыдаться. А ч/б негатив чуть не весь поголовно снят на Смена-8М :) который, впрочем, выдавал фото получше в плане чёткости.

Про каталогизацию я вообще молчу... наверное, это мне вовсе не по силам, нужно сесть с родителями и выспрашивать, а когда и где это всё...