Товарищи ролевики, вопрос назрел.

[denmacgregor]

Едучи на историческую игру, вы обычно рассчитываете играть в историю и действовать в контексте реальных событий, что не исключает вариативности, конечно, или менять историю и восстанавливать справедливость?

Картинка для привлечения внимания.

Comments

[lain_lj]

При полном вживании в исторического персонажа и соответствии баланса сил и игромеханики историческим реалиям история не может изменится )

Все остальное - это либо провал какого-то из элементов игры либо игра в альтернативную историю.

Меня больше привлекает заполнение белых пятен истории событиями, которые при этом не влияют на историю глобально но дают простор для действия.

[denmacgregor]

Единственное с чем могу поспорить, так это с тем что история не может изменится. История - штука относительная)
Но мне кажется что высший пилотаж в исторической игре, привести ее в итоге к историческому соответствию. А этого можно достичь только при хорошем уровне понимания исторических событий как минимум именными персонажами. А для этого к игрокам должны применяться требования знания материала, как минимум выше среднего.

[polinashtern]

Играть просто исходя ЛОГИКИ того времени....
События могут и меняться... но существовать именно соответственно логики.

[denmacgregor]

Но если встанет выбор, поступить так как поступил твой персонаж в реальности или сделать наоборот, что бы ты выбрала? Я понимаю, что абстрактно об этом сложно говорить, но как вероятнее всего? ну, например, будучи Жанной Д'Арк, ты бы избежала костра если бы был способ?

[meaveritas]

Ден, как ты понимаешь, я присоеденяюсь ко всему вышесказанному. Играть надо так чтоб после этой игры не было фейспалмов, и совершенно глупо утверждать что при таком раскладе будет неинтересно и линейно.

[denmacgregor]

это само собой понятно) Игры на литературной основе тоже должны подчинятся логике. Мне интересно именно насколько ты расположен действовать в рамках исторической личности и периода. Будешь ли ты стремится привести действие к резонансу с историей?

[odindisa]

Вводная есть, логика есть - а дальше будь что будет.
Не вижу смысла цепляться за исторические события. Так как на мой взгляд, игра интересна именно тем, что можно посмотреть "а чтобы было если бы...."

[denmacgregor]

А если мастера предполагают жесткий историзм, это будет тебе претить?

[odindisa]

Скорее всего да.

[harribda]

Предпочитаю руководствуясь личностью персонажа и историческими вводными играть с тем, что есть на полигоне.
Ну и логика, конечно.

Ваша,
Лиза 1