Защита приоритета. На всякий случай.

Jan 27, 2010 21:26

Этот пост можно не читать. Надо сохранить публично статью. Приоритет. Хотя, кому они нужны статьи о развитии? Весь Интернет залит чернотой и безнадежностью.
-Мы пропали, даже автомобилей не можем делать.
Мы все можем. Интересуетесь судьбой Автоваза? Тогда ,читайте…
Смотреть )

startups, Рост и развитие.

Leave a comment

Comments 36

lenin1875 January 28 2010, 01:48:38 UTC
Все правильно,дружище...и про 3 месяца,и про экспертов...но есть самый главный тормоз инновационных процессов-владелец предприятия-главное для которого,получать прибыль...максимальную... здесь и сейчас...Его жажда денег изначально двигает бизнес вперед,и она же на определенном этапе стопорит развитие в ноль...Такой вот парадокс(((

Reply

denisov2008 January 28 2010, 05:15:49 UTC
Отлично, но это уже другая тема.
И вопрос. Почему, ты этот парадокс видишь. А тысячи высоколобых нет?
И упорно связывают ускоренное развитие и хозяина.
Хотя в наших условиях- хозяин, как правило, тормоз.
Что хозяева и продемонстрировали по всей России.

И в этом месте мы переходим к групповому подсознанию.
Иначе, по моему, нам этого феномена не понять.

Reply

lenin1875 January 28 2010, 07:00:18 UTC
Почему не видят?Ты сам и ответил-высоколобые вверхустоящие есть то самое закостенелое руководство,которое,согласно статьи, надо выгонять первыми....Ведь гос-во не более чем очень большое предприятие))

Reply

denisov2008 January 28 2010, 07:11:11 UTC
Так это я вижу. А ученый мир в лице ведущих экономистов, продолжает продвигать либеральные идеи Гайдара. Это он наградил нас хозяевами, остановил и отбросил нас назад, обещая рывок вперед.

Reply


inna_ligum January 29 2010, 14:57:21 UTC
Очень интересно. Вдохновляет на великие дела. Я о них всегда мечтала, но пока только ооочень немного навоплощала.)))

Reply

denisov2008 January 29 2010, 15:24:21 UTC
Будь Интернет на 10 лет раньше. Всех вас, озабоченных оргазмами, привлек.
Это же показатель жизненной силы и полное отсутствие возможности приложить их.

Reply

inna_ligum January 29 2010, 15:38:36 UTC

Простите, о чем Вы??

Reply

denisov2008 January 29 2010, 15:44:29 UTC
Да так...Вообще...

Reply


vitaly_nasennik January 30 2010, 11:46:24 UTC
Не разделяю Ваших идей в отношении 25-летних ( ... )

Reply

В этом посту нет идей. denisov2008 January 30 2010, 13:06:51 UTC
В этом посту нет идей. Только опыт. Суммарный опыт и попытка его осмыслить в объеме имеющихся знаний.
Что касается молодых, так это просто. Какие собеседования?
На рабочее место и за три месяца овладеть специальностью, за шесть выйти на уровень опытных рабочих.
Из моего маленького цеха вышло два главных инженера, четыре начальника цеха…
И только один получил образование после моей школы.
А все остальные с высшим начинали с нуля.
Другого пути нет. Вот так надо отбирать…
Готовность работать рабочим мощный интегральный показатель качества личности.
Так что ни каких теорий!
Практика ,практика и еще раз практика. А в перерывах думать!

Reply

vitaly_nasennik January 30 2010, 13:20:25 UTC
А вот про опыт и про качество личности я как раз и говорю. Нынешние - совсем не те, которых Вы помните из своего опыта.

Reply

denisov2008 January 30 2010, 13:23:00 UTC
Последнего начальника цеха сделал три года назад!

Reply


(The comment has been removed)

Re: Спасибо! denisov2008 June 26 2011, 07:52:00 UTC
В 42 года специально, для уяснения этого вопроса перешел из начальников инструментального цеха в ученики слесаря инструментальщика , в своем же цехе.

Reply


arktal December 28 2011, 20:59:14 UTC
Как я уже написал в моем ЖЖ, по поводу этой статьи есть много вопросов, но начну с первого, на мой взгляд главного:
Что такое "нововведение"? Чем оно характеризуется? По каким параметрам Вы можете определить нововведение это или нет? И попутно, как сегодня любят говорить: чтобы два раза не вставать - где временные границы начала и конца, т.е. какими критериями можно определить начало внедрения нововведения и его конец?
С уважением.

Reply

Желание есть? denisov2008 December 29 2011, 10:53:08 UTC
Отличные вопросы.
И ответить вам не смогу. Вот так, сразу по русски. Нет в русском языке слов для моего ответа.
База для ответа- понимание, что есть Развитие.
В моем понимании, на моем языке.
Есть три типа. И у каждого свои отличительные признаки, и свой набор терминов.
Есть нечто общее, что их объединяет.
Для понимания нам понадобится еще много новых слов и понятий.
И такое фундаментальное, как структуры.
Наиболее близко к моему пониманию структур Энтони Гидденс « Устроение общества». Очерк теории структурации.

И Ноберт Элиас с его фигурациями в книге «О процессе цивилизации».

Вы, знакомы с ними?
А это столпы. И как только они начинали заниматься структурами, их одергивали. Говоря обычным языком.
И это еще не все.

Как видите ответить на ваш вопрос можно. Но, что бы меня понять, надо проделать в вкратце дорогу в тридцать лет, что проделал я.
Желание есть?
С уважением.

Reply

Re: Желание есть? arktal December 29 2011, 14:32:34 UTC
Не знаю, видели ли Вы фильм "Вчера, сегодня , завтра" с Софи Лорен и Марчелло Мастрояни. Там есть сцена, когда безработный, жена которого постоянно рожает, потому что только беременность спасет их от судебного пристава, приходит по требованию жены к доктору, так как в очередной раз она не беременеет, и просит доктора дать какие-нибудь таблетки для потенции (Виагры ещё не было!:) И доктор говорит ( ... )

Reply

Re: Желание есть? denisov2008 December 29 2011, 15:35:34 UTC
Я начальник ( ... )

Reply


Leave a comment

Up