Четвертое ноября и Сталин. Продолжение.

Nov 17, 2009 17:03

Смотри. http://denisov2008.livejournal.com/25425.html

- Да, да! Глаза его вспыхнули. Там где расстреливали одного, стали ставить к стенке пять!
Тыл заработал!
Войска стали управляемыми!
Разведка белых ослепла! Он снова замолчал и тут же резко.
А ты откуда все это знаешь?

Смотреть )

Фентези., Сталин.

Leave a comment

Comments 21

chugaylo November 18 2009, 09:26:40 UTC
Для меня Сталин - это прежде всего упырь. Не вижу в нем ничего гениального, построить свою власть на страхе - не великого ума дело. Он хороший аппаратный интриган, абсолютно безнравственный, готовый на любые преступления ради поставленной цели. Его сила только в этом. Но это и есть - упырь.

По поводу "группового подсознания" - Александр, ведь это похоже на наркоманию. Ты предлагаешь (образно говоря) дать людям наркотик и тогда, когда они привыкнут, они пойдут за вождем, который дает им этот наркотик, они без него уже не могут жить.
Мне кажется, это неправильно. Людей, напротив, нужно отучивать от наркотиков, прививать самостоятельность мышления и действий ( о чем и говорит наш гарант=)))

Reply

Думай! denisov2008 November 18 2009, 10:02:08 UTC
Рецепт развития , значит не прочел.
Причем здесь наркомания. Так работают механизмы нашего мозга.
Так они работают в коллективе, в группе.
И это особенно ясно видно при освоении Нового.
Этим же никто не занимается.
Все хотят устроится в Старом. Импульс обновления убили, да , буквально.
Он был в 85 году. С нашего участка, 55 человек, 6 создали кооперативы.
Двух убили. Двоих посадили. А меня и моего друга оштрафовали. Пересмотрели задним числом базу налогообложения.
Я говорю о производственных кооперативах.
А ты, как попугай Сталин- упырь, Сталин- упырь.
Вот как с нами, кто хотел перемен в стране и работал для этого!
Сталину такого и не снилось.
Треть убита, треть посажена, остальные оштрафованы!
И мертво в стране! Где упыри? Думай!

Reply

Re: Думай! chugaylo November 20 2009, 22:28:30 UTC
Ну, не один Сталин упырь. Просто он большой, а полно маленьких. Так начинать нужно с того, чтобы этих упырей извести. Вот над чем думать надо.

Reply

korneev14 May 7 2013, 19:51:11 UTC
однозначность как у жирика....

http://karr4.livejournal.com/58414.html

Reply


micoff December 11 2009, 11:45:48 UTC
Давай сформулирую тебе свое понимание Развития - это движение к хорошего лучшемУ или от плохого к хорошему, действия, направленные на улучшение чего-либо ( ... )

Reply

denisov2008 December 11 2009, 13:22:09 UTC
А в нашей семье другой сценарий.
Один мой дед был очень бедный, другой нищий!
Приехали на стройку в Сибирь.
Четыре мешка вещей и пять детей!
Сама бабка неграмотная была и та и другая.
У первой по порядку кем стали: каменщик, директор завода, директор школы, главный инженер, полковник, учитель.
У второй: главный акушер гинеколог области, инженер, зауч школы.
Учится надо!
Все остальные сырье, трава.
Мы получили трех комнатную квартиру с отоплением, огромной ванной и горячей водой в 1953 году!
Это заслуга бабушек, женщин. Вот они вытянули своих детей.
У меня двоюродных братьев и сестер больше сотни. Голодрань, пьяницы, воры.
Им не повезло с бабушками!
Что их вело? Кнут или пряник?
Тоньше устроено общество. Уж тебе то упрощать не надо!
Я твой потенциал чувствую и немножко знаю!

Reply

micoff December 11 2009, 14:22:41 UTC
Не тоньше, а еще толще оно устроено ( ... )

Reply

denisov2008 December 11 2009, 18:35:19 UTC
Предсказание очень правильное, а настрой твой мне не нравится.
Что не склеилось? Бывает. Ты же знаешь.
Жизнь, она такая…

Reply


sergeevna66 October 15 2011, 14:03:11 UTC
интереееесно,прочту еще раз

Reply


sergeevna66 October 15 2011, 14:16:42 UTC
мнение пока сырое.но сорок лет после его смерти коллективное сознание размывалось.почему?надо было принимать вызов шестидесятников.не выгонять,не замалчивать,не в психушку прятать,а раскрывать их истинную сущность.а то ведь их на щит подняли

Reply

denisov2008 October 15 2011, 14:25:21 UTC
Об этом и журнал.
Почему?
Потому что в основе нашего поведения структуры.
Читайте Формула счастье и структуры. О подсознании..
Тогда и поговорим. Если будет у вас желание.

Reply


domestic_lynx July 14 2012, 18:33:26 UTC
Мне очень понравился рассказ, художественно, даже жутковато. Пеши исчо, как говорится. Что до Сталина, то он - гений. Он понял, что надо именно нашему народу и как с ним достичь результата. Жертвы? Да, конечно, они были. У меня дед погиб в 37-м году. А сколько погибло от демократических реформ - от наркомании, преступности? Детей на улицу нельзя выпустить... Без определённого уровня страха - не обойтись.

Reply

denisov2008 July 14 2012, 18:39:28 UTC
Поразительно то, что когда начинаю писать, не знаю результата.
Это Сталин мне рассказал об овцах.
Просто так писать скучно. Закажите мне персонаж и я с ним переговорю.
И что он расскажет, будет удивительно и для меня и полагаю для вас.
Ваш.

Reply

domestic_lynx July 14 2012, 18:49:21 UTC
Ленин, Николай Бердяев, Константин Победоносцев - для начала. Потом попробуйте поговорить с Николаем II, с Керенским, например. А иностранцев можно?
То, что Вы не знаете, чем это кончится, говорит о том, что Вы - художник, а не просто сочинитель. К Вам это идёт в подсознание из ноосферы. Вы вроде медиума при спиритическом сеансе, что-то в этом роде. Продолжайте! Это очень интересно, правда; какой смысл мне Вам льстить?

Reply

denisov2008 July 14 2012, 18:53:25 UTC

Начнем с Николая Бердяева. Кто он, конкретно, не знаю.
Почитаю о нем . Почитаю его вещи и поговорим.
Спасибо.
Ваш.

Reply


Leave a comment

Up