От того посыла, что наши представления сущностны. Обычно это поясняю через понятие "анти-бритва Уккаму" или принципом "фазовой избыточности", а именно: сущности следуетъ умножать без необходимости, ибо они рождаютъ новые сущности, или Если каждый раз полагать, что рано утром стуком в дверь Вас будит не молочница, а сама королева Великобритании, и Вы распахиваете дверь не просто в надежде её лицезреть, но и подготовленные подобающим образом, то, в конце концов, к Вам как-то утром забредёт королева Великобритании с бутылочкой самого свежего молока… или сотрудник ОГПУ с предписанием. Но только будьте к этому готовы всегда! Это в моей теории и составляет сущность обратной экзистенции. Из прямой экзистенции вытекает стандартная "бритва Уккама". То есть прямая экзистенция антиэкзистенциальна по своей сути...
В последнее время читаю множество душеспасительных книжечек, которые настаивают на возможности "притягивания" сущностей. В целом, спорсить здесь трудно, ибо факт притягивания судьбы слишком очевиден. Однако же вопрос - существует ли ВОЗМОЖНОСТЬ бесконечного умножения сущностей? Одно дело хотеть чего-то, а другое дело - хотеть всего и сразу (одновременно). А если не существует такой возможности, то чем она ограничивается в физическом мире?
Comments 6
Reply
Reply
Это в моей теории и составляет сущность обратной экзистенции. Из прямой экзистенции вытекает стандартная "бритва Уккама". То есть прямая экзистенция антиэкзистенциальна по своей сути...
Reply
В последнее время читаю множество душеспасительных книжечек, которые настаивают на возможности "притягивания" сущностей. В целом, спорсить здесь трудно, ибо факт притягивания судьбы слишком очевиден. Однако же вопрос - существует ли ВОЗМОЖНОСТЬ бесконечного умножения сущностей? Одно дело хотеть чего-то, а другое дело - хотеть всего и сразу (одновременно). А если не существует такой возможности, то чем она ограничивается в физическом мире?
Reply
Leave a comment