Факты по краснокамской "бомбе" лежали на поверхности
Статья на ProPerm.ru о краснокамской "бомбе" эпохальна хотя бы тем, что впервые на моей памяти журналист съездил на место событий и писал свой материал не путём компиляции информации с новостной ленты. Оказалось, что добыть много интересной информации можно буквально за пару часов, если не протирать штаны в редакции.
Я сотрудников ДК не опрашивал, ( Read more... )
Comments 29
Разве это не есть большая вероятность его виновности?
Reply
Выйдя оттуда он срауз отказался.
Его не били, но темне менее обрабатывали професионально и жёстко - я с ним разговаривал... но это отдлеьный и достаточно длинный рассказ.
Я тут не основывался на его словах никак, кроме его изложения версии полиции, которую она ему внушала.
Reply
Его "прессовали" его "обрабатывали"....
Лично мне сложно представить смысл последних слов.
Тем более сложнее представить себя на его месте.
Меня не бьют - и я почему-то пишу о себе неправду. Оговариваю себя...
Оговорил себя и пошел спокойно домой...:(
Что то не так с воспитанием этого молодого человека. И как минимум не нужно ему тогда заниматься политикой. Сидел бы дома за компом, раз такой ранимый...
Reply
Полиция совершенствует методы, не обязательно бить...
Вы, веротяно, ничего не знаете как это делают, девственно чистое мнение о полиции имеете...
Бить не требуется - говорят: видеокамеры тебя выдали, пиши явку с повинной по этой статье, иначе мы тебе предъявим обвинение по более тяжкой и ты загремищь за решётку на много лет, а там отделаешься условным или штрафом. Человек пишет, а потом меняется следователь, который заявляет, что он лично ничего не обещал и считаю, что твоё признание тянет на более суровую статью. Это классика...
А политикой этот парень вообще не занимался, просто подрабатывал наблюдателем - кандлидаты же немножко платят...
Reply
Leave a comment