Безумные зелёные технологии 179-го квартала

[denis_galitsky]

Недавняя презентация застройки 179-го квартала показала, что бывает, когда в угоду моде переворачивают иерархию ценностей.

Напомню, в квартале по условиям предоставления участка под застройку должен быть создан парк. Застройщик сделал его в центре квартала, со всех сторон его окружают дома и есть небольшой проход между зданиями с ул.Революции.

Я

Comments

[ext_2242785]

Мне нравится идея с парком в центре. Это классика градостроения, это очень здорово воспринимается. Аптечный огород, Бахчисарай, дворики Амстердама устроены именно так. Скверик спрятанный в середине воспринимается, как жемчужина. Сохранение деревьев тоже весьма греет душу. Липы живут до 1200 лет, а им там не больше ста ,т.е. они ещё малышки.

[vashot]

1200. В мегаполисе? Они столько живут в идеальных условиях и единичные. У нас есть липовый лес, но когда пилили по ЛЭП, там сердцевина гнилая. Ну не проживут эти конкретно липы и 100 лет.

Парк в центре будет огорожен забором и фиг кого пустят потом туда, по крайне мере сделают неуютным сам факт нахождения для чужаков. И гадать не надо. Если его так делать, то должны быть два пути широких и просторных туда. Чтобы можно было пройти сквозь него.

[denis_galitsky]

Аптечный огород - платный парк, поэтому его окрестные жители не могут "хапнуть". Если бы речь шла о платном парке, то у меня бы не было сомнений...
В Амстердаме рядом нет 30-этажек без двора, у многих вообще свой дворик есть...
150 лет липы может и смогут достичь, точно не больше (ваши цифры просто не реальные), при этом половину срока они уже отбарабанили...
В городе и сотню лет почти ни одно дерево не живёт...

[ext_2727979]

По-моему, термин "ценные породы деревьев" не может использоваться в данном контексте, потому что он больше относится к пиломатериалам, к древесине. По крайней мере ни в научной литературе, ни в законодательстве такого термина я не встречал, который характеризует качество зеленых насаждений. Есть местные виды, есть интродуценты. Также они могут разделятся по продуктивности. На мой взгляд подобные классификации в данном случае больше подходят.
Что касается сквера внутри квартала, то сам подход интересен, вот только реализация его у нас может получится в стиле "как всегда". Сам проект я не видел, поэтому довольно сложно оценивать. Если там не будет заборов, будет сквозная пешеходная дорога через квартал вдоль сквера (свободный и простой доступ), то этот объект вполне может стать общего пользования.

[denis_galitsky]

Сквозного не будет, вокруг территории застройки окружная дорога (оба конца на Революцию), заборов от при домовой территории не планируется, но что потом решат собственники - никто не поручится.
У домов почти нет при домовой территории...

[ext_2727979]

Значит высока вероятность появления забора, если вся территория в собственности. Или не вся?

[denis_galitsky]

Парк будет муниципальным.