Простая задача по этике
Эта простенькая задача -
часть объяснения решения
не совсем простых задач по этике,
решения, которое я считаю правильным.
Я приведу его позже - если кому-то будет интересно.
А эта задачка - одна из подсказок- но не единственная
На Земле случилась катастрофа, все люди заболели магической неизлечимой болезнью, которая быстро приводит к смерти. Но ( Read more... )
Comments 3
Во-первых, чтобы всякие козлы не воспользовались бы моей тушкой ради продления собственной жизни. Во-вторых, убивать здоровых - зло, потому как нарушается принцип естественного отбора. В "правом" мире выжившие будут обладать иммунитетом против этой "магической болезни", а в "левом" - нет. И в третьих, помереть от болезни чисто психологически намного проще, чем от чьих-то грязных шаловливых ручек.
Reply
Иммунитет никак не упоминался в задаче, это твоя придумка. Никакого иммунитета нет, и болезнь случится всего один раз. Выбор заболевших - абсолютно случаен (и это указано) - то есть, шансы заболеть не зависят от здоровья, генов, и т.д.
Готов ли ты заплатить за "психологический комфорт" умирающих тем, что почти наверняка умрёшь?
Да, если ты не понял- если ты _заболел_, то принести тебя в жертву нельзя - жертва должна быть здорова. Потому "воспользоваться" твоей "тушкой" могут только если ты не заболел - а они заболели. Но это соответствует принесенной клятве, и они _тоже_ приносили такую клятву и пожретвовали бы собой за тебя, если бы пришлось (независимо от их желания)
Другой вопрос, конечно - тебе бы потом пришлось жить с осознанием того, что кто-то отдал за тебя свою жизнь. А до болезни придется жить со знанием того, что наступит день, когда либо твои друзья принесут тебя в жертву, либо ты должен будешь это сделать.
Reply
Reply
Leave a comment