«Завещание Сталина», или разоблачение одной фальшивки
В последние годы - нынешняя фантасмагорическая мода на Сталина длится уже лет десять, если не двадцать, и сбавления оборотов пока не предвидится - все чаще и чаще на самых различных Интернет-сайтах и форумах, в числе прочих забавных сталинистских апокрифов, цитируется один любопытный документ под названием «Завещание Сталина», якобы составленное коммунистическим диктатором в январе - феврале 1953 года, то есть незадолго до смерти. Текст его следующий:
« После моей смерти много мусора нанесут на мою могилу, но придет время и сметет его. Я никогда не был настоящим революционером, вся моя жизнь - непрекращающаяся борьба с сионизмом, цель которого - установление нового мирового порядка при господстве еврейской буржуазии... Чтобы достичь этого, им необходимо развалить СССР, Россию, уничтожить Веру, превратить русский державный народ в безродных космополитов. Противостоять их планам сможет только Империя. Не будет ее - погибнет Россия, погибнет Мир... Хватит утопий. Ничего лучше монархии придумать невозможно, а значит, не нужно. Я всегда преклонялся перед гением и величием русских царей. От единовластия нам никуда не уйти. Но диктатора должен сменить самодержец. Когда придет время. Единственное место на земле, где мы можем быть вместе, - Россия. Реформы неизбежны, но в свое время. И это должны быть реформы - органические, эволюционные, опирающиеся на традиции, при постепенном восстановлении Православного самосознания. В их основе - реализм и здравый смысл. Очень скоро войны за территории сменят войны “холодные” - за ресурсы и энергию. Нужно быть готовыми к этому. Овладение новыми видами энергии должно стать приоритетным для наших ученых. Их успех - залог нашей независимости в будущем. Армия может быть сильной только тогда, когда пользуется исключительной заботой и любовью народа и правительства. В этом - величайшая моральная сила армии, залог ее непобедимости. А армию надо любить и лелеять!
Я одинок. Россия - колоссальная страна, а вокруг ни одного порядочного человека... Старое поколение поголовно заражено сионизмом, вся наша надежда на молодежь. Пришла пора объявлять новый крестовый поход против интернационала, а возглавить его сможет только новый Русский Орден, к созданию которого нужно приступить незамедлительно. Помните: сильная Россия миру не нужна, никто нам не поможет, рассчитывать можно только на свои собственные силы.
Я сделал, что мог, надеюсь, вы сделаете больше и лучше.
Будьте достойны памяти наших великих предков.
Январь-февраль 1953 года. Иосиф Сталин»
См. например, здесь: http://denpobeda.ucoz.ru/publ/mify_o_staline/1-1-0-5. Есть еще и «Приложение к завещанию», но ограничусь пока рассмотрением самого «Завещания». Достойно немалого удивления, что этот «документ» принимается подавляющим большинством его читателей за чистую монету. Если присмотреться, он ни по слогу, ни тем более по содержащимся в нем идеям не имеет ни малейшего, даже самого отдаленного сходства со статьями, речами и выступлениями самого Сталина, да и со всем стилем его эпохи. Достаточно беглого просмотра сталинских сочинений, имеющихся в Интернете и доступных любому желающему, чтобы в этом убедиться. Но видно, велико и неотразимо у нынешнего поколения желание поверить в любую сказку.
В конце статьи будет сказано, кто на самом деле вероятный автор подделки, и с какой целью она сфабрикована. Однако для начала стоит подробно разобрать текст сего сталинистского апокрифа. Итак. Поехали.
Я никогда не был настоящим революционером… - Ура, товарищи! Человек, который активно боролся в рядах РСДРП(б) с русской монархией; грабил банки для «вождя мирового пролетариата» и вообще долгие годы был у Ленина буквально на побегушках; провел немалое время в ссылке в Сибири за свою революционную деятельность; возглавлял во время гражданской войны реввоенсовет красной республики; человек, написавший в газете "Правда" № 302 22 декабря 1929 г по поводу своего 50-летия в ответ на поздравления всей страны: «Можете не сомневаться, товарищи, что я готов и впредь отдать делу рабочего класса, делу пролетарской революции и мирового коммунизма все свои силы, все свои способности и, если понадобится, всю свою кровь, каплю за каплей.С глубоким уважением И.В.Сталин » (Сочинения в 16 томах, т.12), и т.д,и т.п. - этот человек вдруг говорит, что никогда не был настоящим революционером? Да ну! Как говорится, свежо предание, да верится с трудом.
… вся моя жизнь -непрекращающаяся борьба с сионизмом, цель которого - установление нового мирового порядка при господстве еврейской буржуазии... - Странно, что человек, поставивший себе целью «борьбу с сионизмом» выбрал для реализации оной цели членство не, к примеру, в Союзе Михаила-Архангела, а в революционной партии, 90% руководства которой к тому же состояло из евреев, причем даже не просто из евреев, а из еврейских отбросов, и в рядах этой партии сделавший все от него зависящее для уничтожения исторической и единственно законной формы русской государственной власти - православной монархии. Казалось бы, человек, искренне стремящийся воспрепятствовать «установлению нового мирового порядка с господством еврейской буржуазии» должен был бы всеми силами стремиться сохранить старый мировой порядок, то есть быть ярым монархистом, а не участвовать в экстремистской еврейской организации. Не так ли?
... Чтобы достичь этого, им необходимо развалить СССР, Россию, уничтожить Веру… - Позвольте, но разве Сталин, будучи диктатором, не уничтожал эту самую Веру, то есть Православную Церковь и православных верующих, начиная с высшего духовенства и кончая рядовыми верующими, с остервенением, ничем не уступавшим ленинской ненависти к Православию? Разве Сталин не проводил «безбожных пятилеток», по его приказу не взрывались храмы по всей стране, разве не его стараниями к 1941-му году в СССР осталось всего три епископских кафедры, а концлагеря в Сибири были забиты монахами и священниками? Разве в одном только Бутове в одном только 1937-м году не было расстреляно более трехсот представителей русского духовенства (см. в Интернете Собор бутовских святых), включая никому не известных монахинь и послушниц?
… превратить русский державный народ в безродных космополитов. - Стоит сравнить этот пассаж со словами самого Сталина в его статье «Международный характер Октябрьской революции. К десятилетию Октября»: «Раньше "принято было" думать, что единственным методом освобождения угнетенных народов является метод буржуазного национализма, метод отпадения наций друг от друга, метод их разъединения, метод усиления национальной вражды между трудящимися массами различных наций. Теперь эту легенду нужно считать опровергнутой. Одним из важнейших результатов Октябрьской революции является тот факт, что она нанесла этой легенде смертельный удар, показав, на деле возможность и целесообразность пролетарского, интернационального метода освобождения угнетенных народов, как единственно правильного метода, показав на деле возможность и целесообразность братского союза рабочих и крестьян самых различных народов на началах добровольности и интернационализма.»
Противостоять их планам сможет только Империя. - Слова «империя», «империализм», «империалистический» в лексиконе большевиков были исключительно ругательным и устойчиво связывалось с властью международного капитала - той самой «еврейской буржуазией», о которой упоминается в «завещании» парой строк выше. В сочинениях Сталина сии слова встречаются довольно часто именно в таком ругательном контексте. Восхвалять же Империю, писать это слово с большой буквы, говорить, что «только Империя сможет…» - это с чисто психологической точки зрения равносильно тому, как если бы христианин начал вещать, что его цель - попасть в ад, или, скорее, как если бы сатанист вдруг заявил, что единственный способ построить столь вожделенное для него царство дьявола на земле - это верить в Бога и исполнять заповеди Его.
Не будет её -погибнет Россия, погибнет Мир... - Ха,ха! Сталин в роли русского апокалиптика!… Комментарии излишни.
Ничего лучше монархии придумать невозможно, а значит, не нужно. Я всегда преклонялся перед гением и величием русских царей. От единовластия нам никуда не уйти. Но диктатора должен сменить самодержец. - Слово диктатура в сочинениях Сталина употребляется довольно часто, и причем всегда исключительно в составе словосочетания «диктатура пролетариата». Любая другая диктатура является для коммуниста реакционной ересью. Нужно учесть, что Сталин по своему мировоззрению был убежденным коммунистом, «верным ленинцем». Вопреки распространенной легенде Сталин Ленина уважал. Иначе бы не связал свою жизнь именно с ленинской партией задолго до прихода большевиков к власти, когда этот самый приход никто не мог предвидеть. Большевики вовсе не были самой влиятельной в России революционной партией, напротив, по массовости они сильно уступали, например, эсэрам. Сам Ленин за пару месяцев до своего знаменитого путешествия в запломбированном вагоне сетовал, что пролетарская революция в России если и случится то не раньше, чем через 50 лет. Короче, в какой-то момент даже Ильич пал духом. Но Сталин ни разу не оставлял рядов РСДРП (б). Именно то обстоятельство, что Сталин всецело разделял взгляды Ленина, даже пародируя ленинский стиль в своих весьма топорных статьях, заставляло его держаться ленинской группы и в периоды ее неудач. Когда Ленин жил в политической эмиграции в Швейцарии, Сталин тусовался в сибирской ссылке, однако от Ленина не отрекся. Это говорит о многом. Это первая причина, по которой Сталин психологически не мог положительно говорить о монархии. Вторая причина - то, что сам он был узурпатором, лицом, находящемся у власти незаконно. Сталин был узурпатором даже по отношению к своим соратникам по партии, не говоря уже о русской царской династии Романовых, физически уничтожить которую большевики (а ведь Сталин был большевиком) позаботились, едва успев захватить власть. В общем, весьма странное рассуждение о величии русских царей, предпочтительности монархии и необходимости самодержца. Можно еще раз привести пример с сатанистом, тоскующим по Царствию Божьему. Одним словом, нелепость.
Когда придёт время. Единственное место на земле, где мы можем быть вместе, - Россия. - Ого, уже второй раз за сеанс нам подсовывают Сталина в специфической роли «русского апокалиптика», в духе Достоевского и его экзальтированных героев - Шатова, Алеши Карамазова и князя Мышкина. Возникает, вдобавок ко всему, вопрос: кто эти «мы», о которых говорится в данном пассаже? Кто бы это мог быть? Остается только теряться в догадках.
Реформы неизбежны, но в своё время. И это должны быть реформы - органические, эволюционные, опирающиеся на традиции, при постепенном восстановлении Православного самосознания. - Давайте зададим себе такой вопрос: наиболее известные и весомые деяния Сталина - уничтожение НЭПа, «коллективизация» с голодомором, унесшим жизни 10-ти миллионов крестьян, «безбожная пятилетка», массовый отстрел интеллигенции и духовенства, создание ГУЛАГа - грандиозной системы концлагерей, покрывших всю страну «от Москвы до самых до окраин», и через мясорубку которых была прокручена за 30 лет чуть ли не половина населения России, насаждение марионеточных коммунистических диктатур в захваченных в ходе II мировой войны странах Восточной Европы - это все «реформы - органические, эволюционные, опирающиеся на традиции, при постепенном восстановлении Православного самосознания»?!
Очень скоро войны за территории сменят войны "холодные" - за ресурсы и энергию. - «Очень скоро» - это через 50 лет после смерти товарища Сталина. Все войны, которые видел и вел на своем веку тов. Сталин, были войнами «горячими», и велись исключительно за политическое влияние и захват территорий. Что касается ресурсов и энергии, то с этим в те времена проблем не было и не предвиделось. В распоряжении СССР были на тот момент (начало 1950-х) еще практически невозделанные просторы Сибири, не выкачанные даже и до сего дня, не смотря на все усилия нынешней власти, кои она прилагает к разбазариванию российских недр. Так что сия фраза про «очень скоро…» могла быть сказана и была сказана уже не раз, но не раньше конца 90-х - начала 2000-х годов. И озвучивал ее разумеется не Сталин, ибо его и прах поганый уже истлел давно.
Нужно быть готовыми к этому. Овладение новыми видами энергии должно стать приоритетным для наших учёных. Их успех -залог нашей независимости в будущем. - Слова «приоритет», «приоритетный» не использовались во времена Сталина, и в его собственном лексиконе отсутствуют. Можно перелистать все тома Собрания сочинений самого Сталина и убедиться, что они там не встречаются ни разу. Далее, о каких это новых видах энергии говорит тов. Сталин? Единственным новым видом энергии в его время и долгое время после была атомная энергия. Советские спецслужбы, украв ее секрет у американцев, помогли «нашим ученым» овладеть ею. Был ли смысл вождю говорить об этом лишний раз в завещании? Далее, непонятно, с чего это Сталин вдруг заговорил о «нашей независимости»? СССР в результате II-й мировой войны достиг внешнего могущества, которое тому же Сталину до войны могло только сниться. Ялтинский раздел мира вывел Советский Союз на место второй по влиянию мировой сверхдержавы. Сталину, если бы он действительно захотел оставить после себя завещание, логичнее было бы не о залогах «нашей независимости» в будущем (которого он не знал и не мог знать) печалиться, а настаивать на дальнейшем развитии достигнутых на тот момент стратегических успехов, о дальнейшей экспансии «мировой революции» и лишении независимости прочего мира. Собственно, Сталин этим после II мировой войны и занимался, помогая коммунистическим Китаю и Северной Корее в их агрессивной политике. Это в наше многострадальное предательское время остро стоит вопрос о независимости. Во времена Сталина он не стоял и не мог стоять. Прошу обратить на это внимание.
Я одинок. Россия - колоссальная страна, а вокруг ни одного порядочного человека... - Ну что на это сказать? Не смотря на то, что сам Сталин приложил все возможные усилия, чтобы уничтожить в России порядочных людей до последнего человека, они все же в России имелись и тогда, и даже сегодня еще не перевелись, как это ни странно, хотя их пора уже заносить в Красную книгу. Жалоба на одиночество в данном контексте совершенно нелепа, ибо в стране, которую тиран поставил бесконечными кровавыми банями на колени, ему поклонялись, как богу. Недостатка в рабах у него не было.
Старое поколение поголовно заражено сионизмом, вся наша надежда на молодежь. - О каком это старом поколении Сталин мог так говорить в 1953-м году? Если о дореволюционной интеллигенции и вообще людях дореволюционного воспитания и образования, то он их практически полностью уничтожил в ходе чисток и репрессий. Да и при чем тогда «сионизм»? Если о своих старых соратниках по партии, то их Сталин тоже почти всех уничтожил, да к тому же в таком случае он и сам был одним из первых «сионистов», «верных ленинцев» и борцов за «дело пролетарской революции и мирового коммунизма».
Пришла пора объявлять новый крестовый поход против интернационала, …. - Обратите внимание, слово «интернационал» в данном пассаже наделено отрицательным содержанием, тогда как словосочетание «крестовый поход» - положительным. Совсем в духе нынешней православной национал-патриотической публицистики. У коммунистов же было наоборот - «крестовый поход» было ругательством, которым они ругали любые действия западных капиталистических стран по противодействию коммунистической экспансии, а «интернационал» был чем-то вроде вселенской и соборной Церкви для христиан. «Интернационал», «интернациональный», «интернационализм», «интернациональный долг» - это же для коммунистов были святые слова. Разве можно поверить, чтобы коммунист Сталин употребил это слово в духе теории заговора, обозначив им нечто для СССР нехорошее?
…а возглавить его сможет только новый Русский Орден, к созданию которого нужно приступить незамедлительно. - Ого-го, нам предлагают поверить, что большевик Сталин собирался основать православный аналог Ордена иезуитов! Ну не мог никак Иосиф Джугашвили предлагать основать тайное общество и бредить «Новым русским Орденом». Да и самом слово «орден» в ХХ веке в значении замкнутой дисциплинированной организации - то есть в своем первоначальном смысле - стало вновь употребляться (и стало даже модным) в России совсем недавно, в связи с возобновлением в стране деятельности масонов, а также с публикациями историков-конспирологов, разрабатывающих теорию заговора и пишущих об этих самых масонах, а заодно и об ордене тамплиеров, разных оккультных орденах и тайных обществах ХХ века, и т.д. Например, мы только недавно узнали, что СС была не просто службой безопасности, а неким оккультным сообществом, имеющем структуру и организацию, заимствованную от средневековых рыцарских орденов. В Советском Союзе слово «орден» употреблялось только как обозначение железной цацки на ленточке, которой партия и правительство поощряли своих верных рабов, вместо реальных материальных благ. Разные там ордена Ленина, Трудового Красного Знамени, и тому подобное. Нужно еще напомнить, что в сталинском СССР любые даже намеки на тайное общество, преследовались с безпрецедентной в истории беспощадностью. Диктатор оберегал свою власть, для чего сам в тайных «орденах» не нуждался (поскольку и так к его услугам была вся мощь карательных органов созданного им полицейского государства), а у других охоту к подобным фантазиям отбил на многие десятилетия вперед. В общем, думаю, ясно, что сия, неизвестно откуда взявшаяся и молниеносно получившая огромную популярность, усердно приписываемая нынче Сталину писулька перу Сталина не принадлежит и принадлежать не может в принципе.
Естественно возникает вопрос: кто ее автор и с какой целью она написана? Что касается автора. Есть в сегодняшней мятущейся России такой популярный писатель-публицист национал-патриотического лагеря, Максим Калашников (наст. имя Владимир Кучеренко) - страстный поборник русской технократической имперской цивилизации, проповедник «ядерного православия», «прорыва в Нейромир», «эпохи люденов» и прочих фантастических штучек, существующих, увы, только в его воображении, но посредством которых Калашников на полном серьезе надеется спасти Россию и все человечество. Кто читал такие его книги, как Сломанный меч Империи (на обложке 1-го издания был изображен Сталин в кибершлеме пилота Черной акулы), Битва за небеса, Спецназ Всевышнего, и т.д., тот может заметить, что текст «завещания» и по стилю, и по идеям здорово смахивает на калашниковские произведения. Именно у Максима Калашникова постоянно в большей части его книжек сквозят содержащиеся в «Завещании» идеи новых источников энергии, приоритетных направлений в науке, Имперского Ордена, который необходимо создать русским, чтобы спасти весь мир от Нового мирового порядка, идея нового крестового похода, и так далее. Именно у Калашникова эти разнородные идеи клубятся в одном клубке во всех его сочинениях. В общем, я не берусь утверждать на 100%, но думаю, что с известной долей вероятности можно предположить, что автором «Завещания Сталина» является либо сам Максим Калашников, либо кто-то из его единомышленников. Для наглядности, в виде иллюстрации можно сопоставить пару мест из «завещания» с цитатами из калашниковской Битвы за небеса, которая у меня в данный момент под рукой. Сходство стилей потрясающее.
«Завещание»:
После моей смерти много мусора нанесут на мою могилу, но придет время и сметет его. Я никогда не был настоящим революционером, вся моя жизнь - непрекращающаяся борьба с сионизмом, цель которого - установление нового мирового порядка при господстве еврейской буржуазии...
М.Калашников, «Битва за небеса»:
В наше время Сталина превратили в чудовище, в кровавого убийцу. К сожалению, у нас не публикуют материалы его процессов 1937 года, кончившихся массовыми казнями тогдашней партийной верхушки. А почитать их стоит. Сплошь да рядом казненные Сталиным бонзы сознавались на суде в страшных преступлениях. В том, что они готовили отделение от Империи Украины и Закавказья. В сознательном разрушении экономики путем отдачи заведомо вредительских указаний, в поощрении лженаучных, бредовых теорий. Но представьте себе, что к власти году этак в 1988 пришел автор этих строк. И вот лет тридцать спустя после моей смерти начинают массой выходить статьи и книги о том, как жестокий тиран Калашников вел кровавые репрессии против цвета нации. …
«Завещание»:
Чтобы достичь этого, им необходимо развалить СССР, Россию, уничтожить Веру, превратить русский державный народ в безродных космополитов.
М.Калашников, «Битва за небеса»:
Еще несколько лет тень расчлененной Империи, моего СССР, продолжала стоять над миром. И только сейчас, почти восемь лет спустя, янки-американцы решились на то, чтобы начать править миром с помощью бомб и ракет. Они дождались, когда Россия достаточно ослабеет от потери крови, от бесовских "реформ" - этой череды крисов и катастроф.
«Завещание»:
Противостоять их планам сможет только Империя. Не будет ее - погибнет Россия, погибнет Мир... Хватит утопий. Ничего лучше монархии придумать невозможно, а значит, не нужно. Я всегда преклонялся перед гением и величием русских царей. От единовластия нам никуда не уйти. Но диктатора должен сменить самодержец. Когда придет время.
М.Калашников, «Битва за небеса»:
Историю надо круто разворачивать, спасая Россию от смерти. Для этого все средства скоро будут хороши. …Нужен был вождь, который мог высвободить все самое сильное и здоровое, овладеть добытой энергией и направить ее в русло созидания. …Нам, людям русским и православным, хочется верить в то, что Россия сможет создать новую Империю и опять повести великую Битву за Небеса. Ибо без этого нам не жить в этом мире.
«Завещание»:
Очень скоро войны за территории сменят войны “холодные” - за ресурсы и энергию. Нужно быть готовыми к этому. Овладение новыми видами энергии должно стать приоритетным для наших ученых. Их успех - залог нашей независимости в будущем.
М.Калашников, «Битва за небеса»:
В XXI веке нас ожидает жестокий к слабым мир, где место под солнцем достанется лишь беспощадным корпорациям-супермонополиям, свирепым и мощным, словно доисторические тиранозавры. ... Новая череда войн теперь просто неизбежна, поскольку чудес в жизни не бывает. … Спасение России - в ее высоких технологиях, в ее лучших умах. Только сплотив эти две составляющих, мы сумеем сделать страну сильной, избежав участи рабов Нового Мирового Порядка, покончив с дебилизацией русских.
«Завещание»:
Я одинок. Россия - колоссальная страна, а вокруг ни одного порядочного человека... Старое поколение поголовно заражено сионизмом...
М.Калашников, «Битва за небеса»:
Да, я - сторонник железного порядка в моей стране, за обращение к тысячелетнему опыту истории. И кто может со мной поспорить? Неужели Гайдар и этот львовский еврей Явлинский, блеющие что-то там о "демократии"?
«Завещание»:
Пришла пора объявлять новый крестовый поход против интернационала, а возглавить его сможет только новый Русский Орден, к созданию которого нужно приступить незамедлительно. Помните: сильная Россия миру не нужна, никто нам не поможет, рассчитывать можно только на свои собственные силы.
М.Калашников, «Битва за небеса»:
Неоимперия-Сверхкорпорация с Орденом во главе должна сделать научно-технический прогресс русских некой религией, высшей целью. Строить Империю на голом экономическом расчете нельзя. … Над всеми корпорациями к деловыми кругами страны должна стоять Сверхсила. Хранитель имперской идеи и русских традиций, не зависящий от корпораций. Тот, кто может казнить за отступление от святых принципов. Тот, кто станет проводить элиту. Для этого и должен быть создан наш Орден. … Мы создадим его, как только придем к власти. Орден разыщет и возьмет под свое крыло всех лучших специалистов - ядерщиков, создателей систем ПВО, авиаконструкторов. … Эти люди составят капитал нашего Ордена -самое главное богатство русского народа…
И т.д., и т.п.
Остается вопрос: с какой целью сфабриковано «Завещание»? Ответить на него просто. Если тот же Максим Калашников, он же Владимир Кучеренко, или же кто-то из людей, разделяющих его взгляды, собрался для спасения России основать «Новый Русский Орден», далеко не лишним для этого спасителя будет опереться на какой-нибудь авторитет, признаваемый так или иначе большинством населения. Претендуя на роль спасителя, Кучеренко должен предъявить, так сказать, мандат, подтверждающий благословение высшего авторитета на его революционную миссию. А поскольку, скажем, тех же православных (настоящих) в нынешней России не более 3% от населения, тогда как поклонников Сталина в стране 60 процентов, то понятно, где наш карманный лже-мессия В.Кучеренко стал искать авторитетного подтверждения своей космической миссии. Единственное, что в «Завещании» не вписывается в общее русло идей В.Кучеренко - это преклонение перед русскими царями и идеей монархии. Именно это заставляет допустить, что автором апокрифа может быть кто-то еще. Впрочем, фраза о монархии и русских царях могла быть вставлена просто ради расширения целевой группы, коей адресовано послание, попросту, чтобы потрафить заодно и монархистам, которых тоже немало в нынешнем российском обществе.
Впрочем, Кучеренко - это только версия. Другая версия: поскольку в современной России культ Сталина насаждается при негласном контроле и поощрении ФСБ, и поскольку псевдопатриотическим дуракам нетрудно поверить или даже самим «догадаться», что ФСБ - это и есть «Новый Русский Орден», вожделенная «твердая рука», наводящая порядок (на эту тему даже художественные фильмы и сериалы снимаются, вроде Бандитского Петербурга, где довольно прозрачно на это намекается), то вполне возможно, что сие липовое «Завещание Сталина» по заданию начальства сочинило некое безвестное юное дарование, обитающее на Лубянке, в отделе пропаганды (третий этаж, вторая дверь налево, без стука не входить). В таком случае сие юное дарование вполне могло воспользоваться книжками сталиниста Калашникова как готовыми образцами, чем и объясняется сходство стилей «Завещания» и калашниковской фантастики.
« После моей смерти много мусора нанесут на мою могилу, но придет время и сметет его. Я никогда не был настоящим революционером, вся моя жизнь - непрекращающаяся борьба с сионизмом, цель которого - установление нового мирового порядка при господстве еврейской буржуазии... Чтобы достичь этого, им необходимо развалить СССР, Россию, уничтожить Веру, превратить русский державный народ в безродных космополитов. Противостоять их планам сможет только Империя. Не будет ее - погибнет Россия, погибнет Мир... Хватит утопий. Ничего лучше монархии придумать невозможно, а значит, не нужно. Я всегда преклонялся перед гением и величием русских царей. От единовластия нам никуда не уйти. Но диктатора должен сменить самодержец. Когда придет время. Единственное место на земле, где мы можем быть вместе, - Россия. Реформы неизбежны, но в свое время. И это должны быть реформы - органические, эволюционные, опирающиеся на традиции, при постепенном восстановлении Православного самосознания. В их основе - реализм и здравый смысл. Очень скоро войны за территории сменят войны “холодные” - за ресурсы и энергию. Нужно быть готовыми к этому. Овладение новыми видами энергии должно стать приоритетным для наших ученых. Их успех - залог нашей независимости в будущем. Армия может быть сильной только тогда, когда пользуется исключительной заботой и любовью народа и правительства. В этом - величайшая моральная сила армии, залог ее непобедимости. А армию надо любить и лелеять!
Я одинок. Россия - колоссальная страна, а вокруг ни одного порядочного человека... Старое поколение поголовно заражено сионизмом, вся наша надежда на молодежь. Пришла пора объявлять новый крестовый поход против интернационала, а возглавить его сможет только новый Русский Орден, к созданию которого нужно приступить незамедлительно. Помните: сильная Россия миру не нужна, никто нам не поможет, рассчитывать можно только на свои собственные силы.
Я сделал, что мог, надеюсь, вы сделаете больше и лучше.
Будьте достойны памяти наших великих предков.
Январь-февраль 1953 года. Иосиф Сталин»
См. например, здесь: http://denpobeda.ucoz.ru/publ/mify_o_staline/1-1-0-5. Есть еще и «Приложение к завещанию», но ограничусь пока рассмотрением самого «Завещания». Достойно немалого удивления, что этот «документ» принимается подавляющим большинством его читателей за чистую монету. Если присмотреться, он ни по слогу, ни тем более по содержащимся в нем идеям не имеет ни малейшего, даже самого отдаленного сходства со статьями, речами и выступлениями самого Сталина, да и со всем стилем его эпохи. Достаточно беглого просмотра сталинских сочинений, имеющихся в Интернете и доступных любому желающему, чтобы в этом убедиться. Но видно, велико и неотразимо у нынешнего поколения желание поверить в любую сказку.
В конце статьи будет сказано, кто на самом деле вероятный автор подделки, и с какой целью она сфабрикована. Однако для начала стоит подробно разобрать текст сего сталинистского апокрифа. Итак. Поехали.
Я никогда не был настоящим революционером… - Ура, товарищи! Человек, который активно боролся в рядах РСДРП(б) с русской монархией; грабил банки для «вождя мирового пролетариата» и вообще долгие годы был у Ленина буквально на побегушках; провел немалое время в ссылке в Сибири за свою революционную деятельность; возглавлял во время гражданской войны реввоенсовет красной республики; человек, написавший в газете "Правда" № 302 22 декабря 1929 г по поводу своего 50-летия в ответ на поздравления всей страны: «Можете не сомневаться, товарищи, что я готов и впредь отдать делу рабочего класса, делу пролетарской революции и мирового коммунизма все свои силы, все свои способности и, если понадобится, всю свою кровь, каплю за каплей.С глубоким уважением И.В.Сталин » (Сочинения в 16 томах, т.12), и т.д,и т.п. - этот человек вдруг говорит, что никогда не был настоящим революционером? Да ну! Как говорится, свежо предание, да верится с трудом.
… вся моя жизнь -непрекращающаяся борьба с сионизмом, цель которого - установление нового мирового порядка при господстве еврейской буржуазии... - Странно, что человек, поставивший себе целью «борьбу с сионизмом» выбрал для реализации оной цели членство не, к примеру, в Союзе Михаила-Архангела, а в революционной партии, 90% руководства которой к тому же состояло из евреев, причем даже не просто из евреев, а из еврейских отбросов, и в рядах этой партии сделавший все от него зависящее для уничтожения исторической и единственно законной формы русской государственной власти - православной монархии. Казалось бы, человек, искренне стремящийся воспрепятствовать «установлению нового мирового порядка с господством еврейской буржуазии» должен был бы всеми силами стремиться сохранить старый мировой порядок, то есть быть ярым монархистом, а не участвовать в экстремистской еврейской организации. Не так ли?
... Чтобы достичь этого, им необходимо развалить СССР, Россию, уничтожить Веру… - Позвольте, но разве Сталин, будучи диктатором, не уничтожал эту самую Веру, то есть Православную Церковь и православных верующих, начиная с высшего духовенства и кончая рядовыми верующими, с остервенением, ничем не уступавшим ленинской ненависти к Православию? Разве Сталин не проводил «безбожных пятилеток», по его приказу не взрывались храмы по всей стране, разве не его стараниями к 1941-му году в СССР осталось всего три епископских кафедры, а концлагеря в Сибири были забиты монахами и священниками? Разве в одном только Бутове в одном только 1937-м году не было расстреляно более трехсот представителей русского духовенства (см. в Интернете Собор бутовских святых), включая никому не известных монахинь и послушниц?
… превратить русский державный народ в безродных космополитов. - Стоит сравнить этот пассаж со словами самого Сталина в его статье «Международный характер Октябрьской революции. К десятилетию Октября»: «Раньше "принято было" думать, что единственным методом освобождения угнетенных народов является метод буржуазного национализма, метод отпадения наций друг от друга, метод их разъединения, метод усиления национальной вражды между трудящимися массами различных наций. Теперь эту легенду нужно считать опровергнутой. Одним из важнейших результатов Октябрьской революции является тот факт, что она нанесла этой легенде смертельный удар, показав, на деле возможность и целесообразность пролетарского, интернационального метода освобождения угнетенных народов, как единственно правильного метода, показав на деле возможность и целесообразность братского союза рабочих и крестьян самых различных народов на началах добровольности и интернационализма.»
Противостоять их планам сможет только Империя. - Слова «империя», «империализм», «империалистический» в лексиконе большевиков были исключительно ругательным и устойчиво связывалось с властью международного капитала - той самой «еврейской буржуазией», о которой упоминается в «завещании» парой строк выше. В сочинениях Сталина сии слова встречаются довольно часто именно в таком ругательном контексте. Восхвалять же Империю, писать это слово с большой буквы, говорить, что «только Империя сможет…» - это с чисто психологической точки зрения равносильно тому, как если бы христианин начал вещать, что его цель - попасть в ад, или, скорее, как если бы сатанист вдруг заявил, что единственный способ построить столь вожделенное для него царство дьявола на земле - это верить в Бога и исполнять заповеди Его.
Не будет её -погибнет Россия, погибнет Мир... - Ха,ха! Сталин в роли русского апокалиптика!… Комментарии излишни.
Ничего лучше монархии придумать невозможно, а значит, не нужно. Я всегда преклонялся перед гением и величием русских царей. От единовластия нам никуда не уйти. Но диктатора должен сменить самодержец. - Слово диктатура в сочинениях Сталина употребляется довольно часто, и причем всегда исключительно в составе словосочетания «диктатура пролетариата». Любая другая диктатура является для коммуниста реакционной ересью. Нужно учесть, что Сталин по своему мировоззрению был убежденным коммунистом, «верным ленинцем». Вопреки распространенной легенде Сталин Ленина уважал. Иначе бы не связал свою жизнь именно с ленинской партией задолго до прихода большевиков к власти, когда этот самый приход никто не мог предвидеть. Большевики вовсе не были самой влиятельной в России революционной партией, напротив, по массовости они сильно уступали, например, эсэрам. Сам Ленин за пару месяцев до своего знаменитого путешествия в запломбированном вагоне сетовал, что пролетарская революция в России если и случится то не раньше, чем через 50 лет. Короче, в какой-то момент даже Ильич пал духом. Но Сталин ни разу не оставлял рядов РСДРП (б). Именно то обстоятельство, что Сталин всецело разделял взгляды Ленина, даже пародируя ленинский стиль в своих весьма топорных статьях, заставляло его держаться ленинской группы и в периоды ее неудач. Когда Ленин жил в политической эмиграции в Швейцарии, Сталин тусовался в сибирской ссылке, однако от Ленина не отрекся. Это говорит о многом. Это первая причина, по которой Сталин психологически не мог положительно говорить о монархии. Вторая причина - то, что сам он был узурпатором, лицом, находящемся у власти незаконно. Сталин был узурпатором даже по отношению к своим соратникам по партии, не говоря уже о русской царской династии Романовых, физически уничтожить которую большевики (а ведь Сталин был большевиком) позаботились, едва успев захватить власть. В общем, весьма странное рассуждение о величии русских царей, предпочтительности монархии и необходимости самодержца. Можно еще раз привести пример с сатанистом, тоскующим по Царствию Божьему. Одним словом, нелепость.
Когда придёт время. Единственное место на земле, где мы можем быть вместе, - Россия. - Ого, уже второй раз за сеанс нам подсовывают Сталина в специфической роли «русского апокалиптика», в духе Достоевского и его экзальтированных героев - Шатова, Алеши Карамазова и князя Мышкина. Возникает, вдобавок ко всему, вопрос: кто эти «мы», о которых говорится в данном пассаже? Кто бы это мог быть? Остается только теряться в догадках.
Реформы неизбежны, но в своё время. И это должны быть реформы - органические, эволюционные, опирающиеся на традиции, при постепенном восстановлении Православного самосознания. - Давайте зададим себе такой вопрос: наиболее известные и весомые деяния Сталина - уничтожение НЭПа, «коллективизация» с голодомором, унесшим жизни 10-ти миллионов крестьян, «безбожная пятилетка», массовый отстрел интеллигенции и духовенства, создание ГУЛАГа - грандиозной системы концлагерей, покрывших всю страну «от Москвы до самых до окраин», и через мясорубку которых была прокручена за 30 лет чуть ли не половина населения России, насаждение марионеточных коммунистических диктатур в захваченных в ходе II мировой войны странах Восточной Европы - это все «реформы - органические, эволюционные, опирающиеся на традиции, при постепенном восстановлении Православного самосознания»?!
Очень скоро войны за территории сменят войны "холодные" - за ресурсы и энергию. - «Очень скоро» - это через 50 лет после смерти товарища Сталина. Все войны, которые видел и вел на своем веку тов. Сталин, были войнами «горячими», и велись исключительно за политическое влияние и захват территорий. Что касается ресурсов и энергии, то с этим в те времена проблем не было и не предвиделось. В распоряжении СССР были на тот момент (начало 1950-х) еще практически невозделанные просторы Сибири, не выкачанные даже и до сего дня, не смотря на все усилия нынешней власти, кои она прилагает к разбазариванию российских недр. Так что сия фраза про «очень скоро…» могла быть сказана и была сказана уже не раз, но не раньше конца 90-х - начала 2000-х годов. И озвучивал ее разумеется не Сталин, ибо его и прах поганый уже истлел давно.
Нужно быть готовыми к этому. Овладение новыми видами энергии должно стать приоритетным для наших учёных. Их успех -залог нашей независимости в будущем. - Слова «приоритет», «приоритетный» не использовались во времена Сталина, и в его собственном лексиконе отсутствуют. Можно перелистать все тома Собрания сочинений самого Сталина и убедиться, что они там не встречаются ни разу. Далее, о каких это новых видах энергии говорит тов. Сталин? Единственным новым видом энергии в его время и долгое время после была атомная энергия. Советские спецслужбы, украв ее секрет у американцев, помогли «нашим ученым» овладеть ею. Был ли смысл вождю говорить об этом лишний раз в завещании? Далее, непонятно, с чего это Сталин вдруг заговорил о «нашей независимости»? СССР в результате II-й мировой войны достиг внешнего могущества, которое тому же Сталину до войны могло только сниться. Ялтинский раздел мира вывел Советский Союз на место второй по влиянию мировой сверхдержавы. Сталину, если бы он действительно захотел оставить после себя завещание, логичнее было бы не о залогах «нашей независимости» в будущем (которого он не знал и не мог знать) печалиться, а настаивать на дальнейшем развитии достигнутых на тот момент стратегических успехов, о дальнейшей экспансии «мировой революции» и лишении независимости прочего мира. Собственно, Сталин этим после II мировой войны и занимался, помогая коммунистическим Китаю и Северной Корее в их агрессивной политике. Это в наше многострадальное предательское время остро стоит вопрос о независимости. Во времена Сталина он не стоял и не мог стоять. Прошу обратить на это внимание.
Я одинок. Россия - колоссальная страна, а вокруг ни одного порядочного человека... - Ну что на это сказать? Не смотря на то, что сам Сталин приложил все возможные усилия, чтобы уничтожить в России порядочных людей до последнего человека, они все же в России имелись и тогда, и даже сегодня еще не перевелись, как это ни странно, хотя их пора уже заносить в Красную книгу. Жалоба на одиночество в данном контексте совершенно нелепа, ибо в стране, которую тиран поставил бесконечными кровавыми банями на колени, ему поклонялись, как богу. Недостатка в рабах у него не было.
Старое поколение поголовно заражено сионизмом, вся наша надежда на молодежь. - О каком это старом поколении Сталин мог так говорить в 1953-м году? Если о дореволюционной интеллигенции и вообще людях дореволюционного воспитания и образования, то он их практически полностью уничтожил в ходе чисток и репрессий. Да и при чем тогда «сионизм»? Если о своих старых соратниках по партии, то их Сталин тоже почти всех уничтожил, да к тому же в таком случае он и сам был одним из первых «сионистов», «верных ленинцев» и борцов за «дело пролетарской революции и мирового коммунизма».
Пришла пора объявлять новый крестовый поход против интернационала, …. - Обратите внимание, слово «интернационал» в данном пассаже наделено отрицательным содержанием, тогда как словосочетание «крестовый поход» - положительным. Совсем в духе нынешней православной национал-патриотической публицистики. У коммунистов же было наоборот - «крестовый поход» было ругательством, которым они ругали любые действия западных капиталистических стран по противодействию коммунистической экспансии, а «интернационал» был чем-то вроде вселенской и соборной Церкви для христиан. «Интернационал», «интернациональный», «интернационализм», «интернациональный долг» - это же для коммунистов были святые слова. Разве можно поверить, чтобы коммунист Сталин употребил это слово в духе теории заговора, обозначив им нечто для СССР нехорошее?
…а возглавить его сможет только новый Русский Орден, к созданию которого нужно приступить незамедлительно. - Ого-го, нам предлагают поверить, что большевик Сталин собирался основать православный аналог Ордена иезуитов! Ну не мог никак Иосиф Джугашвили предлагать основать тайное общество и бредить «Новым русским Орденом». Да и самом слово «орден» в ХХ веке в значении замкнутой дисциплинированной организации - то есть в своем первоначальном смысле - стало вновь употребляться (и стало даже модным) в России совсем недавно, в связи с возобновлением в стране деятельности масонов, а также с публикациями историков-конспирологов, разрабатывающих теорию заговора и пишущих об этих самых масонах, а заодно и об ордене тамплиеров, разных оккультных орденах и тайных обществах ХХ века, и т.д. Например, мы только недавно узнали, что СС была не просто службой безопасности, а неким оккультным сообществом, имеющем структуру и организацию, заимствованную от средневековых рыцарских орденов. В Советском Союзе слово «орден» употреблялось только как обозначение железной цацки на ленточке, которой партия и правительство поощряли своих верных рабов, вместо реальных материальных благ. Разные там ордена Ленина, Трудового Красного Знамени, и тому подобное. Нужно еще напомнить, что в сталинском СССР любые даже намеки на тайное общество, преследовались с безпрецедентной в истории беспощадностью. Диктатор оберегал свою власть, для чего сам в тайных «орденах» не нуждался (поскольку и так к его услугам была вся мощь карательных органов созданного им полицейского государства), а у других охоту к подобным фантазиям отбил на многие десятилетия вперед. В общем, думаю, ясно, что сия, неизвестно откуда взявшаяся и молниеносно получившая огромную популярность, усердно приписываемая нынче Сталину писулька перу Сталина не принадлежит и принадлежать не может в принципе.
Естественно возникает вопрос: кто ее автор и с какой целью она написана? Что касается автора. Есть в сегодняшней мятущейся России такой популярный писатель-публицист национал-патриотического лагеря, Максим Калашников (наст. имя Владимир Кучеренко) - страстный поборник русской технократической имперской цивилизации, проповедник «ядерного православия», «прорыва в Нейромир», «эпохи люденов» и прочих фантастических штучек, существующих, увы, только в его воображении, но посредством которых Калашников на полном серьезе надеется спасти Россию и все человечество. Кто читал такие его книги, как Сломанный меч Империи (на обложке 1-го издания был изображен Сталин в кибершлеме пилота Черной акулы), Битва за небеса, Спецназ Всевышнего, и т.д., тот может заметить, что текст «завещания» и по стилю, и по идеям здорово смахивает на калашниковские произведения. Именно у Максима Калашникова постоянно в большей части его книжек сквозят содержащиеся в «Завещании» идеи новых источников энергии, приоритетных направлений в науке, Имперского Ордена, который необходимо создать русским, чтобы спасти весь мир от Нового мирового порядка, идея нового крестового похода, и так далее. Именно у Калашникова эти разнородные идеи клубятся в одном клубке во всех его сочинениях. В общем, я не берусь утверждать на 100%, но думаю, что с известной долей вероятности можно предположить, что автором «Завещания Сталина» является либо сам Максим Калашников, либо кто-то из его единомышленников. Для наглядности, в виде иллюстрации можно сопоставить пару мест из «завещания» с цитатами из калашниковской Битвы за небеса, которая у меня в данный момент под рукой. Сходство стилей потрясающее.
«Завещание»:
После моей смерти много мусора нанесут на мою могилу, но придет время и сметет его. Я никогда не был настоящим революционером, вся моя жизнь - непрекращающаяся борьба с сионизмом, цель которого - установление нового мирового порядка при господстве еврейской буржуазии...
М.Калашников, «Битва за небеса»:
В наше время Сталина превратили в чудовище, в кровавого убийцу. К сожалению, у нас не публикуют материалы его процессов 1937 года, кончившихся массовыми казнями тогдашней партийной верхушки. А почитать их стоит. Сплошь да рядом казненные Сталиным бонзы сознавались на суде в страшных преступлениях. В том, что они готовили отделение от Империи Украины и Закавказья. В сознательном разрушении экономики путем отдачи заведомо вредительских указаний, в поощрении лженаучных, бредовых теорий. Но представьте себе, что к власти году этак в 1988 пришел автор этих строк. И вот лет тридцать спустя после моей смерти начинают массой выходить статьи и книги о том, как жестокий тиран Калашников вел кровавые репрессии против цвета нации. …
«Завещание»:
Чтобы достичь этого, им необходимо развалить СССР, Россию, уничтожить Веру, превратить русский державный народ в безродных космополитов.
М.Калашников, «Битва за небеса»:
Еще несколько лет тень расчлененной Империи, моего СССР, продолжала стоять над миром. И только сейчас, почти восемь лет спустя, янки-американцы решились на то, чтобы начать править миром с помощью бомб и ракет. Они дождались, когда Россия достаточно ослабеет от потери крови, от бесовских "реформ" - этой череды крисов и катастроф.
«Завещание»:
Противостоять их планам сможет только Империя. Не будет ее - погибнет Россия, погибнет Мир... Хватит утопий. Ничего лучше монархии придумать невозможно, а значит, не нужно. Я всегда преклонялся перед гением и величием русских царей. От единовластия нам никуда не уйти. Но диктатора должен сменить самодержец. Когда придет время.
М.Калашников, «Битва за небеса»:
Историю надо круто разворачивать, спасая Россию от смерти. Для этого все средства скоро будут хороши. …Нужен был вождь, который мог высвободить все самое сильное и здоровое, овладеть добытой энергией и направить ее в русло созидания. …Нам, людям русским и православным, хочется верить в то, что Россия сможет создать новую Империю и опять повести великую Битву за Небеса. Ибо без этого нам не жить в этом мире.
«Завещание»:
Очень скоро войны за территории сменят войны “холодные” - за ресурсы и энергию. Нужно быть готовыми к этому. Овладение новыми видами энергии должно стать приоритетным для наших ученых. Их успех - залог нашей независимости в будущем.
М.Калашников, «Битва за небеса»:
В XXI веке нас ожидает жестокий к слабым мир, где место под солнцем достанется лишь беспощадным корпорациям-супермонополиям, свирепым и мощным, словно доисторические тиранозавры. ... Новая череда войн теперь просто неизбежна, поскольку чудес в жизни не бывает. … Спасение России - в ее высоких технологиях, в ее лучших умах. Только сплотив эти две составляющих, мы сумеем сделать страну сильной, избежав участи рабов Нового Мирового Порядка, покончив с дебилизацией русских.
«Завещание»:
Я одинок. Россия - колоссальная страна, а вокруг ни одного порядочного человека... Старое поколение поголовно заражено сионизмом...
М.Калашников, «Битва за небеса»:
Да, я - сторонник железного порядка в моей стране, за обращение к тысячелетнему опыту истории. И кто может со мной поспорить? Неужели Гайдар и этот львовский еврей Явлинский, блеющие что-то там о "демократии"?
«Завещание»:
Пришла пора объявлять новый крестовый поход против интернационала, а возглавить его сможет только новый Русский Орден, к созданию которого нужно приступить незамедлительно. Помните: сильная Россия миру не нужна, никто нам не поможет, рассчитывать можно только на свои собственные силы.
М.Калашников, «Битва за небеса»:
Неоимперия-Сверхкорпорация с Орденом во главе должна сделать научно-технический прогресс русских некой религией, высшей целью. Строить Империю на голом экономическом расчете нельзя. … Над всеми корпорациями к деловыми кругами страны должна стоять Сверхсила. Хранитель имперской идеи и русских традиций, не зависящий от корпораций. Тот, кто может казнить за отступление от святых принципов. Тот, кто станет проводить элиту. Для этого и должен быть создан наш Орден. … Мы создадим его, как только придем к власти. Орден разыщет и возьмет под свое крыло всех лучших специалистов - ядерщиков, создателей систем ПВО, авиаконструкторов. … Эти люди составят капитал нашего Ордена -самое главное богатство русского народа…
И т.д., и т.п.
Остается вопрос: с какой целью сфабриковано «Завещание»? Ответить на него просто. Если тот же Максим Калашников, он же Владимир Кучеренко, или же кто-то из людей, разделяющих его взгляды, собрался для спасения России основать «Новый Русский Орден», далеко не лишним для этого спасителя будет опереться на какой-нибудь авторитет, признаваемый так или иначе большинством населения. Претендуя на роль спасителя, Кучеренко должен предъявить, так сказать, мандат, подтверждающий благословение высшего авторитета на его революционную миссию. А поскольку, скажем, тех же православных (настоящих) в нынешней России не более 3% от населения, тогда как поклонников Сталина в стране 60 процентов, то понятно, где наш карманный лже-мессия В.Кучеренко стал искать авторитетного подтверждения своей космической миссии. Единственное, что в «Завещании» не вписывается в общее русло идей В.Кучеренко - это преклонение перед русскими царями и идеей монархии. Именно это заставляет допустить, что автором апокрифа может быть кто-то еще. Впрочем, фраза о монархии и русских царях могла быть вставлена просто ради расширения целевой группы, коей адресовано послание, попросту, чтобы потрафить заодно и монархистам, которых тоже немало в нынешнем российском обществе.
Впрочем, Кучеренко - это только версия. Другая версия: поскольку в современной России культ Сталина насаждается при негласном контроле и поощрении ФСБ, и поскольку псевдопатриотическим дуракам нетрудно поверить или даже самим «догадаться», что ФСБ - это и есть «Новый Русский Орден», вожделенная «твердая рука», наводящая порядок (на эту тему даже художественные фильмы и сериалы снимаются, вроде Бандитского Петербурга, где довольно прозрачно на это намекается), то вполне возможно, что сие липовое «Завещание Сталина» по заданию начальства сочинило некое безвестное юное дарование, обитающее на Лубянке, в отделе пропаганды (третий этаж, вторая дверь налево, без стука не входить). В таком случае сие юное дарование вполне могло воспользоваться книжками сталиниста Калашникова как готовыми образцами, чем и объясняется сходство стилей «Завещания» и калашниковской фантастики.