Лишить несовершеннолетнего свободы ничего не стоит
Все уже знают, что за оправдательным приговором следует иск о денежной компенсации со стороны подозреваемого, находившегося в СИЗО.
Также все усвоили, что наше государство как никогда печётся о благополучии детей.
А теперь совместите эти два факта и предположите, какую компенсацию получит ребёнок за то, что его незаконно лишили свободы и поместили в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей...
Леденец на палочке? Велик? iPhone?
А орущий судья в качестве компенсации на ум не приходил?
Злоключения Даши Антоновой, о которой я рассказывал в историио неоказании школой медицинской помощи , имели продолжение: правоохранительные органы, вместо разбирательств со школой обратила свой карающий взор на Дашу и её родителей. Полиция обратилась в суд с заявлением о помещении Даши в упомянутый ЦВСНП. Суд не просто решил поместить Дашу в ЦВСНП, но сделал это в особо травмирующей форме: процесс затянулся до закрытия суда, но не был отложен, Дашу никуда не выпускали до оглашения судебного акта и тут же увезли в ЦВСНП. Это была пятница, потом наложились майские праздники... краевой суд отменил постановление Индустриального районного суда только через 18 дней, Даше вернули свободу прямо в зале краевого суда, родители уже её ждали.
Сейчас в Свердловском районном суде слушается искматери Даши о выплате Даше компенсации морального вреда за незаконное нахождение в ЦВСНП.
На предварительном заседании 30 октября судья Виктор Тонких просто орал на мать Даши, а мне как её представителю просто не дал сказать ни слова. Я не ожидал извинительного тона от судьи, но хотя бы уважения к ситуации и чувствам потерпевших от судебного произвола. К тому же потерпевшей является несовершеннолетняя.
17 ноября в 10:05 судья Виктор Тонких будет рассматривать дело по существу и наверняка вынесет решение. Я в отъезде, истцам я советовал вообще не приходить - их всё равно не слушают, а выслушивать орь судьи Виктора Тонких с нечленораздельным матом нет никакого смысла.
Очень прошу журналистовсходить на заседание - ситуация поистине скандальная не только из-за поведения конкретного судьи - дело явно идёт к тому, что в компенсации откажут полностью! Представители ответчиков прямо апеллируют к тому, что Даше пребывание в ЦВСНП пошло на пользу!!! Ну а позиция судьи и так понятна...