Зачем сторонники Петера Цумтора так его унижают?
Зря пермское лобби Цумтора пошло "ва-банк" в защите своего кумира... Вот "Бизнесс-класс" сегодня "размазал по стенке" пермских архитекторов ради Цумтора:
Мне искренне жать маэстро - он решил не утруждать себя исследованием ситуации на месте и попал впросак. К его чести, он то это понял и на презентации постоянно акцентировал, что готов посмотреть на свой проект "глазами пермяков" и скорректировать...
С кем не бывает?.. Но зачем же войну с его участием устраивать? Этим фанаты Цумтора оказывают ему "медвежью услугу", так как для успеха его преокта ему сейчас крайне важно наладить рабочие связи с местными сообществами.
Глупо упрекать местных в том, что они возомнили себя специалистами по тому, как впишется новое здание в их родной город. Жа это право за местными сообществами признал ах лауреат Прицкеровской премии.
И я бы не советовал унижать Петера Цумтора тем, что единственным аргументов в пользу его проекта являются его награды. Если уж хвалить проект, так за его достоинства. А они есть. Иначе получается, что в защиту проекта сказать нечего и можно только перейти на личности, а это уже начинает напоминать статьи во время предвыборных кампаний - противно...
Ну а меня посмешило то, что меня "пригвоздили" как дилетанта. Так я и не надувал щёки: если есть контраргументы против моих дилетантских выводов "про всё" - выкладывайте! А так получается, что мне крупно польстили: ведь Цумтор прав, только потому что он лауреат, а я не прав, только потому что зазнайка :)
Давайте уважать мэтров! Если кто и виноват, то заказчик проекта (доподлинно неизвестно с кем Цумтор подписал договор), которые сообщил ему об озабоченности пермяков перекрытием вида на Каму не за месяц, когда эта проблема стала в Перми активно обсуждаться, а буквально за час до презентации. Просто подставили заслуженного человека...