Жизнь после смерти
Как я уже писал раньше, мне не хочется умирать. Ну, я понимаю, это дело вкуса - а о вкусах ещё как спорят. Более того, я не хочу, что бы мои близкие умерли.
По этой причине я уже писал, что считаю, что для каждого здравомыслящего человека, разделяющего нежелание умирать, оптимально вкладывать силы в борьбу со старением и болезнями - как с эгоистических (не умереть самому), так и гуманистических (сделать, что бы и другие могли жить) позиций.
Эта позиция не противоречит, кстати, ни одному общепринятому религиозному течению - никакой борьбы с Богом тут нет - как нет её в других областях медицины.
Сегодня я хочу сказать пару слов о другом аспекте проблемы.
«Таблетка от старости» (не понимайте буквально - просто лень писать «методика продления жизни на неограниченно долгий срок путём контроля механизмов старения человека».. Чёрт, всё же написал..) ещё не придумана, да и придумают её нескоро. Что же делать сейчас тем, чьи дни сочтены? Что делать тем, у кого умирают близкие?
Скажу сразу - у меня сейчас никто из близких не умирает. И сам я, вроде, не болен неизлечимыми болезнями (если не считать старение, но и до старости мне не близко, скажем так). Однако я понимаю, что рано или поздно это может случиться с каждым. И хочу готовить сани летом. Даже если зима может не наступить.
Мне нужна страховка, на тот случай, если до момента моей неизлечимой болезни или смерти от старости (или неизлечимой болезни или смерти дорогих мне людей) не появится средство вылечить и омолодить человека.
Этот текст посвящён единственному разумному способу «убежать» от смерти - даже если она уже наступила - крионике.
Далее я написал следующие разделы
1. Вступление. Описание проблемы
2. Что такое крионика - простыми словами
3. Почему крионика?
4. Что я могу сделать? - информация для тех, кто хочет помочь
5. Заключение. Ещё немного эмоциональной воды и безудержного офигевания
==== 1. Вступление ===Итак, что же делать, когда уже «ничего нельзя сделать»? Верующим тут проще (истинно верующим) - их ждёт загробная жизнь. Но я, слава Богу, атеист. И потому рассказы тех, кто слышал о том, что другие говорили что может быть кто-то видел - меня не удовлетворяют. Не в силу гордыни, а в силу чистой математики. «не складывается», чёрт возьми
Верующие скажут - «уверуй, и терзания твои уйдут!». Я не буду пускаться в объяснения на тему «пьяный счастливее трезвого», просто примем как данность, что уход от проблемы не является для меня её решением. Это же относится и к методам снижения тревожности из психологии, которые сводятся к «не думай ни о чём, что может кончиться плохо».
Нет, друзья, если не думать ни о чём, что может кончится плохо, то вероятность того, что оно кончится именно плохо, серьёзно повышается.
А потому я думаю об этом. Но не переживаю, не впадаю в уныние, а ищу решение. Иного выхода просто нет.
Итак, что же можно сделать если уже ничего нельзя сделать? После неукоснительного соблюдения взаимоисключающих параграфов следует формализовать задачу.
Итак, требуется найти наилучший научно обоснованный способ отсрочить неминуемую смерть либо обратить её.
В настоящий момент на «рынке» научных достижений есть только один реальный способ сохранить себя любимого и своих любимых - это крионика.
Можно начинать смеяться с этого места.
Однако тем, кто всё же склонен к логическому способу познания реальности, рекомендуется ответить на простой вопрос - а какие есть альтернативы? Простейшая матрица принятия решения покажет, что крионика - самый лучший из имеющихся способов (по крайней мере, самый аргументированный) не только остаться живым в делах своих, но и «вернуться» в жизнь на самом деле.
Кратенько напомню суть этого дела.
==== 2. Тут описание того, что такое крионика. Если знаете что это и лень читать - переходите сразу дальше ===
Суть в том, что смерть человека, смерть его «я» не происходит в момент остановки сердца и дыхания. Экспериментально показано, что если сердце запустить в течении некоторого времени после его остановки, человек «оживает» (реанимируется) и вроде как остаётся собой. При увеличении времени вероятность «уцелеть» при оживлении снижается, т.к. через некоторое время в клетках начинают накапливаться продукты распада, кроме того, клетки получают команды «умереть». Если суметь отменить эти команды и удалить продукты распада (это принципиально возможно, хотя ПОКА мы этого не умеем) - то можно будет, по идее, оживить человека и через день после его физической смерти, и через два (точный срок неизвестен - он зависит от условий, в которых хранилось тело, от методики восстановления, и т.п.). Ясно только, что он точно превышает те минуты, после которых могут оживить человека сейчас.
Идея крионики в том, что бы «растянуть» эти самые «минуты» после смерти до максимума, как бы «включить паузу» в процессе распада организма, дождаться, пока появятся технологии ремонта и «починить» сломанное тело, после чего с пафосом реанимировать его и запустить обратно в жизнь.
Желающих можно реанимировать и без пафоса.
Вопрос в том, как «нажать на паузу».
Если бы у нас была машина времени, которая может забрасывать объекты в будущее (создание такой машины возможно)- вопрос был бы решён. Забрасываем только что умершего на 10 лет вперёд, через 10 лет - если можно вылечить - лечим, иначе- забрасываем ещё на 10 лет вперёд.. и так до посинения или исцеления.
Однако создание такой машины пока крутовато для нашей технологии. Потому приходится искать другие способы.
И способ есть. Дело в том, что при снижении температуры скорость химических реакций падает. Остановим химические реакции - время растянется. Идея, в общем, проста - замораживаем труп - ждём, пока появится средство его оживить, размораживаем и оживляем.
Мешает только одно - при замораживании живых организмов с большим количеством клеток сам процесс заморозки - разморозки порядочно повреждает клетки. Эти повреждения можно снизить, но не невозможно (пока невозможно!) полностью убрать.
Таким образом, у нас в будущем будет побольше работы по восстановлению.
Кстати, одну-две клетки заморозить вполне можно - замораживают, например, эмбрионы человека- и из них рождаются вполне нормальные люди.
Однако даже после заморозки имеющимися сейчас технологиями восстановление, может быть, возможно. Беда крионики в том, что ГАРАНТИИ того, что замороженный труп можно будет реанимировать, никто не даёт. Может, получится- а может и не получится.
А ещё и подготовка к замораживанию стоит денег (нужна куча реактивов, кровь заменяют на специальные жидкости, защищающие клетки от разрушения) - только химикаты, тратящиеся на одно крионирование, стоят около 2000 долларов, на сколько я знаю - а ведь есть ещё и работа! Да и хранить замороженного надо (сюрприз!) на холоде, при чём не в каких -нибудь там льдах Антарктиды, а на реальном дубняке хотя бы под -100 градусов - а таких мест на планете нет. По этой причине хранят такие тела либо засыпанные сухим льдом, как мороженное, либо в больших термосах с жидким азотом (их называют «сосуды Дюара»). Соответственно, хранение такого тела - удовольствие не дещёвое (правда и не слишком дорогое….). Третьим аспектом является стоимость реанимационных процедур в конце хранения - дело дальнее, конечно, но тоже надо об этом думать.
Эх, нифига себе я кратенько напомнил. Ну да ладно
==== 3. Почему крионика? ====
Итак, что же делать, если смерть пришла?
Этот грустный факт мы пока не можем отменить. Что же можно сделать с телом дальше?
Рассмотрим все варианты
1. Похоронить в земле, кремировать, или иными способами обратить тело в прах
2. Заморозить тело в надежде на то, что потом удастся его разморозить и оживить
Абсолютные плюсы первого способа
+ Данный способ - традиционен, и не вызовет негативной реакции друзей и знакомых. Никто не сочтёт Вас «странным», если Вы похороните свою мать с подобающими обрядами. Разве только Вас сочтут «странным» те, кто странные сами.
+ Похоронный обряд как бы разрывает связь между Вами и умершим человеком. Вы снимаете с себя любую ответственность за него. Это важный психологический аспект, это способ заявить себе и миру вокруг «я сделал то, что должен был» - и после этого жить дальше, не тратить более времени на отношения с этим человеком (могилку только подправить иногда).
+ Доступность. Похоронить куда проще, чем крионировать. Это можно сделать в любой деревне, любом городе. Для этого не надо будет собирать кучу документов, договариваться, убеждать, ругаться. Не придётся экстренно везти тело в Москву или иной город, где можно провести процедуру.
Относительные плюсы первого способа
(+) Дешевизна. Плюс относительный, т.к. место на кладбище в Москве, памятник, оградка и прочее стоят зачастую дороже, чем процедура крионирования и хранение. Но, конечно, если нужен самый дещёвый вариант - то это кремирование и похороны на общем кладбище. Как для бомжей.
(+)Возможность устроить мероприятие «поминки». Совсем, конечно, сомнительный плюс
Абсолютные минусы первого способа
- Оживить то, что осталось после кремации или захоронения, невозможно. То есть, если души таки нет - Ваш родственник не будет иметь шансов вернуться.
Относительные минусы первого способа
(-) Если человек крионирован, то, даже если его нельзя «починить», его ДНК будет доступно для исследования потомкам (ну или мало ли что там захочется посмотреть). Сгоревший же труп уже никак не исследуешь. Весьма относительный минус, но надо же хоть один написать!
Теперь про крионику - по сути, то же самое, но с инверсией. Я перепишу.
Абсолютные плюсы
+ У крионированного есть реальный шанс воскрешения. То есть, Вы имеете шанс встретиться со своими друзьями и близкими - даже если вы умрёте (или они умрут). Вместо смерти Вы просто перенесётесь в будущее- при чём не один, а с близкими (если они тоже крионируются или просто доживут своим ходом)
Относительные плюсы
+ Крионированного можно увидеть и пощупать и через 100 лет. То есть, если Вы захотите взглянуть в лицо любимого родственника- у Вас будет такая возможность. Будет возможность даже взять анализ ДНК, будет возможность показать его лицо потомкам. Дело вкуса, плюс всё же относительный.
Минусы абсолютные:
- Крионировать человека всё же сложнее, чем похоронить. Это процедура нестандартная, и вгоняет окружающих в ступор
- Крионированного человека необходимо где-то хранить. То есть, нужна компания, которая согласится взять на себя заботу о теле, будет докумать азот.. Таких компаний очень мало (т.к. мало желающих)
- Данный способ захоронения может негативно восприниматься другими членами общества. Есть риск прослыть «странным». Выход - крионирование только мозга, и молчание в тряпочку после этого.
Относительные
(-) В случае хранения тела целиком или головы невозможно организовать традиционные похороны с торжественным ношением гробов. Впрочем, тело без головы хоронить вполне таки можно, и, опять же, можно вынуть мозг, крионировать только его, а тело с пустой головой похоронить. При этом можно так всё загримировать, что никто и не узнает. Зато потом можно будет круто приколоться, оживя лет через 50 и завалившись к внукам в гости.
(-) Некоторые обряды (например, посещение могилок на пасху) становятся трудновыполнимыми.
Обратите внимание, я не рассматриваю отсутствие гарантий на реанимацию после крионирования как минус крионики, т.к. вариант с захоронением вообще не предусматривает возможность воскрешения.
Ошибкой является сравнение вариантов «умереть и быть крионированным» и «не умирать». Естественно, любой нормальный человек выберет «не умирать». Крионика появляется тогда, когда продолжать жить уже невозможно!
Проанализируйте плюсы и минусы. Если следование ритуалам и экономия нескольких тысяч долларов для Вас важнее, чем шанс (пусть и не гарантированный, но шанс!) вернуться в жизнь (или вернуть Вашего близкого человека) - тогда крионика Вам не нужна.
Иначе же- изучите тему, пожалуйста. 99% (даже не пресловутые 95%) людей имеют совершенно не соответствующее действительности представление о крионике.
Религиозный вопрос.
С точки зрения церкви и веры крионирование - это обычные похороны, и на спасение души они никакого влияния не оказывают. Это не плюс и не минус крионики, потому я его не рассматриваю.
Видимо, верующим в загробную жизнь крионика менее нужна. Однако прошу Вас решать за себя - а не за других. Если Вы веруете, но Ваш близкий хотел бы быть крионированным- нет никаких религиозных запретов на исполнение его воли. (по крайней мере со стороны большинства религий)
==== 4. Что я могу сделать ===В настоящий момент крионика ещё очень молода. Нет надёжных технологий замораживания - их надо разрабатывать. Криохранилищ тоже очень мало, они недостаточно надёжны. Но в силах людских сделать крионику более эффективной.
Каковы главные приоритеты, на мой взгляд
1. Необходима популяризация крионики. Начать можно с того, что просто обьяснить людям, что такое крионика, как она работает, какие есть проблемы и что она может дать. Многие люди - потенциальные сторонники крионики, они просто не знают про неё ничего, считая какой-то помесью магии и псевдонауки. Популяризация
a. Даст новых клиентов, а следовательно - даст средства на строительство новых криохранилищ, на исследования, а главное- расширит рынок.
b. Даст новых сторонников- как среди потенциальных клиентов, так и среди тех, кто будет продвигать науку
с. Покажет значимость крионики правительству - в долгосрочной перспективе
2. Проводить исследования по методам менее разрушающего замораживания (результаты этих исследований, кстати, так же очень важны для трансплантологии и спасут много жизней)
3. Улучшать законодательную базу, устранять юридический вакуум, в котором находится крионика (сейчас крионика- один из видов захоронения. И юридически криопациенты (замороженные) никак не защищены законом. То есть, любая налоговая может придти в криохранилище и разморозить трупы, провести их вскрытие в морге - а потом вернуть в хранилище - с точки зрения закона это абсолютно нормально).
Если Вы - сторонник крионики, и понимаете, что её требуется развивать - Вы можете сделать очень многое. Конечно, для ведения исследований необходимы знания и образование, да и времени это займёт немало . Но, тем не менее, Вы можете
1. Финансировать крионику. Как тупо дав деньги (или заключив контракт с любой криокомпанией, если деньги позволяют - даже если Вы не собираетесь умирать), так и давая деньги целевыми платежами. Все криокомпании- некоммерческие организации (то есть, созданы не для зарабатывания денег в карманы хозяев, я для того, что бы сохранять людей- и, как правило, хранятся там близкие тех людей, которые и управляют компаниями).
2. Пропагандировать крионику. Это - огромная помощь, и тут любая более- менее позитивная пропаганда, ИМХО, хороша. Для начала - надо самим войти в курс дела.
3. Лично поработать на благо крионики. Не знаю как в Штатах, а у нас в России единственной компании нужна помощь - хотя бы простым участием в субботниках. Никаких знаний для переноски мусора не нужно, но, если Вы разбираетесь в
a. Вакуумной технике, холодильном оборудовании
b. Медицине и биологии (конкретнее - надо уточнять, какие специалисты нужны)
c. Имеете инженерное образование и по другим областям, Вы сможете дать больше.
4. Вы можете заняться так же научными исследованиями, ценными для крионики (если Вы учёный соответствующего профиля, конечно). Нужны специалисты по цитологии, криобиологии, прочим смежным областям.
Мы должны сами ковать своё счастье, друзья. Если, конечно, мы хотим быть счастливыми. Похоже, что никто не сделает это за нас.
==== 5. Заключение. Ещё немного эмоциональной воды и безудержного офигевания===Знаете, друзья.. Я, когда читаю, что пишет народ о крионике, убеждаюсь в одной парадоксальной, на первый взгляд, истине.
Большинство людей ведёт себя так, как-будто думает об интересах других людей, но думает на самом деле только о себе.
----- Далее следует не совсем политкорректный текст, который может вызвать негативные чувства у некоторых читателей -----
Сейчас- да, прямо сейчас - у сотен матерей умирают в больницах их дети. Умирают от рака, всяких там сердечных-почечных-печёночных недостаточностей… И ничего нельзя поделать. Эти матери готовы отдать всё- хоть свою жизнь- за исцеление ребёнка. Они обращаются к шарлатанам, к экстрасенсам, к священникам, к другим докторам… Они рассматривают все пути, они хватаются за самый ничтожный шанс.
Но НИКТО - да-да, НИКТО из них не крионировал своего ребёнка после его смерти.
Я фигею, дорогие друзья, от этого факта.
Чёрт возьми, шанс, что «чудодейственное средство от лейкемии», придуманное 50 лет назад, поможет Вашему ребёнку - куда ниже, чем вероятность того, что Вы же сами сможете через 30 лет его «разморозить» и воспитать.
Какой из этого следует вывод?
У меня получается только один - говоря о заботе о ребёнке, эти матери думают, в основном, о себе. Как ИМ будет плохо, если ребёнок умрет (можно начинать плевать мне на лысину, которой у меня пока нет). Вариант в котором их ребёнок, возможно, вернётся к жизни - просто через десятки лет - даже не рассматривается.
И не надо говорить про то, что они не верят в крионику.
В экстрасенсов, «чудо средства» и прочую ерунду верят, а в крионику, которая научно обоснована- не верят.
Чудны ваши дела, люди.
Плачете по умершим близким- но никак не хотите дать им шанс вернуться. Как же- это же надо столько денег платить! 10000 долларов! Лучше купить подержанную машину.
Да не в деньгах даже дело. Дело в чудовищном двоемыслии в головах людей.
Дело в нежелании думать, использовать логику, хотя бы на примитивном уровне.
Да, крионика не гарантирует воскрешения. Вот Ю. Грабовой - гарантирует, а крионика - нет. Обращайтесь к Грабовому, да. Как с зоны откинется- так сразу к нему!
По этой причине я уже писал, что считаю, что для каждого здравомыслящего человека, разделяющего нежелание умирать, оптимально вкладывать силы в борьбу со старением и болезнями - как с эгоистических (не умереть самому), так и гуманистических (сделать, что бы и другие могли жить) позиций.
Эта позиция не противоречит, кстати, ни одному общепринятому религиозному течению - никакой борьбы с Богом тут нет - как нет её в других областях медицины.
Сегодня я хочу сказать пару слов о другом аспекте проблемы.
«Таблетка от старости» (не понимайте буквально - просто лень писать «методика продления жизни на неограниченно долгий срок путём контроля механизмов старения человека».. Чёрт, всё же написал..) ещё не придумана, да и придумают её нескоро. Что же делать сейчас тем, чьи дни сочтены? Что делать тем, у кого умирают близкие?
Скажу сразу - у меня сейчас никто из близких не умирает. И сам я, вроде, не болен неизлечимыми болезнями (если не считать старение, но и до старости мне не близко, скажем так). Однако я понимаю, что рано или поздно это может случиться с каждым. И хочу готовить сани летом. Даже если зима может не наступить.
Мне нужна страховка, на тот случай, если до момента моей неизлечимой болезни или смерти от старости (или неизлечимой болезни или смерти дорогих мне людей) не появится средство вылечить и омолодить человека.
Этот текст посвящён единственному разумному способу «убежать» от смерти - даже если она уже наступила - крионике.
Далее я написал следующие разделы
1. Вступление. Описание проблемы
2. Что такое крионика - простыми словами
3. Почему крионика?
4. Что я могу сделать? - информация для тех, кто хочет помочь
5. Заключение. Ещё немного эмоциональной воды и безудержного офигевания
==== 1. Вступление ===Итак, что же делать, когда уже «ничего нельзя сделать»? Верующим тут проще (истинно верующим) - их ждёт загробная жизнь. Но я, слава Богу, атеист. И потому рассказы тех, кто слышал о том, что другие говорили что может быть кто-то видел - меня не удовлетворяют. Не в силу гордыни, а в силу чистой математики. «не складывается», чёрт возьми
Верующие скажут - «уверуй, и терзания твои уйдут!». Я не буду пускаться в объяснения на тему «пьяный счастливее трезвого», просто примем как данность, что уход от проблемы не является для меня её решением. Это же относится и к методам снижения тревожности из психологии, которые сводятся к «не думай ни о чём, что может кончиться плохо».
Нет, друзья, если не думать ни о чём, что может кончится плохо, то вероятность того, что оно кончится именно плохо, серьёзно повышается.
А потому я думаю об этом. Но не переживаю, не впадаю в уныние, а ищу решение. Иного выхода просто нет.
Итак, что же можно сделать если уже ничего нельзя сделать? После неукоснительного соблюдения взаимоисключающих параграфов следует формализовать задачу.
Итак, требуется найти наилучший научно обоснованный способ отсрочить неминуемую смерть либо обратить её.
В настоящий момент на «рынке» научных достижений есть только один реальный способ сохранить себя любимого и своих любимых - это крионика.
Можно начинать смеяться с этого места.
Однако тем, кто всё же склонен к логическому способу познания реальности, рекомендуется ответить на простой вопрос - а какие есть альтернативы? Простейшая матрица принятия решения покажет, что крионика - самый лучший из имеющихся способов (по крайней мере, самый аргументированный) не только остаться живым в делах своих, но и «вернуться» в жизнь на самом деле.
Кратенько напомню суть этого дела.
==== 2. Тут описание того, что такое крионика. Если знаете что это и лень читать - переходите сразу дальше ===
Суть в том, что смерть человека, смерть его «я» не происходит в момент остановки сердца и дыхания. Экспериментально показано, что если сердце запустить в течении некоторого времени после его остановки, человек «оживает» (реанимируется) и вроде как остаётся собой. При увеличении времени вероятность «уцелеть» при оживлении снижается, т.к. через некоторое время в клетках начинают накапливаться продукты распада, кроме того, клетки получают команды «умереть». Если суметь отменить эти команды и удалить продукты распада (это принципиально возможно, хотя ПОКА мы этого не умеем) - то можно будет, по идее, оживить человека и через день после его физической смерти, и через два (точный срок неизвестен - он зависит от условий, в которых хранилось тело, от методики восстановления, и т.п.). Ясно только, что он точно превышает те минуты, после которых могут оживить человека сейчас.
Идея крионики в том, что бы «растянуть» эти самые «минуты» после смерти до максимума, как бы «включить паузу» в процессе распада организма, дождаться, пока появятся технологии ремонта и «починить» сломанное тело, после чего с пафосом реанимировать его и запустить обратно в жизнь.
Желающих можно реанимировать и без пафоса.
Вопрос в том, как «нажать на паузу».
Если бы у нас была машина времени, которая может забрасывать объекты в будущее (создание такой машины возможно)- вопрос был бы решён. Забрасываем только что умершего на 10 лет вперёд, через 10 лет - если можно вылечить - лечим, иначе- забрасываем ещё на 10 лет вперёд.. и так до посинения или исцеления.
Однако создание такой машины пока крутовато для нашей технологии. Потому приходится искать другие способы.
И способ есть. Дело в том, что при снижении температуры скорость химических реакций падает. Остановим химические реакции - время растянется. Идея, в общем, проста - замораживаем труп - ждём, пока появится средство его оживить, размораживаем и оживляем.
Мешает только одно - при замораживании живых организмов с большим количеством клеток сам процесс заморозки - разморозки порядочно повреждает клетки. Эти повреждения можно снизить, но не невозможно (пока невозможно!) полностью убрать.
Таким образом, у нас в будущем будет побольше работы по восстановлению.
Кстати, одну-две клетки заморозить вполне можно - замораживают, например, эмбрионы человека- и из них рождаются вполне нормальные люди.
Однако даже после заморозки имеющимися сейчас технологиями восстановление, может быть, возможно. Беда крионики в том, что ГАРАНТИИ того, что замороженный труп можно будет реанимировать, никто не даёт. Может, получится- а может и не получится.
А ещё и подготовка к замораживанию стоит денег (нужна куча реактивов, кровь заменяют на специальные жидкости, защищающие клетки от разрушения) - только химикаты, тратящиеся на одно крионирование, стоят около 2000 долларов, на сколько я знаю - а ведь есть ещё и работа! Да и хранить замороженного надо (сюрприз!) на холоде, при чём не в каких -нибудь там льдах Антарктиды, а на реальном дубняке хотя бы под -100 градусов - а таких мест на планете нет. По этой причине хранят такие тела либо засыпанные сухим льдом, как мороженное, либо в больших термосах с жидким азотом (их называют «сосуды Дюара»). Соответственно, хранение такого тела - удовольствие не дещёвое (правда и не слишком дорогое….). Третьим аспектом является стоимость реанимационных процедур в конце хранения - дело дальнее, конечно, но тоже надо об этом думать.
Эх, нифига себе я кратенько напомнил. Ну да ладно
==== 3. Почему крионика? ====
Итак, что же делать, если смерть пришла?
Этот грустный факт мы пока не можем отменить. Что же можно сделать с телом дальше?
Рассмотрим все варианты
1. Похоронить в земле, кремировать, или иными способами обратить тело в прах
2. Заморозить тело в надежде на то, что потом удастся его разморозить и оживить
Абсолютные плюсы первого способа
+ Данный способ - традиционен, и не вызовет негативной реакции друзей и знакомых. Никто не сочтёт Вас «странным», если Вы похороните свою мать с подобающими обрядами. Разве только Вас сочтут «странным» те, кто странные сами.
+ Похоронный обряд как бы разрывает связь между Вами и умершим человеком. Вы снимаете с себя любую ответственность за него. Это важный психологический аспект, это способ заявить себе и миру вокруг «я сделал то, что должен был» - и после этого жить дальше, не тратить более времени на отношения с этим человеком (могилку только подправить иногда).
+ Доступность. Похоронить куда проще, чем крионировать. Это можно сделать в любой деревне, любом городе. Для этого не надо будет собирать кучу документов, договариваться, убеждать, ругаться. Не придётся экстренно везти тело в Москву или иной город, где можно провести процедуру.
Относительные плюсы первого способа
(+) Дешевизна. Плюс относительный, т.к. место на кладбище в Москве, памятник, оградка и прочее стоят зачастую дороже, чем процедура крионирования и хранение. Но, конечно, если нужен самый дещёвый вариант - то это кремирование и похороны на общем кладбище. Как для бомжей.
(+)Возможность устроить мероприятие «поминки». Совсем, конечно, сомнительный плюс
Абсолютные минусы первого способа
- Оживить то, что осталось после кремации или захоронения, невозможно. То есть, если души таки нет - Ваш родственник не будет иметь шансов вернуться.
Относительные минусы первого способа
(-) Если человек крионирован, то, даже если его нельзя «починить», его ДНК будет доступно для исследования потомкам (ну или мало ли что там захочется посмотреть). Сгоревший же труп уже никак не исследуешь. Весьма относительный минус, но надо же хоть один написать!
Теперь про крионику - по сути, то же самое, но с инверсией. Я перепишу.
Абсолютные плюсы
+ У крионированного есть реальный шанс воскрешения. То есть, Вы имеете шанс встретиться со своими друзьями и близкими - даже если вы умрёте (или они умрут). Вместо смерти Вы просто перенесётесь в будущее- при чём не один, а с близкими (если они тоже крионируются или просто доживут своим ходом)
Относительные плюсы
+ Крионированного можно увидеть и пощупать и через 100 лет. То есть, если Вы захотите взглянуть в лицо любимого родственника- у Вас будет такая возможность. Будет возможность даже взять анализ ДНК, будет возможность показать его лицо потомкам. Дело вкуса, плюс всё же относительный.
Минусы абсолютные:
- Крионировать человека всё же сложнее, чем похоронить. Это процедура нестандартная, и вгоняет окружающих в ступор
- Крионированного человека необходимо где-то хранить. То есть, нужна компания, которая согласится взять на себя заботу о теле, будет докумать азот.. Таких компаний очень мало (т.к. мало желающих)
- Данный способ захоронения может негативно восприниматься другими членами общества. Есть риск прослыть «странным». Выход - крионирование только мозга, и молчание в тряпочку после этого.
Относительные
(-) В случае хранения тела целиком или головы невозможно организовать традиционные похороны с торжественным ношением гробов. Впрочем, тело без головы хоронить вполне таки можно, и, опять же, можно вынуть мозг, крионировать только его, а тело с пустой головой похоронить. При этом можно так всё загримировать, что никто и не узнает. Зато потом можно будет круто приколоться, оживя лет через 50 и завалившись к внукам в гости.
(-) Некоторые обряды (например, посещение могилок на пасху) становятся трудновыполнимыми.
Обратите внимание, я не рассматриваю отсутствие гарантий на реанимацию после крионирования как минус крионики, т.к. вариант с захоронением вообще не предусматривает возможность воскрешения.
Ошибкой является сравнение вариантов «умереть и быть крионированным» и «не умирать». Естественно, любой нормальный человек выберет «не умирать». Крионика появляется тогда, когда продолжать жить уже невозможно!
Проанализируйте плюсы и минусы. Если следование ритуалам и экономия нескольких тысяч долларов для Вас важнее, чем шанс (пусть и не гарантированный, но шанс!) вернуться в жизнь (или вернуть Вашего близкого человека) - тогда крионика Вам не нужна.
Иначе же- изучите тему, пожалуйста. 99% (даже не пресловутые 95%) людей имеют совершенно не соответствующее действительности представление о крионике.
Религиозный вопрос.
С точки зрения церкви и веры крионирование - это обычные похороны, и на спасение души они никакого влияния не оказывают. Это не плюс и не минус крионики, потому я его не рассматриваю.
Видимо, верующим в загробную жизнь крионика менее нужна. Однако прошу Вас решать за себя - а не за других. Если Вы веруете, но Ваш близкий хотел бы быть крионированным- нет никаких религиозных запретов на исполнение его воли. (по крайней мере со стороны большинства религий)
==== 4. Что я могу сделать ===В настоящий момент крионика ещё очень молода. Нет надёжных технологий замораживания - их надо разрабатывать. Криохранилищ тоже очень мало, они недостаточно надёжны. Но в силах людских сделать крионику более эффективной.
Каковы главные приоритеты, на мой взгляд
1. Необходима популяризация крионики. Начать можно с того, что просто обьяснить людям, что такое крионика, как она работает, какие есть проблемы и что она может дать. Многие люди - потенциальные сторонники крионики, они просто не знают про неё ничего, считая какой-то помесью магии и псевдонауки. Популяризация
a. Даст новых клиентов, а следовательно - даст средства на строительство новых криохранилищ, на исследования, а главное- расширит рынок.
b. Даст новых сторонников- как среди потенциальных клиентов, так и среди тех, кто будет продвигать науку
с. Покажет значимость крионики правительству - в долгосрочной перспективе
2. Проводить исследования по методам менее разрушающего замораживания (результаты этих исследований, кстати, так же очень важны для трансплантологии и спасут много жизней)
3. Улучшать законодательную базу, устранять юридический вакуум, в котором находится крионика (сейчас крионика- один из видов захоронения. И юридически криопациенты (замороженные) никак не защищены законом. То есть, любая налоговая может придти в криохранилище и разморозить трупы, провести их вскрытие в морге - а потом вернуть в хранилище - с точки зрения закона это абсолютно нормально).
Если Вы - сторонник крионики, и понимаете, что её требуется развивать - Вы можете сделать очень многое. Конечно, для ведения исследований необходимы знания и образование, да и времени это займёт немало . Но, тем не менее, Вы можете
1. Финансировать крионику. Как тупо дав деньги (или заключив контракт с любой криокомпанией, если деньги позволяют - даже если Вы не собираетесь умирать), так и давая деньги целевыми платежами. Все криокомпании- некоммерческие организации (то есть, созданы не для зарабатывания денег в карманы хозяев, я для того, что бы сохранять людей- и, как правило, хранятся там близкие тех людей, которые и управляют компаниями).
2. Пропагандировать крионику. Это - огромная помощь, и тут любая более- менее позитивная пропаганда, ИМХО, хороша. Для начала - надо самим войти в курс дела.
3. Лично поработать на благо крионики. Не знаю как в Штатах, а у нас в России единственной компании нужна помощь - хотя бы простым участием в субботниках. Никаких знаний для переноски мусора не нужно, но, если Вы разбираетесь в
a. Вакуумной технике, холодильном оборудовании
b. Медицине и биологии (конкретнее - надо уточнять, какие специалисты нужны)
c. Имеете инженерное образование и по другим областям, Вы сможете дать больше.
4. Вы можете заняться так же научными исследованиями, ценными для крионики (если Вы учёный соответствующего профиля, конечно). Нужны специалисты по цитологии, криобиологии, прочим смежным областям.
Мы должны сами ковать своё счастье, друзья. Если, конечно, мы хотим быть счастливыми. Похоже, что никто не сделает это за нас.
==== 5. Заключение. Ещё немного эмоциональной воды и безудержного офигевания===Знаете, друзья.. Я, когда читаю, что пишет народ о крионике, убеждаюсь в одной парадоксальной, на первый взгляд, истине.
Большинство людей ведёт себя так, как-будто думает об интересах других людей, но думает на самом деле только о себе.
----- Далее следует не совсем политкорректный текст, который может вызвать негативные чувства у некоторых читателей -----
Сейчас- да, прямо сейчас - у сотен матерей умирают в больницах их дети. Умирают от рака, всяких там сердечных-почечных-печёночных недостаточностей… И ничего нельзя поделать. Эти матери готовы отдать всё- хоть свою жизнь- за исцеление ребёнка. Они обращаются к шарлатанам, к экстрасенсам, к священникам, к другим докторам… Они рассматривают все пути, они хватаются за самый ничтожный шанс.
Но НИКТО - да-да, НИКТО из них не крионировал своего ребёнка после его смерти.
Я фигею, дорогие друзья, от этого факта.
Чёрт возьми, шанс, что «чудодейственное средство от лейкемии», придуманное 50 лет назад, поможет Вашему ребёнку - куда ниже, чем вероятность того, что Вы же сами сможете через 30 лет его «разморозить» и воспитать.
Какой из этого следует вывод?
У меня получается только один - говоря о заботе о ребёнке, эти матери думают, в основном, о себе. Как ИМ будет плохо, если ребёнок умрет (можно начинать плевать мне на лысину, которой у меня пока нет). Вариант в котором их ребёнок, возможно, вернётся к жизни - просто через десятки лет - даже не рассматривается.
И не надо говорить про то, что они не верят в крионику.
В экстрасенсов, «чудо средства» и прочую ерунду верят, а в крионику, которая научно обоснована- не верят.
Чудны ваши дела, люди.
Плачете по умершим близким- но никак не хотите дать им шанс вернуться. Как же- это же надо столько денег платить! 10000 долларов! Лучше купить подержанную машину.
Да не в деньгах даже дело. Дело в чудовищном двоемыслии в головах людей.
Дело в нежелании думать, использовать логику, хотя бы на примитивном уровне.
Да, крионика не гарантирует воскрешения. Вот Ю. Грабовой - гарантирует, а крионика - нет. Обращайтесь к Грабовому, да. Как с зоны откинется- так сразу к нему!