Подфотьник-шоу: "Надо помочь ваххабитам, они нам братья по душе".
"Подфотьник" подарил нам вчера-сегодня очень яркую дискуссию, которая показывает о чём именно мечтает православнутая пидарасня, в случае своего "прихода к власти с б-жей помощью". А украинская психиатрия, судя по этой дискуссии, находится совсем в плачевном состоянии...
И заодно, особое внимание обратите на фразу православнутого: "убийство - дело житейское". Для этих существ - убийства, и вообще уголовщина, давно "легализованы". Это потому что у них есть заповеди "не убей, не укради". Мерзкие лицемеры и выродки.
р.Б.Фёдор: Лучше вахабайты, чем сторонники западных швобод.
Максим Алтайский: Почему?
р.Б.Фёдор: Меньше вреда
Максим Алтайский: Простите, для кого? Для женщин-христианок?
р.Б.Фёдор: Для всех
Максим Алтайский: Очень сомнительно. Конечно Церковь всегда гонима, но...
р.Б.Фёдор: Да сомневайтесь, кто ж запретит.
Пусть тетка лучше мешок на голове носит и боится изнасилования. Это ей полезно. А дерьмократия вредная вещь.
Максим Алтайский: А убийства Христиан и запрет проповеди Евангелия? Что ценнее?
р.Б.Фёдор: Убийства - это дело житейское, это ж не развращение.
Нам, христианам нужно быть более воинственными, завести свой терроризм. По всему миру.
Иначе, если мы не претендуем на власть, и выбирать между властью муслимов или гуманистов - пусть будут муслимы лучше.
Максим Алтайский: Апостолы просветили пол мира без терроризма, и Христос отказался от меча и власти, которую сатана предлагал. Может все-таки Слово Божие, как и всегда, победившее Римскую Империю и поставившее ее на колени, - наше главное оружие?
И все-таки, сравните количество Православных даже приходов в Саудовской Аравии, стране салафитов, или "ваххабитов", как вы их назвали, и количество того же в Германии.
р.Б.Фёдор: Оружие и одно, и другое хорошо. Глупо пренебрегать чем-то.
Количество приходов - это дело десятое.
Если говорить о политике - то надо задушить гуманистов. Чтоб не стало западной цивилизации. По крайней мере ее влияния.
Если для того требуется усилять муслимов - стоит их усилять.
Максим Алтайский: Простите, если речь идет о Церкви Божией, иного меча, кроме Слова Божьего, нам не дано. Политическое дело, кто кого хочет забороть - дело десятое.
А вот количество приходов это реальное количество Христиан, причащающиеся Тела и Крови Христа Иисуса, Бога нашего, принесшего Себя в жертву.
А проповедь Христианства, запрещенная во многих исламских странах и по шариату - заповедь, данная нам Христом при вознесении.
За сим совершенно не важно, кого вы там хотите "задушить". по слову Павла Апостола, предпочитаем не знать ничего кроме Христа Распятого.
Вот один критерий.
р.Б.Фёдор: Глупые какие-то словеса, Максим, ни о чем они. Кому это "вам"? Священникам разве что не дано, так им и не нужно.
Остальные могут этим заниматься.
Запрещено шариатом - надо же какая беда. Так нарушать надо запрет.
Максим Алтайский: Простите, это несколько жестоко, на мой взгляд, пожелать Церкви Христовой жить в условиях мусульманского владычества, нарушать шариат, а значит обращать себя на мученичество, если говорить не за себя лично и по причине иной, чем "задушить гуманизм", простите.
Священникам. Апостолам. Всей Церкви, цель которой научить все народы, кресты их во имя Отца и Сына и Святаго духа.
Другие методы могут быть, безусловно, теоретически, но а) не у Церкви, а значит не нужно прилагательное "православный" цеплять к чему попало
Вторая часть - тот же "р.б.Пёдор", сбежавший из киевской психушки, но уже с другим оппонентом. Вот почему бы не сбежать р-бу б-жему в какой-нибудь высокодуховный Афганистан? Нет, на это они "пойтить не могуть", они предпочитают "бить врага на его территории". А вообще, хамское отношение к окружающим, характерно наверно для всех религионутых. Точно также рассуждают и исламисты на своих форумах. Дескать, Запад там делает какие-то мелочи, вроде автомобилей, самолётов, компьютеров, но мир типа принадлежит Аллаху, а мы типа - его дети, поэтому всё в мире типа должно принадлежать нам, потому что мы правильно молимся. Такая замечательная логика, Гитлер может отдыхать.
Максим Питерский:р.б. Фёдор. Стань мучеником во Христе. Приедь в Мекку и произнеси страстную проповедь.
Начни с себя.
А пока ты толька хаешь Западную Цивилизацию, с помощью которой, сообственного говоря, ты и жрёшь.
р.Б.Фёдор: Если этим начнут заниматься люди православные и ради того, чтоб не было вредителей - то, думаю, цеплять все-таки можно. Жестоко - и жить в условиях мусульманства, и жить в условиях гуманизма. И то и то нехорошо. Я считаю западное более вредным. Ты не считаешь. Ну что ж, слегка разные мнения - такое бывает, не беда.
Странно, до сегодняшнего дня я кушал с помощью рта. А как это у Максимки Питерского получилось кушать с помощью западной цивилизации? Денежки он от них получает за вредительскую деятельность, что ли?
Максим Питерский: Да нет. Просто то, что ты прямо сейчас видишь на экране - это результат действия Запада. И твой процессор, и монитор и даже несчастная мышь - все выпущены по западной технологии ( а иногда и по западным патентам ). И программы написанны большей частью не в Питере, а где-нибудь в Калифорнии. И Интернет был разработан тоже не в Нигерии.
И сельское хозяйство наше использует именно опыт США и Канады, а отнюдь не Лаоса. И даже нефть мы продаём именно на Запад. И за это получаем деньги.
р.Б.Фёдор: Да нет, Максимка. Результат того, что я смотрю - результат моих действий. Что я его купил и смотрю. И, если б не было запада - то и монитора не понадобилось бы. Или его б наши изобрели.
Максим Питерский: Ты купил то, что произвели для тебя.
Не произвели-б, Федорка, сидел бы ты на завалинке и самогон бы трескал.
И, что то мне подсказывает, вряд-ли ты бы стал изобретателем монитора или, хотя-б, клавиатуры....
р.Б.Фёдор: Так купил же. При чем тут ссаный запад?
Максим Питерский: При том, что это Западная технология. Да-да-да. С того самого ужасного Запада. Где есть и те самые ужасные гуманисты.
А что произвёл за это время исламский мир?
Хоть одно достижение сказать можем?
р.Б.Фёдор: Со свиньи тоже бывает шкура, сало, мясо. Так что, свинья людей должна жизни учить?
Кстати, произвели это, если хорошо подумать, не "для меня", а для обогащения тамошних барыг, для войны, для пропаганды своих достижений - для чего угодно, только не "для меня". Опять таки, аналогия со свиньей, которая мясо растит не "для меня", но приходится ей делиться.
Максим Питерский: Возьми ножницы, р.б. Фёдор и перереж Интернет сообщение с этим грязным Западным миром прямо сейчас. И пусть тамошние барыги больше ни на цент не обогатятся на твоём жалком трафике. И, поверь мне, не будет тебе более ни слова про пропаганду западный достижений.
И даже про гумманистов ты более не услышишь.
Это так просто - ножницами по кабелю. И ты свободен от злостного Запада. Давай. Вперёд!
р.Б.Фёдор: Глупости какие. Я всего лишь утверждаю, что свинье место в хлеву, а не в доме.
А отказываться от того полезного, что с нее может быть, не собираюсь.
Максим Питерский: У! Как интересно!
Значит производителям высоких технологий - место в хлеву? ( Это ведь Вы их со свиньями сравниваете, не так-ли?)
Но, при этом собираешся пожрать свиной жирок?
А с чего ты решил, что "свинка" его тебе предоставит за так? Ты хоть что-то способен предложить взамен? Аль у тебя есть сила это отнять?
р.Б.Фёдор: К сожалению, силы, чтоб отнять, у меня нет. Но у меня есть правильное отношение к этому вопросу. Не стану же я его изменять только из-за того, что у меня нету силы отнимать? Нет, конечно.
Максим Питерский: Ну, вот тогда ты и будешь логичен.
Запад можно не любить. ( Сам за многое не люблю ).
Но, вот уважать его - придётся.
Слишком велик сей вклад, дабы этого не замечать.
И никакой иной мир пока с Западом не сравнится.
р.Б.Фёдор: Смотря что значит уважать. Брать полезное (читай: взять со свиньи мясо)? Да. Поддерживаю. Только это не уважать называется, по моему. Ведь взятое можно использовать против запада - какое это "уважение"? Я б не хотел, чтоб меня так "уважали". Как и свинья, наверно, не хотела бы, чтоб "уважали" свиные котлеты.
Если "уважать" = поддерживать, хвалить - то это не, не согласен.
Кстати, подумал тут об "отобрать" - так уже кой чего хватает сил и отбирать. Интеллектуальную собственность", так называемую. Хотя ее на самом деле и нет, но по ихним ложным понятиям она есть.
Максим Питерский: Безнадёжный случай! Умываю руки.
р.Б.Фёдор: Я тут подумал: а ведь произвел. Теракты, в т.ч. 11 сентября. Как на них отреагировали, а? Обгадились, полезли воевать куда попало. Это тоже дело, война против Запада. Так что произвели и муслимы.
Умывать руки - это правильно. Чтобы не было поноса.
Максим Питерский: Офигеть "произведение"!
Я, вообще-то, про что-то конструктивное спрашивал.
А обвешиться гранатами и кинуться в толпу - даже Даун может.
р.Б.Фёдор: Военное дело - это что, неконструктивное что-то?
Максим Питерский: Какое из сражений было выиграно? Мы знаем о Великом муслимском "Ватерло"?
Мелко гадить и срать ( извините за выражение ) - это далеко не победа.
Даже если и предположить, что всемогущая Аль-Каида совершила эти теракты, то чем всё закончилось?
Америка рухнула? Или хоть чуть закалебалась? Ничуть.
А вот талибов в Афганистане смели. И Усаму, того самого, Бен Ладен, грохнули.
Так кто в итоге выиграл от 11 сентября?
р.Б.Фёдор: Задуманное же удалось? Удалось. Значит, успешно сделанное дело. А говоришь, не выигрывали сражений.
И талибы там никуда не делись, уйдут амеры - повесят ихних холуев. Это хорошо, это демотивирует.
Проиграли от того штаты.
Максим Питерский: Удалось - что? Убили больше трёх тысяч американцев? ( Вообщем-то, ничтожное колличество, с военной точки зрения). Да. Заставили американцев понервничать? Да. Это удалось. Ну, ещё пару страховых компаний почти обанкротили.
И это всё? Зато америка получила громадный кард-бланш на свою внешнюю политику.
И ты считаешь это победой? Кого и над чем?
Да, и насчёт Афганистана. Эти, не, Эти не уйдут. Пока не выполнят свою задачу. Для народа Афганистана, это, может, и к лучшему впрочем.
р.Б.Фёдор: Считаю победой, т.к. причинило пендосам попоболь. Возможно, она заставит их действовать неразумно. И свернуть шею. Во всяком случае, в мире от того погорячеет, люди радикализируются. Это - выгода, т.к. амеры любят действовать агитацией, разлагать людей "мирностью".
Весь этот "карт бланш" и международные комитеты и соплежевание - фигня, и амеры раньше творили, чего хотели, если находили в том выгоду. С Сербией и без картбланшей расправились, так что это все фигня - ущербом это считать нельзя.
Эти - уйдут. Уже вроде как и даты намечали.
Максим Питерский: Даже если я и поверю в ненаучную фантастику, то тебе какая польза от того, что американцам "свернут шею"? Ты чего, лучше заживёшь от этого? И как, можно узнать?
Что будет дальше, ты, вообще, представляешь?
р.Б.Фёдор: Закончатся их действия против России и в поддержку извращенцев.
Дальше - все будет хорошо, будем жить.
Максим Питерский: "Хорошо" что? Если, по мгновению волшебной палочки, завтра в России не останется НИ одного пидора - то ты заживёшь в особняке? Правда? Не обманываешь?
р.Б.Фёдор: При чем тут особняк? Зачем мне обязательно нужен особняк? На что жить мне и сейчас хватает. Не станет ни одного пидора - это и есть "жить хорошо". Если в особняке, но в стране свободно разгуливает множество пидорасов - это "жить плохо".
Максим Питерский: Я сам не люблю пидоров. Но, тем не менее, в чём твой бонус? Чем ты обогатился? Чем расширились твои права? Нет? Ничем? Так чего ты хочешь? Сузить права для других и на этом фоне "оторваться"? А?
р.Б.Фёдор: Бонус - в том, что нет пидоров. Это реальный бонус. Особняки и т.д. могут просто облегчить жизнь, по сравнению с первым это и не бонус вовсе.