Денис, а где же современный вид двухкилометровой дороги-аллеи? До надстройки второго этажа над соединящими главный дом с флигелями галереями архитектурный ансамбль поскладнее смотрелся все таки. Любопытно, что полуротонда речного фасада изначально не имела окон второго света - если бы не архивное фото с лепниной, то я бы был уверен, что их в годы советской эксплуатации заложили. Парадный зал, как я понял, на первом этаже, а что над ним на втором, там где окон нет?
Как всегда, супер! Особое спасибо за архивные фото. Действительно, и не подумалось бы, что столько всего утрачено. Впрочем, неоклассицизм был склонен к повышенной концентрации декоративных элементов, как -- при всём моём уважении к неоклассицизму, этому Серебряному веку русской архитектуры -- человек, который повторяет для пущей убедительности то, во что сам не очень-то верит... И поэтому утрата избыточной декорации едва ли не послужила этому дому на пользу.
И особенно больно, что с крушением социализма многие подобные здания лишились эксплуатантов, худо-бедно поддерживавших и даже восстанавливавших их. Конечно, отрадные обратные примеры есть, но их немного.
Спасибо! А я наоборот люблю изобилие декора. :) К сожалению, судьба усадьбы пока склоняется в сторону большинства тех, что остались без господдержки. Видимо, оздоровительные школы нынче детям не нужны.
Написал фамилию через "к", потому что так было написано в журнале "Столица и усадьба". И при нас было закрыто. Видимо, при большинстве закрыто, т.к. внутренних фотографий фактически нет. Повезло нам.
Как папаша дочурке отгрохал классно усадьбу-то, а! Это ж круче рублевских коттеджей.
Мне вспоминается здание, в котором располагался Болгарский культурный центр. Генерал его построил себе в те же годы, что в вашем очерке. До недавнего времени все действовало, причем практически без ремонта-состояние то еще, ауиентичное...
Знатная усадьба вышла. Вот, только те хозяева долго не успели ей попользоваться. :) Зато детям было там хорошо. С 1924 по 2006 год оздоровительная школа была! А сейчас видать детям лесные школы ни к чему.
У меня на счет заведений в таких местах всегда скепсис, усиленный тем более вашими репортажами с закрашенными изразцовыми печами и прочими переделками.
Comments 46
До надстройки второго этажа над соединящими главный дом с флигелями галереями архитектурный ансамбль поскладнее смотрелся все таки.
Любопытно, что полуротонда речного фасада изначально не имела окон второго света - если бы не архивное фото с лепниной, то я бы был уверен, что их в годы советской эксплуатации заложили.
Парадный зал, как я понял, на первом этаже, а что над ним на втором, там где окон нет?
Reply
Она заросла, осталась неширокая полоса на одну машину...
Reply
Reply
Reply
И особенно больно, что с крушением социализма многие подобные здания лишились эксплуатантов, худо-бедно поддерживавших и даже восстанавливавших их. Конечно, отрадные обратные примеры есть, но их немного.
Reply
А я наоборот люблю изобилие декора. :)
К сожалению, судьба усадьбы пока склоняется в сторону большинства тех, что остались без господдержки. Видимо, оздоровительные школы нынче детям не нужны.
Reply
Reply
И при нас было закрыто. Видимо, при большинстве закрыто, т.к. внутренних фотографий фактически нет. Повезло нам.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это ж круче рублевских коттеджей.
Мне вспоминается здание, в котором располагался Болгарский культурный центр. Генерал его построил себе в те же годы, что в вашем очерке. До недавнего времени все действовало, причем практически без ремонта-состояние то еще, ауиентичное...
Reply
Reply
Reply
Опять же, сейчас эти памятники архитектуры вообще теряем.
Reply
Leave a comment