лекция RMS в МГУ

Mar 03, 2008 22:55

К моему удивлению мои ожидания от лекции оправдались полностью: до лекции я о нём не знал ничего, кроме того, что это человек, который не известен мне* никаким софтом, но при этом почему-то является главой FSF ( Read more... )

мгу

Leave a comment

Comments 23

netp_npokon March 3 2008, 20:04:14 UTC
Зато харизма! :)

Reply

dendik March 3 2008, 20:35:10 UTC
Вот харизмы я от него ожидал больше... И ещё я ожидал, что он будет втираться в доверие в начале лекции, а не в середине, а так его введение звучало как молотком по пустым головам: некрасиво и невнятно...

И вообще, он держит невнятную середину между нормальным лектором и лектором, который сидит на изящном стуле за столиком с кофе и зефирками и между сэндвичем и яйцом объясняет голодной толпе суть учения деления с ближним... То есть образ незавершён, имхо :)

Reply


frbrgeorge March 3 2008, 20:11:49 UTC
это человек, который не известен никаким софтом
Это ты с Мэддогом путаешь. Или я тебя не понял. Слова EMACS и GCC тебе ни о чём не говорят?

Reply

dendik March 3 2008, 20:38:11 UTC
Ну некрасиво эта фраза будет звучать, если туда воткнуть ещё одно "мне", некрасиво!!! Разве неочевидно, что _мне_ неизвестен?

О его связи с GCC я не узнал и из лекции, о его связи с EMACS я догадывался, но до сих пор не понял его роль там: основной он разработчик, или нет.

И всё равно, суть в том, что имя его если где и висит гордо, то на флаге FSF, а чем занимается FSF, простому человеку вроде меня не объяснишь :)

Reply

frbrgeorge March 3 2008, 21:08:31 UTC
И гугол тебе неизвестен, и википедия? По-моему, ты бессмысленно выпендривешься. :(

Reply

dendik March 3 2008, 21:51:54 UTC
Известны. Но до лекции я в них не смотрел, и после лекции такого желания тоже не возникло. Я, может, бессмысленно констатирую то, что я вижу и слышу.

Reply


_avm_ March 3 2008, 20:12:27 UTC
«Противников на кол» не было, это ты неправду говоришь. Было «а противники имеют право на свою точку зрения, но мы с ними играть не будем».

Reply

+1 frbrgeorge March 3 2008, 20:14:38 UTC
Ещё было "Наши противники сажают вас на кол, а если вам это нравится, то сами дураки".

Reply

dendik March 3 2008, 20:45:00 UTC
Это такой художественный приём речи. См. PS.

Но ведь он и вправду в начале лекции говорил, что проприетарщики делают так, что я не могу делиться с друзьями, а в конце привёл к тому, что если друг твой пользуется проприетарным и ещё и шлёт тебе файл, который только проприетарным софтом откроется, то и не друг он тебе вовсе, не дружи с ним.

Reply

dendik March 3 2008, 20:40:43 UTC
Ну, зато он говорил, что жить нужно в ututo и что using non-free sofware is BAD. То есть я знаю, что несколько приукрашаю, но примерно в его стиле.

Reply


alogic March 4 2008, 01:46:33 UTC
Религия это важно. Утилитаристы легко скатываются в воровство, предательство.

Reply

dendik March 4 2008, 14:54:43 UTC
:))

Красивая формулировка! Твоя?

Если говорить в таких терминах, то я за религию, и, покуда речь идёт о компьютерах, моя религия довольно близка, но не совпадает с RMS'овской... Только тогда это уже не религией, а жизненной позицией называется.

Reply


Leave a comment

Up