Ну с совком-то понятно, недостаточно быстро рос. Но согласно графика, период после 90го вы вообще ненавидите, надо понимать? Там не то что недостаточный рост, а прям-таки минуса.
А ведь этот период уже половина совка по времени. И уверен, за следующие 30 лет не то что Менделееву соответствовать не станем, дай боже до Украины не скатиться.
Кстати, Штаты в идеальных условиях тоже Менделееву не удовлетворили. Как вы это себе объясняете?
Ложь. Никами "хозяевами земли" русские до Революции не были потому как мы были крепко битвы в Крымской войне, в Русско-Японской и в ПМВ, более развитыми странами на поле боя. И в мире хозяйничала Британия, Франция. Россия отставала от своих прямых конкурентов и врагов по экономике, и реи не шло о сравнении в лобовом противостоянии империи Николая 2 и Германии Вильгельма.
Второе рост США - это во много миграция. Готова была Россия к такому нашествию? Мы готовы жить среди выходцев из других стран с чайнатаунами, кварталами таджиков, узбеков?
Третье РСФСР была лишь частью СССР и если брать в целом СССР то русских было больше чем в России - русские населяли Прибалтику, Украину, Среднюю Азию, под 140 млн русских.
Так с вами же и спрою и приведённой цитатой от Тэри.
"Американцы преодолевают природные препятствия, русские сражаются с людьми. Первые противостоят пустыне и варварству, вторые - хорошо вооруженным развитым народам. Американцы одерживают победы с помощью плуга земледельца, а русские - солдатским штыком......У них разные истоки и разные пути, но очень возможно, что Провидение втайне уготовило каждой из них стать хозяйкой половины мира."
К сожаление тогдашние русские проиграли во всех смыслах Первую мировую и дело шло к полному развалу и оккупации-колонизации и остановить смогли лишь коммунисты.
И так же очевидно , что сохранись режим Николая Второго до 40-х то оне был бы сметён или Рейхом или США ядерными бомбардировками. К сожалению цари не смогли создать устойчивой системы, а тем более не могли конкурировать с передовыми странами, а коммуняки смогли.
Ну во первых вы читаете по диагонали и потому спорите не со мной и даже не с Тэри, а с Токвилем который так-то считал русских рабами (на 1835й год - крепостное право) и тем не менее писал что писал.
Что касаемо меня я твердо знаю - правления последних трех российских Императоров это золотой век русской демографии. Русской, а не таджикской или скажем немецкой. Это медицинский факт. Что РосИмперия при том не было страной молочных рек и кисельных берегов вы явно не тому "объясняете".
Про проигрыш ПМВ вестимо глупость. Немцы отнюдь не под Москвой, Питером и на Волге стояли в 17м. В отличии от 42го. На 17й война для Германии уже проиграна. Это тоже факт и ваша русофобия никак его изменить не может.
Весьма забавно что монархический режим гнилой Британии прошел таки ВМВ и закончил ее хотя бы победой по очкам. Но Россия ни-ни. Все же русофобия это диагноз:(
Что вы хотели сказать что "русские не только в России жили"? Разумеется. И потому первая цифра на графике за Россию должна быть не 91, а 135 минимум.
Comments 843
( ... )
Reply
Благодарю
Reply
Спасибо большое. На мой взгляд, все верно.
Reply
Спасибо за понимание.
Reply
А ведь этот период уже половина совка по времени. И уверен, за следующие 30 лет не то что Менделееву соответствовать не станем, дай боже до Украины не скатиться.
Кстати, Штаты в идеальных условиях тоже Менделееву не удовлетворили. Как вы это себе объясняете?
Reply
За баню, пожалуй, за баню...
Reply
Бан быстрей пустое трепло, я плакатЪ готовлюсь:)
Reply
Вам понятие причинно-следственных связей знакомо? Судя по комменту - нет.
И да, раскроете как знаток, чем именно не удовлетворили Штаты Менделеева?
Reply
( ... )
Reply
Благодарю
Reply
Ложь. Никами "хозяевами земли" русские до Революции не были потому как мы были крепко битвы в Крымской войне, в Русско-Японской и в ПМВ, более развитыми странами на поле боя. И в мире хозяйничала Британия, Франция. Россия отставала от своих прямых конкурентов и врагов по экономике, и реи не шло о сравнении в лобовом противостоянии империи Николая 2 и Германии Вильгельма.
Второе рост США - это во много миграция. Готова была Россия к такому нашествию? Мы готовы жить среди выходцев из других стран с чайнатаунами, кварталами таджиков, узбеков?
Третье РСФСР была лишь частью СССР и если брать в целом СССР то русских было больше чем в России - русские населяли Прибалтику, Украину, Среднюю Азию, под 140 млн русских.
Reply
Вы с кем спорите? Уж точно не с тем что у меня написано. Воистину - у кого что болит, тот о том и говорит:(
Reply
Так с вами же и спрою и приведённой цитатой от Тэри.
"Американцы преодолевают природные препятствия, русские сражаются с людьми. Первые противостоят пустыне и варварству, вторые - хорошо вооруженным развитым народам. Американцы одерживают победы с помощью плуга земледельца, а русские - солдатским штыком......У них разные истоки и разные пути, но очень возможно, что Провидение втайне уготовило каждой из них стать хозяйкой половины мира."
К сожаление тогдашние русские проиграли во всех смыслах Первую мировую и дело шло к полному развалу и оккупации-колонизации и остановить смогли лишь коммунисты.
И так же очевидно , что сохранись режим Николая Второго до 40-х то оне был бы сметён или Рейхом или США ядерными бомбардировками. К сожалению цари не смогли создать устойчивой системы, а тем более не могли конкурировать с передовыми странами, а коммуняки смогли.
Reply
Ну во первых вы читаете по диагонали и потому спорите не со мной и даже не с Тэри, а с Токвилем который так-то считал русских рабами (на 1835й год - крепостное право) и тем не менее писал что писал.
Что касаемо меня я твердо знаю - правления последних трех российских Императоров это золотой век русской демографии. Русской, а не таджикской или скажем немецкой. Это медицинский факт. Что РосИмперия при том не было страной молочных рек и кисельных берегов вы явно не тому "объясняете".
Про проигрыш ПМВ вестимо глупость. Немцы отнюдь не под Москвой, Питером и на Волге стояли в 17м. В отличии от 42го. На 17й война для Германии уже проиграна. Это тоже факт и ваша русофобия никак его изменить не может.
Весьма забавно что монархический режим гнилой Британии прошел таки ВМВ и закончил ее хотя бы победой по очкам. Но Россия ни-ни. Все же русофобия это диагноз:(
Что вы хотели сказать что "русские не только в России жили"? Разумеется. И потому первая цифра на графике за Россию должна быть не 91, а 135 минимум.
Reply
Leave a comment