Leave a comment

Comments 23

pavel_herc June 1 2009, 12:04:44 UTC
смачно, мне уже кажется, что натюрморты Дениса я узнаю просто по общему впечатлению от картинки - оно тяжеловато-благородное, приятное на ощупь)))
но имхо - пустой угол напрягает как-то.

Reply

den_hunter June 1 2009, 13:28:51 UTC
Павел, был еще такой странный чувак по фамилии Геда, в 17-м веке писал. У него, как на грех, на каждой картине тоже пустой угол есть )
http://stilleben.narod.ru/gal1/photo4.htm

Reply

pavel_herc June 1 2009, 13:34:09 UTC
))))эту порочную традицию надо ломать!

Reply

kin_norway June 1 2009, 15:23:55 UTC
/шёпотом/ Ты не прав. У него ни одного пустого угла нет - там везде в композиции присутствует явный световой акцент, который и решает проблему пустых углов.
/громко/ Хотя у тебя, мне кажется, говорить про "пустой угол" не стоит - тёмное полотно его "поправило"
/шёпотм/ Хотя я бы его всё ж ещё чуток вправо вытащил :)))))

На самом деле хорошо получилось. И по цвету и по настроению, что главное. :)

Reply


zverenysh June 1 2009, 13:03:41 UTC
мне очень нравятся Ваши работы.. но здесь хотелось бы отметить несколько моментов, которые на мой взгляд, как-то выбиваются или не соответствуют (ИМХО).
трубка потерялась, а мне кажется, что это не менее важный элемент в жизни мужчины, принадлежащий только ему (то есть априори в таком варианте принадлежать женщине не может), чем скажем часы. а как раз эти чисто мужские элементы потерялись здесь. и не совсем понятно почему листья сирени лежат как-то отдельно левом углу - они выбиваются даже из цветовой гаммы этого угла.. как-то композиционно странный кадр.. вроде смотришь на него все как-то логично, а присматриваешься глубже - как-будто все это отдельные элементы между которыми нет никакой связи, просто набор отдельных элементов.
я возможно ошибаюсь и скорее всего просто ничего в фотографии не понимаю, Вы меня простите - это действительно так. но на эту работу захотелось высказать свое мнение.

Reply


kiever June 1 2009, 13:22:14 UTC
А зачем дыру закрывать?

Reply

artuha June 1 2009, 14:06:46 UTC
Может для большей глубины резкости? Так например немного сирени и барометр не в фокусе.

Reply


big_baldin June 1 2009, 14:25:03 UTC
В рамке можно было чб фотопортрет женщины старинный поставить например... Было бы логично.

Reply

den_hunter June 1 2009, 14:27:05 UTC
Можно было бы. Много чего можно было бы, но не всегда есть под рукой всё, что хочется.

Reply


steal86 June 1 2009, 17:25:56 UTC
Красиво! Свет мне нравится.

Эээ.. А 80/1.4 это таки суммикрон или суммилюкс?

П.с.: ты можешь подсобить с canon 135/2.0 или это финансово не имеет смысла против покупки тут?

Reply

den_hunter June 2 2009, 02:26:31 UTC
Это суммилюкс, но какое значение имеет название )

Я не могу держать в памяти все цены на все объективы, тем более что кеноном я занимаюсь весьма избирательно.
Хади, сматри, выбирай, да?
http://ottuda.com/?text=135mm&catalog_id=2084044792

Reply

steal86 June 2 2009, 20:22:42 UTC
Ну вот, выбрал: http://ottuda.com/?auction_id=d95940307
И каковы мои дальнейшие действия?

Reply

den_hunter June 3 2009, 07:50:18 UTC
Ну как - регистрируешься на сайте, потом пишешь мне в почту, чтобы я пополнил тебе счет, потом покупаешь объектив, если покупаешь, отдаешь денежку и ждешь посылку. Всё просто )
Если хочешь, позвони, расскажу голосом, так проще.

Reply


Leave a comment

Up