Источник террора - ислам

[javoronkov]

 Во многие политические сообщества (и в наше, увы) заброшена одна и та же фигня, приписывающая совершенный исламскими террористами очередной теракт "бедности", "произволу властей"  и т.п. По злой иронии, всего сутки назад во внутренней рассылке КС "Демвыбора" была дискуссия на эту тему. Выношу - с небольшими правками - свой пост, посвященной "

Comments

[julian_gnostik]

А эти бывшие рубоповцы просто не обучены бороться с людьми, воюющими за идеи, какими бы эти идеи ни были кровавыми и убогими. Ваххабизм - далеко не вершина исламской религиозной мысли, скорей, попытка все максимально упростить и поискать решение нынешних проблем в рецептах тринадцативековой давности. Но! Ваххабиты, при всем своем невежестве, типичные пассионарии, а значит, имеют явное преимущество перед обществом обскурантов, в которое мы постепенно превращаемся.

[javoronkov]

Да, конечно, идеология у кавказских ментов хромает. Но, частично, есть и она - это, фактически, адаты (верность роду, нации, традициям). В Чечне и Дагестане, кроме того, есть суфизм (выделившаяся из ислама мистическая секта, требующая, в частности, безусловной верности ее главе - "устазу", а многие устазы как раз пророссийские), у него есть поклонники (хотя многих сейчас успешно агитируют исламисты).
Некоторые из кавказских муфтиев (которых, кстати, исламисты убивают также в больших количествах) - например, покойный зам.муфтия Дагестана Рабазанов, отличались большим красноречием.

[tony_nd]

Имама ростовской мечети уже отпустили. С целью его "лучшей адаптации к мирной жизни",так сказать.
http://www.mk.ru/regions/don/news/2011/01/24/560154-rostovskogo-imama-osvobodili.html

[dblourier]

В том-то и дело, что отсутствие священноначалия не даёт возможности вынести суждение, какой ислам есть истинный.
И посему даже тысячи самых вменяемых богословов из кариского университета Аль-Азхар не смогут "дать укорот" какому-нибудь полоумному "мулле Омару" из талибана.

[javoronkov]

Среди лидеров боевиков - немало тех же "богословов из Аль-Азхар".
Магомедали Вагабов, к примеру, был хафизом (т.е. знал коран наизусть), учился правда в Карачи.
Саид Бурятский - окончил как раз Аль-Азхар.

[dblourier]

О том и речь. Саид Бурятский учился во вполне умеренных Египте и Кувейте. Правда, из Египта его "попросили выйти вон". Т.е. учили-то его явно не самые невменяемые исламисты, а нв кого выучили... И в отсутствии священноначалия его было невозможно одёрнуть. В этом и проблема борьбы с исламизмом: полоумных фанатиков одёрнуть невозможно.
При наличии священноначалия - хоть как-то можно. Завёлся в РПЦ МП Диомид Чукотский - так его сначала "крепко увещевали", а потом и просто выперли вон. В исламе эти процедуры невозможны. Потому и борьба с исламизмом трудна и малоэффективна.

[javoronkov]

в исламе, как минимум суннитского толка, все возможно
правитель должен быть один ("если появился второй амир, отрубите ему голову")
до тех пор, пока он мусульманин - все мусульмане обязаны ему подчиняться, даже если он грешник и тиран

роль кадия (муфтия) тоже большая, по смыслу она похожа на роль пророков в древнем Израиле или доктрину римского папы Григория VII - такой религиозный вождь, не вправе сам принимать решения, однако может отменить любое решение светского правителя

[kassian]

Хорошо написано.

[kuznetsov_spb]

Всё точно и по делу, поддерживаю