Занимательная предвыборная арифметика
Ну вот, "Правое дело" сдулось, съезды ЕР (с сенсацией) и ПАРНАСА (без сенсаций) прошли, и теперь можно написать о другом.
О том, как же правильно (т.е. эффективно) голосовать против ПЖиВ (она же ЕР). Рейтинги партий (хотя бы и относительно друг дружки) на сегодня достаточно устойчивы и получается довольно забавная картина: если в Госдуму проходят три партии, то ЕР имеет большие шансы получить конституционное большинство, а если четыре - то шансов этих становится намного меньше.
В самом деле - рейтинг ЕР - 42%, КПРФ - 11%, ЛДПР - 10%. Т.е. при отстутствии четвёртой партии мы получаем 42:21, т.е. конституционное большинство в 2/3. Но если СР дотянется с 4 до 7%, то соотношение станет совсем другим: 42:28, а это уже не конституционное большинство.
Сколько же надо для этого добавочных голосов? Примем число избирателей в 100 000 000 и явку в 50%. Тогда искомые три процента составят 1 500 000 голосов. Это немало. Но и не запредельно много.
А вот теперь возникает вопрос: Как разъяснить сторонникам "голосования "по Навальному", что при сложившемся раскладе именно голосование за эсеров есть наиболее эффективный вариант голосования против ЕР?
О том, как же правильно (т.е. эффективно) голосовать против ПЖиВ (она же ЕР). Рейтинги партий (хотя бы и относительно друг дружки) на сегодня достаточно устойчивы и получается довольно забавная картина: если в Госдуму проходят три партии, то ЕР имеет большие шансы получить конституционное большинство, а если четыре - то шансов этих становится намного меньше.
В самом деле - рейтинг ЕР - 42%, КПРФ - 11%, ЛДПР - 10%. Т.е. при отстутствии четвёртой партии мы получаем 42:21, т.е. конституционное большинство в 2/3. Но если СР дотянется с 4 до 7%, то соотношение станет совсем другим: 42:28, а это уже не конституционное большинство.
Сколько же надо для этого добавочных голосов? Примем число избирателей в 100 000 000 и явку в 50%. Тогда искомые три процента составят 1 500 000 голосов. Это немало. Но и не запредельно много.
А вот теперь возникает вопрос: Как разъяснить сторонникам "голосования "по Навальному", что при сложившемся раскладе именно голосование за эсеров есть наиболее эффективный вариант голосования против ЕР?