вышкин рейтинг

[demographer]

новый рейтинг научно-публикационной активности российских вузов, сделанный ГУВШЭ по заказу Общественной палаты РФ (ректор Вышки в ней возглавляет комиссию по образованию)

Comments

Рейтинг вузов по ВШЭ

[for_efel]

вышки в рейтинге нет. и в статье тоже. МГУ первый в нашей деревне. А какие критерии на Западе? Там наверняка учитывают количество Нобелевских лауреатов. А у нас цитируемость друг друга и кто сколько денег урвёт у государства и оз-за бугра, ИМХО

Re: какие критерии на Западе?

[demographer]

не знаю, но не уверен, что принципиально лучше
любую такую комбинацию показателей можно оспорить, особенно, если не занял 1е место
у нас МГУ -- наше всё
но удивило, что питер -- не №2, честно гря: удивило, что и не №1
-- уже просматриваецо некоторая фронда :)

а где

[spectat]

физтех?

х.з

[demographer]

физтех, вроде, формально не университет
а вот какое-нить арбузолитейное пту вполне может быть им

[harding1989]

Вот здесь полная версия: http://rian.ru/ratings_multimedia/20110117/322629147.html

[harding1989]

Вообще, очень странный рейтинг (как и многие наши рейтинги от науки). Скажем, по индексу цитирования РИНЦ на четвёртое место врывается такой мощный научный центр, как Ангарская государственная техническая академия.

Ангарская государственная техническая академия

[demographer]

там могли статью про ВИЧ в международный журнал пропихнуть -- вот и результат

вообще Вы правы: рейтинг вещь не всегда предсказуемая, поэтому при коммунизме, подводя итоги социалистического соревнования, результаты сначала декану показывали
в случае, если рейтинг оказывался недостаточно научно обоснованным, приходилось результаты переподводить :)

спасибо

[demographer]

и тоже картинкой ?
или я не справляюсь ?