что ближе рубашка или свобода?
вчера два уважаемых френда (
1 и
2) задались вопросом о цензуре: быть или не быть?
но ответ какой-то половинчатый, что и понятно -- вопрос тонкий и рвёцо
а сегодня нарыл любопытную цитатку из малоизвестной полусоотечественницы:
Принцип свободы слова требует … что мы не принимали законы, запрещающие [коммунистам] говорить
(
Read more... )
Comments 11
Reply
теперь жизнь побыстрее стала
Reply
Цензура нужна, но на уровне морали, а не на уровне того, чтобы скрыть информацию. То есть можно сказать, что произошел терракт, но смаковать этот момент, как делают наши СМИ - это цинизм.
Reply
припомню
Ваш второй абзац = приблизительно (или в точности:) то, против чего
вчера возражал своим френдам
btw не вижу принципиального отличия написанного Вами (во втором абзаце)
от заявления Рэнд
Reply
2. Она уехала в 26-м, а говорила о времени на 15 лет позде. А это уже вранье.
3. см. текст.
=>btw не вижу принципиального отличия написанного Вами (во втором абзаце)
от заявления Рэнд
Товарищ, то есть господин, который следит за статей на ВП не позволяет внести реальные цитаты, реальные выводы. А вырванная из контекста фраза не может подтверждать мою мысль. Мисс Рэнд считала, что если русских изображать нормальными, счастливыми людьми, то это ложь и вранье. Что нельзя показывать московское метро, потому что это символ пропагандизма коммунизма и т.д. Интересно, почему показывать русских уродами - это можно и правда, а показать, что они нормальные люди, что они умеют любить, радоваться жизни - нельзя?
Reply
+ обогатился знанием
советское правительство признало, что три миллиона человек умерло от истощения
никогда не слышал о таких признаниях -- мб, у Вас есть ссылка?
Reply
Reply
Reply
а набрёл совершенно случайно :)
одна из её книг по какому-то опросу заняла второе место за Библией
Историческая практика свидетельствует: во все времена и во всех странах коммунисты использовали любые уступки и компромиссы со стороны политических оппонентов для подрыва стабильности общества, разжигания политической и социальной вражды, усугубления общественно-политического кризиса. Достаточно вспомнить: в 1917 году в России большевики захватили власть благодаря нерешительности, беспринципности и преступному благодушию Временного правительства. Однако история знает и другие примеры, когда властям удавалось пресечь провокации экстремистов и защитить стабильность общества от покушений со стороны противников свободы.
см. ещё «Времена негодяев», которые спасли свободу Америки
Reply
Leave a comment