Может мне кто-то пояснить вот какой момент. Цитирую главу МИДа Франции:
Условия для передачи Францией вертолетоносцев типа «Мистраль», построенных для России, по-прежнему не выполнены, заявил глава МИД Пятой республики Лоран Фабиус.
«Со стороны РФ мы видим либо прямое присутствие (на востоке Украины), либо косвенное - через сепаратистов. Это недопустимо. Однако не знаю, обратили ли вы внимание в последние дни на заявления украинской стороны, которые очень проблематичны», - пояснил он. «Когда украинская сторона говорит, что не будет платить пенсии людям, живущим на востоке, или когда новое правительство говорит, что его нынешняя цель - это вступление в НАТО, то это представляет собой серьезные проблемы», - сказал Фабиус.
Прочитали? А вопрос-то мой достаточно прост. Какое отношение имеют события на (в) Украине к поставкам "Мистралей"? Контракт на поставку был подписан еще в 2011-ом году. "Где та Люба?!"(с)
И зря кто-то считает, что бог бы с этими "Мистралями", пусть возвращают деньги и подавятся своими вертолетоносцами. Вы еще не поняли, что деньги России никто не вернет? Верите в чудеса? Ну дак если им плевать на эту часть контракта, так наплюют и на другую. А самый "справедливый" суд вынесет решение явно не в нашу пользу. Хоть 1000 аргументов приведи.
Так может кто-то сможет пояснить взаимосвязь? Я вот не догоняю.