Спортивный журналист может легко быть иноагентом. Пример - автор Sports.ru Петухов
Много лет пишет про хоккей и вечно на кого-то обижен. Или просто ничего не понимает.
Группа обиженных персонажей
СКА обменял в «Спартак» на защитника Александра Никишина сразу 9 человек! 5 молодых игроков продолжат карьеру в составе красно-белых, и еще к ним перейдут права на четырех игроков, выступающих за океаном. Самый громкий обмен хоккейного лета сопровождается большим информационным резонансом. Огромное большинство болельщиков и экспертов восприняли новость позитивно и обсуждают ее в конструктивном, содержательном ключе. Как один из лучших защитников страны усилит игру СКА. Кто из молодых участников обмена быстрее всех проявит себя в новой команде, «Спартаке». Вернут ли красно-белые Морозова, Марченко или Мальцева из-за океана. Что, наконец, стоит за искусством проводить сделки, по итогам которых в выигрыше - все стороны.
То есть налицо качественная спортивная дискуссия. Но в индустрии, к сожалению, все еще обитает группка вечно обиженных персонажей. Эти проповедники нетрадиционной информационной ориентации обмазывают негативом любое событие, происходящее в отечественном хоккее. Один из самых неутомимых представителей секты медиаменьшинств - блогер Sports.ru Никита Петухов. Уже не первый год этот деятель не стесняется ни демонстрировать свою ангажированность, ни генерировать ненависть ко всем созидательным силам российского хоккея.
Вот и по поводу обмена Никишина на невскую молодежь Петухов накатал на целую статью. Насквозь лживую, не имеющую никакого отношения к реальности. Однако разоблачить вранье все же необходимо. Вдруг опус Петухова прочтут болельщики, склонные верить напечатанному слову. Не хочется, чтобы один-единственный борзописец вводил нормальных людей в заблуждение - поэтому и объясняю, где и как лжет г-н Петухов
Аргументы
Ложь начинается уже с заголовка и первого подзага. Обиженный персонаж называет продуктивность питерской школы «мифом», а в адрес СКА выдвигает обвинение в отсутствии клубных воспитанников. Мало того, что такие тезисы - неправда. Они еще и откровенная глупость. Ведь сказанное в статье опровергается… самим фактом состоявшегося обмена.
Поясню, используя совсем уж глубокие нюансы. Между СКА и «Спартаком» отношения, скажем так, далеко не союзные. И не партнерские, как было 3-5 лет назад. И в то же время московский клуб отдал Питеру одного из лучших защитников сегодняшней КХЛ, блестящего мастера, который с точки зрения карьерных перспектив может стать такой же звездой НХЛ, как сегодняшний одноклубник Овечкина Дмитрий Орлов. С учетом непростых отношений со СКА московский клуб мог расстаться с очень ценным хоккеистом лишь в одном случае. Если взамен предложили равноценную замену, не менее дорогой хоккейный актив.
Получается, что если «Спартак» согласился на обмен - значит, он ценит питерскую молодежь так же сильно, как ценил Никишина. Это и есть показатель качества работы питерской школы, качества подготовки игроков в системе СКА. Безусловно, Петухов таких нюансов может и не знать - ведь он пишет про хоккей с дивана, не имея доступа ни к инсайдам, ни к источникам серьезной информации внутри отрасли. Вот только неосведомленность не мешает этому деятелю выдвигать лживые обвинения. Хотя порядочный человек никогда не стал бы спорить с тем, что «Спартак» был готов отдать Никишина лишь в обмен на очень хорошую молодежь.
Далее. Питерский клуб, по мнению обиженного писателя, сначала «технично засасывает» яркую молодежь, а потом «так же цинично ее выплевывает». Ну, насчет техники засасывания и выплевывания - тут, конечно, человек с фамилией «Петухов» разбирается лучше других. Вот только СКА вообще никак не связан с процессами, описанными представителем медиаменьшинств. Если одному автору кажется, что у невских армейцев во главе угла цинизм - давайте посмотрим, как все это выглядит в реальной жизни.
И увидим, что на самом деле в приоритетах Питера - забота и опека. Посмотрим на примере того же новоявленного спартаковца Чибрикова. На момент перехода в СКА (лето 2020-го) это был 17-летний юниор, который при всей своей одаренности не имел перспектив для развития в системе «Динамо». И был готов рискнуть всей своей хоккейной судьбой - уехать в низшие лиги Северной Америки. Но питерский клуб спас карьеру нападающего. После обмена в Северную столицу Чибриков не только получил возможность качественно тренироваться и постоянно играть в системе СКА. Но и стал хоккеистом, которого регулярно вызывают в сборную, вошел в число главных рекордсменов номинаций «самый молодой дебют» и «самый молодой гол» в национальной команде. Продуктивность работы с игроком, как видите, на высшем уровне.
Или пример Морозова, которым автор Петухов также попрекает невских армейцев. Уж этому-то игроку в СКА были созданы все условия для превращения во второго Дацюка или как минимум второго Терещенко. Питерский клуб постоянно давал ему место и ледовое время в ударных звеньях. Штаб СКА доверял Морозову лидирующие позиции в матчах за сборную (в т. ч. на домашнем Кубке Первого канала). А также центрфорварда пригласили на чемпионат мира! Если бы сам Морозов прибавил к этим королевским авансам немного хотения и много потения, был бы уже в числе топ-звезд КХЛ. Увы, спортсмен год назад снизил требования к себе и вынудил невских армейцев искать варианты обмена. Но разве СКА виноват в том, что игрок поймал звездную болезнь?
И столь же подробно можно рассказать о прогрессе других участников сделки по Никишину - каждому из молодых пошла на пользу работа в системе СКА. Я лишь отмечу, что Петухов умудрился обвинить питерский клуб в том, что оттуда игроки уезжают в НХЛ. Это просто верх непорядочности. Ведь именно такие петуховы только и делают, что прививают российскому хоккею комплекс неполноценности перед НХЛ. Это они поливают грязью все, что происходит у нас на Родине, это они насаждают необъяснимые восторги по поводу заокеанской лиги. Как результат - промыты мозги молодежи, юным хоккеистам с детства навязывают, что надо уезжать из России. Пропаганду ведут обиженки и меньшинства - но они же пытаются выставить крайним клуб СКА. Опять ложь и обман.
Антигосударственная риторика
Вот еще один пассаж из пасквиля г-на Петухова. «На самом деле профессиональный клуб и не должен ставить себе задачу кого-то воспитывать. Задача профессионального клуба - давать работу стоящим игрокам, развлекать зрителей и зарабатывать живые деньги. Точка. Больше ничего и никому профессиональный клуб не должен».
Во-первых, за что же тогда он в той же самой статье пытается забрызгать грязью СКА?
Во-вторых, утверждать подобное может только человек, вообще не понимающий устройство российского хоккея. Топ-клубы - в том числе и СКА - живут и работают только благодаря государственным деньгам. И потому обязаны решать задачи, которые ставит государство во имя развития отечественного хоккея.
Например, это задача подготовки игроков для сборной России. В системе питерского клуба хоккеисты получают качественную физическую и тактическую подготовку, имеют все возможности для развития и повышения уровня спортивного мастерства. Неслучайно представительство игроков СКА в национальных командах разного уровня - в юниорских, молодежных, взрослой сборной - очень велико. Показательным итогом работы на будущее стал и прошлогодний чемпионат мира, на который штаб сборной России привез сразу 17 (!) дебютантов.
Медиаменьшинства вроде Петухова цепляются к СКА даже без поводов, высасывая негатив из одного места. Почему-то к другим клубам КХЛ такой же предвзятости не наблюдаем. Хотя если уж кого и критиковать, то начинать надо с других - тех, кто скупает возрастных звезд или способствуют попаданию игроков сборной в армию.
Просто несколько примеров.
Григоренко и Слепышев в свое время были игроками со столь большим потенциалом, то уже давно могли бы стать лидерами калибра двух представителей предыдущего поколения, двух Алексеев - Морозова и Яшина. Но в ЦСКА эти одаренные мастера регрессируют. А в отношении лучшего вратаря КХЛ Федотова столичный клуб как минимум не сделал ничего, чтобы решить проблемы спортсмена с армией. И по меньшей мере не помешал призыву звездного хоккеиста в ряды ВС РФ.
«Ак Барс» долгие годы доверял молодым и вкладывал много сил в их воспитание. Но этим летом, увы, предпочел вкладываться в покупку ветеранов. Да еще и дорогущих. Казань неслучайно не могла зарегистрировать контракт Радулова в лиге больше месяца - не влезала в потолок зарплат.
«Динамо» прежних лет неэффективно растратило сотни миллионов на контракты переоцененных спортсменов вроде Шипачева, Войнова, Галиева. А теперь, когда прежние звезды на спаде и покинули клуб, бело-голубые начали палить спонсорские средства на зарплаты иностранцев: завышенные контракты новичкам, повышение зарплат в три раза вернувшимся легионерам.
«Авангард» жадничает, предлагая унизительные контракты лучшим молодым игрокам вроде Чинахова - тем самым выталкивая молодежь в НХЛ.
И вот на фоне этого парада ошибок СКА работает взвешенно, четко и поступательно. Берет игроков на вырост и позволяет им развиваться. Но писатели нетрадиционной ориентации пытаются нас убедить, что никакой созидательной работы не ведется. Неужели их так корежит от того, что питерский клуб вкладывает много средств и усилий в работу системы детского и юношеского хоккея, в школы, где подрастают новые таланты?
А еще Петухов подленько попрекает Романа Ротенберга в том, что его прямая речь написана «не совсем по-русски» - хотя всем очевидно, что цитаты топ-менеджер формулировал не сам, ее писали журналисты. А вот в авторском тексте Петухова встречаются как раз собственноручная безграмотность. «Если бы в СКА честно признали, что не планируют никого не воспитывают» - корявость этой фразы зашкаливает.
Впрочем, разоблачений, наверное, достаточно. Все уже поняли, что лжи и клевете от Петухова верить никак нельзя.