Пользуясь неожиданно освободившимся временем, полез в комод со старыми коробками, где пылились, вылёживались ждали своего времени слайды и негативы аж за 2006-2007-2008 года. Как говорят, и правильно говорят, фотография должна вылежатся, что бы её можно было оценить более взвешено и отстранёно. Убил два дня, просматривая в который раз слайды и
(
Read more... )
Comments 42
Reply
Reply
Reply
Так что уж нет, Ир, я все архивы к чёрту перетрясу и нахрен повыкидываю всякую хрень типа "а может быть". Надеюсь, мне от этого сильно полегчает ))
Reply
Reply
Reply
А винчестер на 3Тб проблематично "кончить" фотоснимками))
Reply
не знаю какой архив но круто ))) я всё оттягиваю эту тему
3 Тб забиваются очень просто, если снимать репортажку и жанр, и когда это экспедиционного формата съёмки и не знаешь, когда, где и что пригодится, снимаешь много на запас. 2 месяца работы в Гималаях - у меня равов на пол Тб. Если потом обрабатывать фото и оригинал сохранять в тифе, то сами понимаете да?
Но безусловно, если правильно почистить харды, я уверен, половину из них можно будет сделать чистыми (у меня штук 10) уже
Reply
3Тб сейчас 150уе, так что можно смело в равах сериями снимать)
Reply
И ведь по большому счёту, все приличные кадры можно уместить на одном харде. Если по чесноку )
Reply
Reply
Reply
Reply
А совсем архивные фото (которые отсканировал) это уже категория _Раритет_ :) :) :)
Reply
хорошие сцены впечатываются в мозг не зависимо от того, сколько я снял.
Но бывают настоящие открытия, когда среди вороха кадров встречается что то новенькое (в плане композиции, решения или точки зрения)
Всегда считал, лучше снять с запасом, пусть лежит, потом может и доберусь, если что.
Reply
Я стараюсь следовать назиданию мудреца Оккама (вроде он заодно бритву изобрёл :) ... "Если можешь не плодить лишних сущностей, то не плоди" (за точность цитаты не ручаюсь, но мысль где-то такая).
Reply
поэтому если есть сомнение - снимать без разговоров.
Удалить можно всегда, а повторить сцену - нет.
Reply
Leave a comment