"Прогрессивная шкала может быть разумной: нулевая ставка - для людей с доходом ниже трех прожиточных минимумов и 20% - с доходов выше 600 тыс. рублей в месяц."
Вот нельзя ли пояснить откуда берется сумма в 600тыс. и почему собственно 20%, а не 25%, не 15% или еще какая-либо цифра?
Вы не считаете что "нулевая ставка - для людей с доходом ниже трех прожиточных минимумов" - будет пораждать люмпенов? Почему бы хотя бы символичный налог не оставить до 3-х мрот - 1 рубль - пусть это символический вклад - но это все же вклад в гос-во. Далее вводя нулевую или символическую ставку налога НДФЛ - нужно подумывать о мерах стимулирования что бы люди были заинтересованы зарабатывать больше. Далее почему пороговой величиной выбран 600 тыс. рублей? Какое обоснование у этой суммы? Не считаете ли вы что те кто получает доходы свыше 600 тыс. рублей - просто зарегистрируют свой офис у границ России в Казахстане или Белоруссии и будут там платить по плоским шкалам, которые к слову ниже чем в РФ.
Ошибаешься МихаилkmvdJanuary 27 2013, 18:02:28 UTC
"Прогрессивная шкала может быть разумной: нулевая ставка - для людей с доходом ниже трех прожиточных минимумов и 20% - с доходов выше 600 тыс. рублей в месяц."
а НДС отменить, что это такое вообще ? какими деньгами он обеспечен ? тупо допечатанными или обеспеченными товаром ?
прозведёный продукт стоит столько сколько в него вложено, прибыль то тоже обеспечена трудом и сырьём только затраченными в другом месте и в другое время и на другой товар (который исчо не куплен (а может и не купится вообще) по каким либо причинам)
и затраты и прибыль - чётко обеспечены трудом, сырьём и прочими расходами, следовательно при эквивалентном размере денежной массы в стране НДС не нужен !
и жить страна должна только за счёт сбора налога на прибыль, за утаивание которого сроки наказня должны быть очень суровыми
вообще весь налоговый кодекс можно на 1 стр. составить
Ну нахрена мне госслужащему выдвать в квиточке 13% если тут же забирать их, нахрена это всё обсчитывать бухгалтерам ? зачем время и бумагу тратить ? Это идиотизм.
Плавали, знаем, но до сиих пор продолжаем, прибыли смешные, особенно если знать как вольготно себя ощущают люди скажем в... да в большинстве западных стран.
Comments 29
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Вот нельзя ли пояснить откуда берется сумма в 600тыс. и почему собственно 20%, а не 25%, не 15% или еще какая-либо цифра?
Вы не считаете что "нулевая ставка - для людей с доходом ниже трех прожиточных минимумов" - будет пораждать люмпенов? Почему бы хотя бы символичный налог не оставить до 3-х мрот - 1 рубль - пусть это символический вклад - но это все же вклад в гос-во. Далее вводя нулевую или символическую ставку налога НДФЛ - нужно подумывать о мерах стимулирования что бы люди были заинтересованы зарабатывать больше.
Далее почему пороговой величиной выбран 600 тыс. рублей? Какое обоснование у этой суммы?
Не считаете ли вы что те кто получает доходы свыше 600 тыс. рублей - просто зарегистрируют свой офис у границ России в Казахстане или Белоруссии и будут там платить по плоским шкалам, которые к слову ниже чем в РФ.
Reply
Reply
не 20% а 50% !
...и хлеба горбушку и ту пополам:
ТЕБЕ половина - и стране ПО-ЛО-ВИ-НААА.
Reply
прозведёный продукт стоит столько сколько в него вложено, прибыль то тоже обеспечена трудом и сырьём только затраченными в другом месте и в другое время и на другой товар (который исчо не куплен (а может и не купится вообще) по каким либо причинам)
и затраты и прибыль - чётко обеспечены трудом, сырьём и прочими расходами, следовательно при эквивалентном размере денежной массы в стране НДС не нужен !
и жить страна должна только за счёт сбора налога на прибыль, за утаивание которого сроки наказня должны быть очень суровыми
вообще весь налоговый кодекс можно на 1 стр. составить
Ну нахрена мне госслужащему выдвать в квиточке 13% если тут же забирать их, нахрена это всё обсчитывать бухгалтерам ? зачем время и бумагу тратить ?
Это идиотизм.
Reply
Reply
Leave a comment