РАН как инструмент развития науки имеет смысл лишь в рамках достижения той или иной цели.

[delyagin]

Comments

[dementiy2010]

РАН как РАК?

[igorsavin]

Финансирование РАН вобще то слабое, само по себе, а если с учетом "долгов" за те года когда в науку вообще ничего не шло, то и подавно.
Предлагаемая либеральная реформа, если отвлечься от ее главной цели прихватить имущество, создает систему унифицированной науки ( прикладной ). А главный козырь советской-российской науки как "фундаментальные исследования" закопают поглубже.
Ну а если действительно что-то делать с РАН, то для этого вовсе не надо ее громить - меры и способы несложные. Но это как раз и не нужно нашим гос чиновникам. Они создают государственные структуры колониальной страны - образование, медицина, экономика уже существуют в этих рамках, пришла очередь и науки.

[begemot_0007]

У нас вообще еще до конца не переосмыслено, насколько на нашу жизнь влияет смена курса в 1991-92 гг.