Почему Сталин вернется и почему судить каждого надо только по меркам его времени.

[delyagin]

Comments

[raydac]

да никто и не сомневается что вернется, таких Сталиных в истории РФ телега цельная

[vovyanych]

Главное в этот счастливый момент находиться за пределами богоспасаемого отечества. Чтобы на уборку снега в живописные места восточной Сибири отправились те, кто (неважно, искренне или не совсем) рукоплещут "эффективному менеджеру".

[raydac]

да, посему когда мне рассказывают как всякие известные иностранцы ужасались развалу СССР, говоря что провалился великий эксперимент в истории человечества, то сразу приходит понимание что морская свинка это понятие зависяшее от местоположения относительно стекла колбы

[vovyanych]

Кто бы сомневался.

[patriot_nk]

Уважаемый Михаил Геннадьевич! Не боитесь, что новый Сталин прежде всего займется Вами, а не "либерастами"?

[deligent]

Сталин был плохой... Разве не понятно,что это констатация,и важно именно это,а не"потому что...". Странный у Вас аргумент. Не дружит ни с логикой,ни с семантикой,ни с русским языком .Посмотрите теорию декодирования текста.

[dementiy2010]

"Он еще попал в ГУЛАГ заключенным, вышел оттуда офицером ГПУ, который внедрял хозрасчет..."

Ой-ёй-ёй... Как звали этого вундеркинда? Нафталий Френкель?

[vythe]

Насчёт "административного руководства творческими людьми" вы несколько преувеличиваете. Эта задача не просто "решена", она решается совершенно буднично в любом театре и оркестре. Сложность в другом: во-первых, науке нужно топовое снабжение и поддержка (включая внедрение), а во-вторых, науке нужны конкретные, достижимые цели. Вот с этим - проблемы.