Leave a comment

Comments 25

dag1957 May 4 2013, 19:09:01 UTC
Страну Да, система уже другая...

Reply


ext_1739492 May 4 2013, 19:17:59 UTC
И всё же непонятно,почему Делягин превозносит Сталина. Сказать, что ли больше нечего? Простая статистика (ведь Делягин по образованию статистик): если бы генсеком в 20-е-50-е был не Сталин, то , кто сказал, что страна жила бы хуже? 50% жила бы хуже , 50% жила бы лучше. Глядишь, и не развалилась бы... И без сталиных обходились, когда прижимало: Минин и Пожарский в российскую смуту, Жанна Д'Арк во французскую. Неизвестные до определённых событий люди, а роль свою сыграли.
Раздувание роли Сталина лишь укрепляет некоторых в мысли, что без сильной руки нам не обойтись. А кто у нас сильная рука ? Правильно: Путин. Других-то не видно, по крайней мере пока.И посему он должен править пожизненно. Вывод: Всячески восхваляя Сталина ,Делягин льёт воду на мельницу путиноидов. Зачем ему это надо?

Reply


insight_rus May 5 2013, 19:09:06 UTC
Ваши рассуждения содержат одну системную ошибку, вы привязываете историю к личности(руководителя), а не личность к истории. К сожалению, нехватка времени не позволяет возразить более доказательно, однако еще раз повторю - свойство времени(или качество исторического подцикла, если угодно) рекрутируют из множества фигур наиболее подходящую. Поэтому примерно в одно и то же время в разных странах появляются, например, диктаторы - Сталин, Гитлер, Муссолини, японский император(не помню имени). Это свойство времени, которое требует диктаторов. В качестве домашнего задания могу предложить вопрос, почему при всех прочих условиях победил не гениальный Троцкий, а посредственность Сталин? Но это вопрос факультативный.

Reply

pbs990 May 6 2013, 17:29:57 UTC
Диктаторы?
В период правления Сталина, как известно, решения на государственном уровне принимались исключительно КОЛЛЕГИАЛЬНО, тогда как сегодня они есть продукт произвольного мЫшления одной персоны.
Живой пример - медвежьи вольности со временем и часовыми поясами, перевернувшие жизнь целой страны.
А кто диктатор? Разумеется, Сталин. И вовсёмвиноватыбольшевики.
Ужо им! ;о)))

Reply


pbs990 May 6 2013, 12:53:05 UTC
О сути недобитого троцкиста, неразоблачённого заговорщика и прочая, организатора государственного переворота, который он осуществил вместе со своим подельником Г. Жуковым - Никите Хрущёве, написано очень уж в благостных тонах. А ведь он своим лживым докладом на XX съезде партии и прочей деятельностью заложил основы для гибели созданного Сталиным государства.

Reply


Leave a comment

Up