Хлеб, ложе, убеждения

[delya_rape]

Нобелевская лекция Бродского эталонный пример кривлянья, запредельного клоунского выкаблучиванья перед публикой. А имен-то, модных имен напихал щеголяючи. Жопой повиливал. Мрак.

Comments

[vechny_zov]

бинго

[delya_rape]

Тут скажешь плохое о Бродском, чуть не небеса разверзнутся.

[vechny_zov]

похуй - искра божья важней

[delya_rape]

Да, понимаю, это скисшая тема, просто напомнили в связи с посмертными публикациями Л,Лосева. (Вот если б Бродский написал книгу о Лосеве для серии ЖЗЛ, это было бы справедливо.)

[torrtue]

a я все никaк в толк не возьму - почему Ахмaтовa с ним тaк возилaсь?

[delya_rape]

Она возилась с ним лишь поначалу, кажется. "Какую биографию делают" не значит возиться, наоборот.

[torrtue]

почитaть чуковскую - тaм именно восхищение ААА писaниями Бродского.
онa переживaлa дaже зa его сентиментaльные неудaчи.. онa ему и рaботенку искaлa и т. д;
Под стaрость ААА, имхо, поглупелa.

[delya_rape]

Ну а Бродский, сочинявший восторженные рекомендации хреновому поэту Кублановскому. Они умели хвалить только не равных себе, зависть наследственна.

[budgyd]

А какие имена, названные Бродским в Нобелевской лекции, вы считаете модными?

[delya_rape]

Все без исключения, вот просто без исключения, если правду.

[torrtue]

http://nika-5.livejournal.com/35628.html

[budgyd]

Если Цветаева, Мандельштам, Фрост, Монтале, Арнольд, Достоевский и другие названные - модные авторы (даже и в определенных кругах), то кто тогда ж не модный?
Большой, признанный поэт - это всегда немного притвора и показушник, что совершенно нормально.

[sute_girl]

плюс один. такой наезд на Бродского... просто таки ненависть сквозит... хм.