В окружении Астахова отказались считать отставкой отпуск омбудсмена

Jul 01, 2016 18:00

В аппарате уполномоченного по правам ребенка заявили, что отпуск у Павла Астахова был запланирован давно, и попросили не связывать это со слухами о его увольнении. «Это плановый отпуск, который будет у него на следующей неделе», - отметил советник омбудсмена Ренат Абдеев.
Подробнее.______________________________ ( Read more... )

Законы, мнение, П.А. Астахов, Дети

Leave a comment

Comments 31

ext_1526257 July 1 2016, 14:19:29 UTC
"Высказывались и предположения о том, что поводом для увольнения могла стать шумиха вокруг общения омбудсмена с пострадавшими в Карелии детьми и вопросы, возникшие к Астахову у антикоррупционного ведомства Кремля." Это чьи такие глубокие выводы?
Массовое возмущение неудачным тоном общения с детьми (эта самая "шумиха")могло стать поводом для рассмотрения в какой-либо Комиссии по этике. Можно было потребовать служебного расследования, это я ещё могу понять. Но как связан этот искусственно раздутый скандал с вопросами антикоррупционного ведомства мне совершенно непонятно. Наверное, автор этой заметки смотрит куда-то очень "глыбоко"... Но ни Комиссия по этике, ни итоги служебного расследования этого инцидента, ни даже суд, я уверена, не нашли бы здесь повода для отстранения от работы. И о петициях. А почему нет никакой петиции по поводу, например, "Денег нет, но вы держитесь"? Согласна, трагедия с детьми совершенно особая тема. И всё же! Если за глупые высказывания снимать с работы - кто устоит?

Reply

deltaplann July 1 2016, 14:33:53 UTC
Добрый день!
Как раз мониторю, что там с месье Астаховым :-)))

Моё мнение простое. На носу выборы Президента в 2018 году. Короля делает свита. Если Президент окружает себя чиновниками с виллами в Ницце, то его рейтинг понижается. Если Президент окружает себя умными людьми, то его рейтинг автоматически повышается.

Вот этой циничной фразочкой: "как поплавали?" Астахов напомнил всем давно забытое "она утонула", чем здорово подставил Президента. Люди начали припоминать старое, что вполне закономерно...

Reply


ext_1526257 July 1 2016, 14:26:14 UTC
Отправила Вам коммент, и сразу же нашла свежий анекдот в тему:
"Об ожидаемой отставке Павла Астахова: "Ну чё, как поомбудсменил?"

Reply

deltaplann July 1 2016, 14:36:51 UTC
:-)))

А ещё журанлисты и народ припоминают его "крылатые" выражения - https://meduza.io/feature/2016/06/30/pavel-astahov-na-postu-ombudsmena-chto-ne-poluchitsya-zabyt

Reply


ext_1526257 July 1 2016, 14:28:50 UTC
А эти женщины мне очень нравятся. Да наверняка, есть в стране немало ярких личностей для работы в этой должности. Только пусть Астахова отстранят на законном основании по юридически обоснованной причине.

Reply

deltaplann July 1 2016, 14:42:23 UTC
Мне кажется, эта должность изначально заточена под женщину. Леди Диану нам бы :))) Её действительно интересовали дети, их здоровье, их жизнь.

Но и у нас в России есть прекрасные женщины во власти, у которых есть дети, огромный опыт. Они справятся, я верю в них, а в господина Астахова - нет :)))

Законные основания. Да разве у нас в полной мере работают законы??? Почему они для защиты нищих и убогих россиян не работают, а для месье с виллой в Ницце должны работать?

Reply

ext_1526257 July 1 2016, 14:52:08 UTC
Дорогая матушка, так сейчас у всех, кто "при должности" виллы в Ницце. Они либо приходят на должность, потому что уже успели прикупить особнячки в сладких местечках, либо для того, чтобы такие особнячки приобрести...
Любая паршивка, заимев деньги, получает власть, а получив власть - приумножает деньги. Тут в Москве, на пешеходном Арбате некий господин с очень жирным достатком и будучи "советником мэра", ездит на машине и избивает женщину, которая посмела его остановить... А Вы говорите о законе! Этот некто в своё оправдание сказал даже, что эта женщина сделала в его адрес антисемитские высказывания - хотя все очевидцы утверждают, что ничего подобного и близко не было! То-есть, мало того, что он на машине ехал по пешеходной улице Москвы, мало того, что избил женщину, которая посмела преградить ему путь, так он ещё и оболгал её! И где тут закон?

Reply

deltaplann July 1 2016, 14:56:19 UTC
Вот поэтому не надо богатых защищать. Их нужно притормаживать всеми способами, для их же блага. А то народ терпит, терпит, а потом опять за вилы возьмётся.
Эти богатенькие чинуши, живущие по своим неписанным законам, - самые прямые раскачиватели лодки, которая может раскачаться не на шутку.

Reply


ext_1526257 July 2 2016, 20:21:50 UTC
Матушка, а по-Вашему - во что надо было обряжать обожжённого младенца?

Reply

deltaplann July 3 2016, 15:38:34 UTC
Добрый день, Лидия!

Младенцу была нужна мама, которая любила бы его. А одежда детей такого возраста не интересует.
Когда месье Астахов прибыл, чтобы разобраться в ситуации с Матвеем, многие вздохнули: ура, наконец-то проблема будет решена. На деле вышло иначе. Процесс опеки затянулся, т.к. играли в зоопарк. Господин омбудсмен говорил, что вопросом займётся Президент. То есть, Президенту делать больше нечего как только младенцами заниматься! И самое прикольное - потенциальная-то мама уже была, но ей-то дитё и не дали.

Reply


Leave a comment

Up