Умберто Эко

Apr 25, 2011 14:20

То ли я не того Умберто Эко скачала, то ли не то Имя Розы, то ли что-то не понимаю в этой жизни, но нудотина страшная, да простят меня те, кто в восторге от этой книги. Многочисленные нудные описания религиозного характера меня совершенно не впечатляют. Я честно прослушала половину книги, но так и не поняла о чем она, если честно. вместо этого я ( Read more... )

про книги

Leave a comment

Comments 17

geleos April 25 2011, 11:36:16 UTC
читала. чужую и огненое погребение (точно не помню название) - понравилось. если тебе в принципе сама тема не чужда - бурные 90, бандитские разборки, то да рекомендую. и со знанием дела.

Reply

delphinchick April 25 2011, 11:48:50 UTC
я вот наткнулась на аудио,думаю скачать ли.
спасибо, Натали

Reply

delphinchick April 25 2011, 11:52:44 UTC
а Чужая вроде кино есть, не?

Reply


yasnaya April 25 2011, 11:40:47 UTC
У меня "Имя розы" тоже когда-то совершенно не пошло.

Reply

delphinchick April 25 2011, 11:49:44 UTC
вот и мне... один плюс - Маруся под него чудно засыпает:)))

Reply


0lenka April 25 2011, 13:22:45 UTC
Зря. Умберто Эко - один из лучших современных писателей, а "Имя розы" - пожалуй, в числе лучших его книг. Пожалуй, только "Маятник Фуко" также понятен для простых смертных, "Баудолино" без диплома по медивистике не оценишь :)
Ну, конечно, требует вдумчивого чтения и изрядной эрудированности, поэтому всенародная популярность Эко, конечно, не светит - не Дэн Браун :)

Reply

delphinchick April 25 2011, 13:33:32 UTC
ну мне и Ден Браун не особо, если честно.
И, в принципе все эти религиозные темы не по мне, я не хочу в это вдаваться, меня не прет.
К тому же читать вдумчиво при наличии шилопопого ребенка как-то не очень получается, поэтому слушаю. Короче не прет, то ли аудиокнига бракованная, то ли я плохо разбираюсь в лучших современных писателях:) Но я явно не целевая аудитория для таких, как Умберто Эко:)

Reply

0lenka April 25 2011, 13:50:53 UTC
Да ладно, я тоже Джойса осилить не могу :)
просто Эко - это не беллетристика, это литература. Его надо читать внимательно (супруг еще добавил бы, что в оригинале :), там каждый диалог полон смысла, там фантастическая игра слов, пятнадцать слоев вглубь и все такое :) социально-исторические, религиозные, мистические, философские, литературные аллюзии в ткани детектива. Я каждый раз, как перечитываю, новые головоломки нахожу. Ну, конечно, если скучно, то через все это продираться не захочется :) скажем так, каждая хорошая книга хороша только в своей нише.

Reply

delphinchick April 25 2011, 14:04:08 UTC
я Джойса даже не пыталась пока ( ... )

Reply


adlena April 25 2011, 14:02:50 UTC
Эко надо читать, а не слушать, при чем читать, настроившись дочитать до конца. Я когда читала раз пять чуть не бросила, но мне надо было в институт, так что пришлось дочитать и только тогда я все поняла))

Reply

delphinchick April 25 2011, 14:05:30 UTC
я себя никогда не заставляю дочитывать до конца, если понимаю, что это не мое. Ну не интересны мне все эти религиозные хитросплетения, хоть тресни...Мне даже если б очень надо было - я б не читала, если не пошло

Reply


xenopus_laevis April 25 2011, 14:17:30 UTC
Не представляю как "Имя Розы" можно слушать...совсем не та книга, я, правда, очень предвзята, Эко - один из любимейших писателей, а "Имя..." до дыр зачитано.

Reply

delphinchick April 25 2011, 17:46:13 UTC
ну читать у меня абсолютно нет времени...
слушать можно, там чтец очень хороший, но меня просто не прет вся эта кухня, не мое

Reply


Leave a comment

Up