Сегодня Самарский районный суд под председательством судьи Дмитрия Сивохина рассмотрел
жалобу Александра Лашманкина, Людмилы Кузьминой и Полины Андреевны Кутузовой на действия сотрудников ОМ № 6 при УВД г.Самары - бывшего Самарского РОВД. Интересы заявителей в суде представлял
адвокат Андрей Соколов.
Напомним, что 24, 25 и 26 января сего года Александр Лашманкин, Людмила Кузьмина и Полина Андреевна Кутузова, используя предоставленные законом возможности, выражали свое мнение о недопустимости эксгумации трупа Георгия Кутузова у здания прокуратуры Самарской области
в форме пикета.
Несмотря на то, что пикет проводился в строгом соответствии с законом,
сотрудники милиции незаконно воспрепятствовали его проведению, прекратили пикет,
задержали организаторов, доставили их в отдел милиции, где незаконно удерживали более 4 часов, составили протоколы о вымышленных административных правонарушениях, после чего доставили Алектандра Лашманкина и Людмилу Кузьмину к мировому судье для рассмотрения собранных материалов.
Постановлениями мирового судьи все административные производства в отношении Лашманкина и Кузьминой были прекращены за отсутствием состава правонарушения.
Сегодня суд признал все названные действия милиционеров 24 и 26 января сего года незаконными. Интересы УВД по г.Самары представляли те же лица -
Панкратовская М.С. и Коба Е.С., которые в гражданском деле по иску Полины Андреевны Кутузовой о компенсации морального вреда отрицали возможность материнских страданий.
В суде были опрошены свидетели: депутат Самарской Губернской думы
Михаил Матвеев и Лилия Зайцева - журналист телерадиокомпании "Терра", которые, будучи свидетелями
милицейских действий 24 января, полностью подтвердили их незаконность.
Представители УВД по г.Самары в нынешнем судебном заседанииакже вели себя «по-милицейски»: судебные решения законными не признавали, внятно ответить на вопросы заявителей не могли, в чем состоит законность действий милиционеров на пикете также не пояснили. При этом они безосновательно утверждали, что действия милиционеров законны и смотрели на судью молящим взглядом, дабы тот не позволил заявителям задавать много вопросов, на которые представители милиции внятно ответить не могли. Видеозапись, которую вели сотрудники милиции препятствуя пикету куда-то у них подевалась и найти ее для суда милиционеры-полицейские не смогли.
В ходе рассмотрения жалобы создалось твердое убеждение, что препятствуя законному проведению пикета, сотрудники ОМ № 6 при УВД по г.Самаре сознательно выполняли незаконные указания руководства, чувствовали безнаказанность при нарушении закона и ущемлении прав пикетирующих, чем вновь продемонстрировали наплевательское отношение власти к закону.