Почему я не ходил на марш миллионов
Раздумывать о том - идти или не идти на марш, гуляя по вечерней Москве, и решил не идти, увидев рекламу одного концерта... Это был концерт Эдварда Радзинского, который пройдет 9 октября. Концерт того самого Радзинского, который явился причиной гибели молодой девушки в прошлом году, который за это, разумеется не ответит, и о котором господин Навальный не написал в своем блоге ни слова. Он пишет о каждом первом чинуше, бросившем окурок мимо урны, но никогда не пишет о таких людях как Радзинский и прочие господа либералы. Он не писал о делах Кировской администрации, не говорил о той же Маше Гайдар, которая сбила человека (не важно - правда или нет, но у него ни слова не было, хотя и не такие слухи случалось транслировать), никогда не вспоминал о взятке Чубайса, не говорил о делах Немцова и о том, каким он был губернатором. Он не говорил обо всем этом по одной простой причине - это все люди свои, нашенские, по понятиям на них наезжать нельзя. Ситуация с Гудковым также показательна: защищая его, он не требует убрать и единороссов, имеющих бизнес и проч., а хочет, чтобы вернули в Думу Гудкова. Дескать, и он, и единороссы имеют бизнес, так пусть он, как и они, сидит в Думе в нарушение закона. А то не по-пацански - сами мутят, а мужикам не дают. Следственно, господин Навальный такой же подлец как те, кого он хочет заменить. И тогда зачем, простите, за него рисковать? Будут те же воровские понятия, но с другими фигурантами.
Вообще, Путин приобрел неограниченную власть отнюдь не потому, что является эдаким божеством мифическим или вторым Наполеоном, а потому, что законы это позволяют. Навальный ни слова ни говорил о том, что собирается менять законы. Что же гарантирует то, что он не будет воровать, его личные честность и личные моральные качества?
Идите-ка нахрен, господин Навальный.
Запись сделана с помощью приложения LiveJournal для Android.