съёмка свадеб, например ) просто уже давно понял что разница между зумами и фиксами весьма существенная. в том числе это относится к светосиле, да и вообще к качеству картинки. Снимать свадьбу со штатива как бы не айс вообще, да и вообще снимать что-то динамичное со штатива не катит ни разу ) основной выбор сапоп 135/2,0 (как приоритет), сигма 15/2,8 макро, сапоп 70-200/2,8 /// 80-210/2,8 (хотя если бы кто-то доказал что он реально крут по боке и качеству картинки вообще, тогда да)
я в свое время мечтал о бокине 2,5/90:) не 100мм, но рядом гдето. никор 105мм хорош, я когда увидел картинки на открытой с него так челюсть упала, резкий сука до невозможности
Ну у меня 2 из 3 были/есть. 135 и 200, в смысле. 150/2.8 я тоже знаю, хотя своей никогда не было. В общем-то, оба родных отличные, 200 подлиннее, 135 посветлее. У меня сейчас 135/2.0, когда марковку покупать собрался, деньги нужны были, поэтому пришлоь 200-к продать.
ну я так понял что надо брать 135 2.0 и не париться ) а за сколько ты её продал? Сейчас видел предложения за 27к и 27.5 как считтаешь цена адекватная? Да,кстати, ты не пробовал 35 1.4 который роккинон или другой какой кореец?
135, на мой взгляд, наиболее оптимален, особенно, если снимать больше в пемещениях и при недостаточной освещённости.
Продавал 200/2.8? За 20, кажется. Нет, 27 за 200 это много. С учётом доллара и т.д. б/у примерно должен стоить 21-22.
35/1.4 у меня родной. Поэтому самиянг не смотрел, но народ говорит, что он хороший. Меня просто не устраивает отсутствие аф и прыгающей диафрагмы. Да и Элька не даёт поводов смотреть куда-то в сторону.
я как-то прочитал твой комментарий, но когда писал ответ отвлёкся ) я про то, что за 27к продают 135/2,0 - вот и думаю адекватно вроде же?! а 200/2,8 даже за 16!! видел, но пару месяцев назад и он был весьма быстро куплен. 35/1,4 ох как хорош, судя по тому, что я видел из снятого на него, но как же он дорог то (( в сторону 35мм тоже смотрелось, но совсем забыл про 35/2,0 - он не так дорог, но даже не знаю... может попробовать тоже. у тебя был опыт общения с ним?
Comments 49
Reply
Reply
Reply
Снимать свадьбу со штатива как бы не айс вообще, да и вообще снимать что-то динамичное со штатива не катит ни разу )
основной выбор сапоп 135/2,0 (как приоритет), сигма 15/2,8 макро, сапоп 70-200/2,8 /// 80-210/2,8 (хотя если бы кто-то доказал что он реально крут по боке и качеству картинки вообще, тогда да)
Reply
Reply
Reply
никор 105мм хорош, я когда увидел картинки на открытой с него так челюсть упала, резкий сука до невозможности
Reply
Reply
Reply
Reply
давали поиграться. понравился рисунок, для портретов самое то на полном кадре. Правда, к нему в комплект еще рупор нужен)
Reply
думаю, что на этой неделе возьмём его и что-нибудь забацаем эдакое )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Да,кстати, ты не пробовал 35 1.4 который роккинон или другой какой кореец?
Reply
Продавал 200/2.8? За 20, кажется. Нет, 27 за 200 это много. С учётом доллара и т.д. б/у примерно должен стоить 21-22.
35/1.4 у меня родной. Поэтому самиянг не смотрел, но народ говорит, что он хороший. Меня просто не устраивает отсутствие аф и прыгающей диафрагмы. Да и Элька не даёт поводов смотреть куда-то в сторону.
Reply
в сторону 35мм тоже смотрелось, но совсем забыл про 35/2,0 - он не так дорог, но даже не знаю... может попробовать тоже. у тебя был опыт общения с ним?
Reply
Leave a comment